Систему продавили конкуренты сбера, потому как практически все граждане для частных переводов пользуются именно сбером. Сбербанк заставили подключиться к этой системе. Вот как вы себе представляете, сбер сразу побежал делать ее удобной? Нет, конечно.
А это и есть их деньги - просто дурачки голосующие за нуль - любят когда их все имеют
Просто они всю жизнь очень-очень тяжело работали, а сейчас устали, лет через 20 они запустят, главное верить и/или всегда подчиняться.
Вопрос, конечно, интересный. В США банки рекламируют и всячески продвигают эту систему быстрых платежей (Zelle). Значит, банкам и оператору этой системы это выгодно. Непонятно только, как они зарабатывают деньги, оказывая бесплатные услуги?
Пахом Стаканыч ★➦Serge712• 20.07.20 09:41
Чтоб переводить деньги со счета в банке, нужен счет в банке и деньги на нем.
Serge712➦Пахом Стаканыч• 20.07.20 10:42
Ну так счёт в банке и так есть у любого у кого есть деньги. Новых клиентов таким образом не привлечь. Без банковского счёта в США прожить невероятно сложно. Теоретически, прожить без счета можно, зарплату получать чеком и идти в банк обналичивать. Коммунальные платежи получать бумажный счёт по почте и идти в платежный центр и платить наличкой. Только ни один нормальный человек так делать не будет.
Пахом Стаканыч ★➦Serge712• 21.07.20 03:58
Ну ок, есть у тебя счет в банке "С". Но при переводе другому клиенту банк "С" берет комиссию, пусть даже копеечную. А банк "А" не берет, даже при переводе клиенту банка "С". Есть над чем задуматься?
И да, если услуги бесплатны для вас, не факт, что они не приносят прибыли банкам.
Serge712➦Пахом Стаканыч• 21.07.20 05:55
Система быстрых платежей изначально бесплатна во всех банках. Вот в этом и состоит мой вопрос - как бесплатные услуги приносят прибыль? Понятно, что банки не будут ничего делать без прибыли, но откуда прибыль?
Serge712➦Serge712• 21.07.20 06:20
И почему эта бесплатная система выгодна американским банкам, но не выгодна российским?