После видео, на котором медведь ставит упавший конус ограждения, я понял, что ум у медведей есть.
Предполагаю пиздежь. Медведица с медвежатами недалеко от человека = агрессия.
"Хочешь что-то доказать, иди на войну, убивай царей
природы. А природу оставь в покое"
А ведь это идея.
Выделить всем потрясальщикам оружием пару тыщ квадратных километров
территории где-нибудь в безжизненной пустыне, и обязать их
воевать друг с другом только там, по принципу дуэли: время, место, дистанция.
Продолжительность конфликта неограничена.
А если кто не доволен чужими затяжными боями, может не ждать очереди
и вмешаться на чьей-либо стороне, или просто влезть в чужую заварушку
третьей силой, но со своей собственной фанаберией.
Как это было бы замечательно, ребята: сидеть где-нибудь на бережку окияна, смаковатъ
через соломинку коктейль и слушать вполуха новости с театра боевых действий - зная
точно, чт это где-то там, далеко, а здесь никогда этого не будет, потому что, слава Богу,
нынче за порядком следят космические лазеры, подаренные человечеству дружелюбными
инопланетянами.
И уж эти-то лазеры расхерачат в порошок любого, кто попытается вынести за границу
спецтерритории хотя бы пистон.
Малютка Бо Пип ★➦siux• 13.07.20 21:04
Отличная идея.
Почему-то напомнило "Битву" Шекли. Видимо, из-за пустыни...
siux ★➦Малютка Бо Пип• 13.07.20 21:32
Тут ведь вот какое дело: каждый воюющий - всегда человек.
Даже если он наёмник без рода и племени.
Умный он или тупой. Наслушался он Бетховена или постиг дзен
другим способом - он человек.
Человек воюющий.
Это просто эволюция. Мы живём в эпоху превращения драчливой
обезьяны в обезьяну воюющую - но стремящуюся при этом,
в большинстве случаев, казаться человеком.
"Выделить всем потрясальщикам оружием пару тыщ квадратных километров"
Уже. Техас.
Sailor ★➦wimpall• 14.07.20 07:47
При этом если посмотреть на уровень преступности, особенно статистику тяжких преступлений, то у Техаса она чуть ли не самая низкая в США.
Может доступный простым обывателям огнестрел не так уж плохо? :)
Почему-то вспомнился давний случай, когда один фермер расстрелял восьмерых бедуинов (одного совсем), пытавшихся скоммуниздить у него овец. Случай признали самообороной, фермера оправдали. И это несмотря на вопли всяких уёбков-"правозащитников" про то, что, дескать, нельзя "менять человеческую жизнь на барана". А поставить себя на место того фермера - один на ранчо посреди пустыни против восьмерых грабителей... Причём воровали не абы каких баранов на шашлык, а каких-то породистых, там ущерба было бы миллиона на два.
wimpall➦Sailor• 14.07.20 08:32
Шота мне сдается что той фермер был - вовсе не в Техасе. В Техасе бедуинов не водится.
Насчёт статистики - вероятно оружие даёт какой то эффект. Но обычно статистика не сводится к одному единственному фактору. Например сколько в Техасе социально пораженных в отношении к общему населению.
Я уже многократно тут писал что просто владение оружием - не панацея. За все время этой вакханалии в США - ноль случае применения оружия против бедламцев. Люди ссутся стрелять. Тут хоть обвешайся пулеметами в три ряда - ничего не изменится.
2haw2 ★➦Малютка Бо Пип• 14.07.20 18:57
Мне, само собой, напомнило Коушун Таками - Королевская Битва. Популярный так-то сюжетик, можно и Голодные Игры вспомнить, и кучу чего еще.
" Хочешь что-то доказать, иди на войну, убивай царей природы.", даже думать не моги об этом, изверг...
d01m01g64➦ullis• 14.07.20 05:29
Доказать ничего не хочется, но медвежатины бы попробовал.
Про встречи с добрыми медведями есть желающие рассказать. А вот про встречи с агрессивными мишками никто не рассказывает. Стесняются, что ли?
Не могут уже, так же как после встречи с не очень доброй белой акулой.
Valentine D➦finnn• 13.07.20 19:20
И про дельфинов, подталкивающх обесиленных плавцов к находящемуся за горизонтом берегу.
Это проблема, что медведю нельзя объяснить, что ничего не хотел плохого.
А с другой стороны - живешь так в тайге, кушаешь рыбку, малинку, мёд, ну там лося зазевавшегося... а периодически появляются люди которые пытаются тебя подстрелить. И да - периодически появляются люди которые вроде ничего и не хотят. Но от греха подальше - лучше съесть такого, а то что знает, что ему в следующий раз в голову взбредет.
Автор, вы сильно ошибаетесь, если думаете что зверь агрессивен только когда голоден. Еще когда ранены, когда защищают детенышей. Вы человечьим разумом можете думать, что ничем детенышам не угрожаете, а у зверя свои понятия и инстинкты. Чуть громче ветка хрустнет под ногой, зверь испугается. А испуг у зверей "лечится" бегством или нападением.
Тараторин Евгений➦jjohnnik• 13.07.20 17:08
А ещё такой крупный зверь это личность, а это значит разнообразие настроек поведения. Кто то сыт и любопытен, а кто то мудак и лапа болит. Порвет и усё.
Повезло. Не всем так везёт. Но охоту тоже не понимаю и не уважаю. Особенно ту, что не ради еды.
big_andy ★➦Ost• 13.07.20 19:07
Вам, гляжу, тоже повезло! Когда я однажды имел неосторожность высказаться тут против охоты - сразу толпа минусаторов набежала...
Проффессор ★➦big_andy• 13.07.20 21:24
Публика с годами меняется. Вон сколько новых ников появилось за последний месяц.
big_andy ★➦Проффессор• 13.07.20 23:11
Ники новые, а демагогия старая. Так что, думаю, большинство из них - голоса из-за бани...
Да я даже на рыбалку езжу не за рыбой (только пару штук на уху), а исключительно чтобы бухать на природе вдалеке от жены. :)