Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1126621

Мем, Гексоген

+378
Проголосовало за – 426, против – 48
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
40 комментариев, показывать
сначала новые

2haw2 11.07.20 22:03

l33t sp34k 1s 4l1v3! W3 R3M3M383R!

+0
ответить

Ашот➦2haw212.07.20 00:55

1337, неуч. Опять примазываешься?

+0
ответить

2haw2 ➦Ашот12.07.20 02:39

1337 это уже хардкорный вариант, хуй кто тут прочел тут. l33t тоже в ходу был.

+0
ответить

Ost11.07.20 16:19

Это не интеллект, а особенности зрительного восприятия.

+1
ответить

Armor➦Ost11.07.20 16:50

Для гибкого(не косного) зрительного восприятия, согласитесь, тоже нужен хотя бы некоторый интеллект.

+2
ответить

beglets➦Ost11.07.20 17:02

Хм... Т.е., если человек не может разгадать ребус, то он не тупой, просто зрение плохое?

+-1
ответить

Ost➦beglets11.07.20 22:45

А это ребус был? Хорошо, что не кросворд. Есть массаподобных "опытов", доказывающих, что грамотный человек видит слово целиком, как иероглиф. При этом мозг быстро корректирует возможные ошибки восприятия и отклонениия от привычной формы.

+2
ответить

beglets➦Ost11.07.20 22:58

<что грамотный человек видит слово целиком, как иероглиф>
Т.е. грамотность и интеллект таки нужны. Зрение в этом случае не играет "первую скрипку"? Не, ну понятно, что у слепого шансов меньше, чем у дауна.

+0
ответить

Ost➦beglets12.07.20 00:15

Если для вас элементарная способность читать - это показатель интеллекта...

+0
ответить

Serge712➦Ost12.07.20 00:20

Почему "опытов" в кавычках? Вы оспариваете достоверность этих опытов?

+0
ответить

Ost➦Serge71212.07.20 00:24

Потому, что из настоящих психологических опытов сделали уже атракцион. Что, впрочем, не есть плохо.

+0
ответить

Serge712➦Ost12.07.20 00:33

Какой атракцион? Пару раз написали в соцсетях, не более. Опыты проделаны, факт бесспорный, какое применение этому можно найти этого я не знаю. Перестановка букв работает с любым произвольным текстом на русском и на английском, сам проверял.

+0
ответить

Ost➦Serge71212.07.20 10:44

Пару? встречал в разных вариантах десятки раз. Хоть не так много сайтов посещаю. Практическое применение? Есть теория, что возможен возврат к иероглифам.

+0
ответить

Serge712➦Ost12.07.20 11:39

Я не считал, сколько раз видел, но не много. Применение скорее для диагностики дислексии.

+0
ответить

Батя11.07.20 13:27

Почитал, как в коментах граждане мерятся интеллектами.

+-1
ответить

hudyakov7411.07.20 12:16

все прочиталось сразу кроме слова интеллект.. его пришлось расшифровывать. видимо у меня его нет...(

+5
ответить

qwerty832➦hudyakov7411.07.20 12:18

Так адаптация - это процесс! От первой строчки к последней легкость чтения возрастает :-)

+2
ответить

beglets➦qwerty83211.07.20 12:37

Ага, и в последней строчке уже не бращаеш внимания на то, что в одном слове тройка означает и букву "З", и букву "Е".

+3
ответить

Попкин➦hudyakov7411.07.20 17:02

У меня то же самое было! Остальной текст прочитал мгновенно, а потом две секунды думал над заголовком!!!

+1
ответить

LA style11.07.20 11:06

Оказывается, у меня всё-таки есть интеллект...

+0
ответить

Харлампий 11.07.20 09:44

а так?

+13
ответить

beglets➦Харлампий11.07.20 10:07

Судя по тому, что двойка встречается только в Считалке, Весёлом стихе, Импровизации (без автора, народное) и у Маяковского, это -- ненормативная лексика.
...У Есенина не "2", а "02". Скорее всего слово типа "подстрахуй" или "застрахуй".

+4
ответить

Cabanches➦beglets11.07.20 10:44

Обычные цифровые стихи.

+-2
ответить

beglets➦Cabanches11.07.20 10:55

Ну, глубокого смысла я в них не узрел, попытался выкрутить если не на "поржать", то хоть на "улыбнуться".
...Или таки они со смыслом? Ну, кроме ритма при произношении числительных?

+-1
ответить

beglets➦Cabanches11.07.20 10:59

...И таки да, если эти "стихи" озвучивать не на русском (украинском, белорусском), то таки требуется перевод иначе ритм теряется.

+0
ответить

Cabanches➦beglets11.07.20 11:04

Хорошо, обычные РУССКИЕ цифровые стихи))
Да и поэты вроде как русские...
Напишите кто-нибудь узнаваемый цифровой стих по Янке Купале или по Тарасу Шевченко. Или по Руставели)))

+1
ответить

LA style➦Харлампий11.07.20 11:05

В импровизации в конце больше подошло бы 27 16.

+1
ответить

beglets➦Cabanches11.07.20 11:23

- Вы читали Шота Руставели?
- Та шота читал...

+4
ответить

qwerty832➦beglets11.07.20 12:21

Единица вроде еще реже.
А ноль и вовсе только у Маяковского. Примерно понятно, что это может быть...

+0
ответить

beglets➦qwerty83211.07.20 15:49

Не, не верю... Когда он писал, про обнуление ещё и слыхом не слыхивали. А то б там двоек с единицами было бы!!!

+0
ответить

SudokuFan ➦Харлампий11.07.20 17:51

Цифровой Есенин понравился, перечитывал несколько раз.

+0
ответить

2haw2 ➦Харлампий11.07.20 22:14

Пушкин - зима, крестьянин торжествуя.
Маяковский - я достаю из широких штатин
считалка - вышел зайчик погулять

Есенина чет не узнаю.

+0
ответить

glukmaker➦Cabanches11.07.20 22:44

Ну а если например так:
75 316
102 48
28 3000
50 08
Напоминает кого-нить?

+0
ответить

Харлампий ➦2haw211.07.20 23:46

Клён ты мой опавший. :)

+0
ответить

Cabanches➦glukmaker12.07.20 00:01

Не... Нтилекту не хватает☹️

+0
ответить

666➦2haw213.07.20 21:27

Вы помните, Вы всё, конечно, помните...

+0
ответить

beglets11.07.20 09:17

Эти изменения уже заебали интеллект...

+9
ответить

МаГГила➦beglets11.07.20 10:28

Чей?

+4
ответить

beglets➦МаГГила11.07.20 10:33

Ну, мой, к примеру. А чё?

+2
ответить

МаГГила➦beglets11.07.20 10:38

Да ниче.Твой так твой. Уточнил. Для понимания.

+5
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru