Уважаемый афтор,не могли бы вы НЕ ссылаться на некоего немолодога в своих опусах, спасибо.
Да по-любому писать нужно грамотно, хоть где. Сейчас все поголовно чего-то пишут. Была читающая нация - стала пишущая. От количества ошибок скулы сводит. Но не дай бог кого-то где-то поправить (когда уж совсем невмоготу делается) - тут же взъерепенятся и обольют помоями.
А над американцами смеёмся, что им всё равно, какое математическое действия в примере "2+2х2" сначала производить, какое потом. Ну, а у нас самих - в языке такая картина. Не к добру это всё...
В русском языке существительные мужского рода, оканчивающийся на согласный или на мягкий знак, во множественном числе получают окончание -ы (-и). В литературном языке исключения редки и, как правило, тоже раньше склонялись по правилам (дом-домы).
Я слышал, что окончание на -а (-я) слова приобретают в узкой профессиональной среде, как оттенок пренебрежения от близкого знакомства с предметом: бухгалтера, договора, дембеля, прапора, трактора... А уже оттуда постепенно мигрируют в общую речь: якоря, колокола...
Странно вообще что кто-то ищет здесь, в этом воскресном скотомогильнике, приколы)
Прикол в том, что есть официально утвержденные правила русского языка, который используется в средствах печати и на телевидении.
А есть феня, а ещё обсцеенная лексика, а ещё разговорная речь в каждом регионе.
Так вот.
В официальной печати не нужно идти на поводу у местечкового говора, чтобы доказать что ты в доску свой.
Сейчас на каждом компьютере стоит Word . Word имеет редактор, который неправильно написанные слова подчеркивает красной линией.
Казалось бы, следуй правилам и всё.
Но нет.
Некоторые умельцы, перевирая литературный язык, пытаются стать "частью народа".
И к чему это приведет?
А приведет это к тому, что каждая улица, условно говоря, будет диктовать свои правила использования русского языка.
И как следствие - тотальная неграмотность.
Или все мы станем такими как на картинке, например)
Гекс, я если честно, вообще не понял в чём прикол. Надо писать экскаваторА?
College пишется с двумя Л. Слово новое, заграничное, пока нормы правописания не устоялись, можно писать как угодно.
qwerty832➦Serge712• 05.07.20 10:47
Основная проблема всех современных дискуссий - невозможно отличить тонкую (и даже не очень) иронию от явной чуши, написанной всерьез. Иной раз думаешь - ну, уж это-то точно... ну не могут же взрослые, нормальные вроде бы люди... Ан могут! Никому верить нельзя :-)
Serge712➦qwerty832• 05.07.20 11:07
Тут 50 на 50. Мне просто интересно, кто и на каком основании решает, как переводить иностранные слова? Причем часто вопреки иноязычному написанию и произношению. Кто, какой авторитет, постановил, что надо писать коледж, а не колледж, или надо писать трансгендер а не трасжендер? Если принять за правило переводить буква на букву, как это бывает в большинстве случаев, тогда должно быть колледж.
qwerty832➦Serge712• 05.07.20 11:19
А при чем тут количество Л? Там вообще-то окончание идиотское...
drrddr➦qwerty832• 05.07.20 12:23
Нет подождите, давайте по порядку. На одно Л соглашаемся? Сдается что не решив этот первый вопрос мы не сможем перейти к вашему главному - д против дж. Пушкин-то как писал? Каледжь?
qwerty832➦drrddr• 05.07.20 12:33
Мы не Арины Родионовны,
Нам Пушкинов не воспитать!
То есть не указ они нам, те Пушкины. Еще надо разобраться, как его самого правильно писать, а уж потом...
"Лицей" он писал! С одной Л, да :-)
drrddr➦qwerty832• 05.07.20 13:09
А как же его "Однажды в студеную зимнюю пору// Я с коллижу вышел" .. хотя нет, может это Гоголь..
qwerty832➦drrddr• 05.07.20 13:27
По Ленину надо проверять пылесосы, которыми потом что-нибудь чистить, а графьев и вовсе в расход.
qwerty832➦drrddr• 05.07.20 13:29
В студеную зимнюю пору лизать что попало крайне рискованно, можно и без языка остаться. И как потом без него с середины Днепра до Киева добираться?
drrddr➦qwerty832• 05.07.20 14:44
По горизонтали, 11+9 букв. "Розовый со стразиками пенал старшеклассницы. Он же - главный герой повести Нос."