1. Был наблюдателем, при мне был вброс бюллетеней.
2. Жена, не могла проголосовать даже со скандалом, жили 3 года, в списках не оказалась. А где МВД?
mews ★➦kuzma74• 07.06.20 22:57
Как наблюдатель, он без посторонней помощи не мог сделать ничего. Толоко заявить о нарушении вслух. Именно поэтому в наблюдатели особого смысла идти нет, если в комиссии нет хотя бы одного представителя оппозиции с правом решающего голоса.
Не перечислены наиболее простые, действенные и масштабные способы: переписывание протокола и подмена досрочки.
evengerova➦NeVasia• 07.06.20 12:57
Вы сдаете бюллетень в конверте, конверт подменяют. Особенно процветает в ТИК-ах (там тоже можно голосовать досрочно).
evengerova➦Kelavrik_0• 07.06.20 19:32
Это так не делается. ТИК присылает список проголосовавших с их заявлениями и конвертами с их голосами.
Отметки вносятся в книги избирателей на участке. То же самое с голосовавшими досрочно в УИК.
С утра (до открытия участков) конверты вскрываются, бюллетени бросаются в урну. Наблюдатели могут просмотреть книги - если там число отметок с конвертами не сходится, будут жалобы.
Просто цифру правильную вписать - это другая технология, не имеющая отношения к досрочке. Называется "переписывание протокола". Это когда протокол подделывается на пути из УИК в ТИК. С КОИБ-протоколами это не прокатит, кстати.
Kelavrik_0➦evengerova• 07.06.20 20:39
Ой, да всё прокатит при наличии желания сфальсичить и нежелания проверять
evengerova➦Kelavrik_0• 08.06.20 11:34
У Вас неверные стереотипы, что все напропалую нарушается. На самом деле имеется государственная машина, которая работает по определенным алгоритмам. Фальсификации происходят в определенных точках, позволяющих привлекать минимальное количество людей и оставлять минимальное количество следов. За счет того, что полного беспредела нет, с машиной можно бороться силами самой машины. Как Буковский сотоварищи умудрялись добиваться облегчения условий в тюрьмах волной жалоб (в 60-е это прокатывало, в 30-е бы не прокатило, как раз по причине беспредела).
Сейчас в Москве и Питере ситуация с самим подсчетом вполне пристойная (результат шестилетних усилий "Голоса" и "Наблюдателей Петербурга") - поэтому стараются не допускать кандидатов еще на этапе регистрации. Но на уровне муниципальной власти уже проходит довольно много приличных людей.
Kelavrik_0➦evengerova• 08.06.20 13:45
Венедиктов глава Эха Москвы в общественной комиссии. И он очень гордится чистотой подсчёта голосов в Москве. Так вот в этом конкретном голосовании он вышел из наблюдательного совета, потому как этот бардак с конституцией контролировать невозможно.
evengerova➦Kelavrik_0• 08.06.20 14:44
Это конкретное голосование - это вообще отстой. В книги избирателей паспортные данные впечатываются заранее (чтобы члены УИК паспорта в руки не брали), так что возможность выявления фальсификаций при пересчете отсекается. Я уже думаю, как бы откосить от участия - все равно нормально не проследить, а здоровье дороже.