Ну, геостационарная орбита уже засрана полностью. Чтобы вывести новый спутник, нужно дождаться освобождения места (устаревшие спутники уводят с орбиты).
Dmitry Karpov ★• 31.05.20 23:34
Надо умножить площадь на количество кругов, которые намотает каждый гвоздь. И, как уже сказали - надо брать площадь сечения полезных спутников, а не гвоздей.
Аффрар
Посчитай на досуге средне-статистическую глубину на которую гвоздь войдёт в твою жопу.
Лео Нафигатор ★• 31.05.20 18:22
Ты умный, молодец. Но это уже случилось. И не один раз. Последнее:
Кусочек краски размером в тысячные доли миллиметра повредил иллюминатор диаметром 80 см. и толщиной 10 см. из многослойного кварцевого и боросиликатного стекла.
Это не первое такое сообщение, это первое в выдаче гугля.
То есть если в комнате одна кучка дерьма — это ещё нормально? Возмущаться можно будет, когда в дерьме по колено окажемся.
Мартышкин труд! Так и представил себе, как спутник по "сферической" орбите круги наяривает! А там - ГВОЗДИ!
Афффтор забыл учесть то, что спутники летают по орбите, и при этом сдвигаются, так что заметаемая область постоянно растет. Да, и как уже написали, сечение спутника тоде нужно учесть. Кстати, суммарный вес выведенных на орбиту "обломков" уже давно превысил несколько составов
Расчётчики, блин. Площадь сферы он считает. Ничего, что эта сфера заселена весьма неоднородно? Это всё равно, что прикидывать среднее расстояние до станции метро в Москве и "забыть", что плотность станций в центре и на окраинах сильно различается.
Расчёт с вагоном тоже шедеврален. И как вы смогли упаковать гвозди плотно без зазоров? Они у вас квадратные, да?
spamkerdyk ★➦Kelavrik_0• 31.05.20 16:11
Kelavrik_0, придираетесь ;-)
Расчет прикидочный. От того, что автор ошибся на 100% и в его расчете гвоздей вдвое больше, чем на самом деле поместится в вагон, впечатление от расчета хоть на сколько-то изменилось? Конечно нет.
Но если уж к чему придираться... Автор поставил вопрос: "Какова вероятность, что хоть один из этих гвоздей столкнется с МКС?" Ну и где ответ на него? Автор распределил гвозди равномерно-случайно по площади сферы, а теперь давайте проведем по этой сфере линию орбиты и посчитаем вероятность попадания гвоздя на эту линию. И не забудем при этом, что система не статическая и ее элементы постоянно перемещаются.
"Люди обычно недооценивают размеры планеты." Да, так. Но и автор недооценивает длину орбиты.
Я, честно говоря, математическим аппаратом, пригодным для этой цели не владею, но пятой точкой чувствую, что процент вероятности окажется много больше, чем приведенный автором 0,00000756%.
К тому же цена столкновения на земле и на орбите уж очень разная.
Kelavrik_0➦spamkerdyk• 31.05.20 16:23
Да автор в каждом из предположений ошибается на порядки. Для начала он берёт сферу, но спутники летают на очень разных расстояниях. МКС низко потому как надо защищать космонавтов от излучения. Потом надо учесть, что гвозди летают по орбите, а не стоят на месте. Они летают по вращению Земли или против? Если гвоздь летит по одной орбите, вместе со станцией, они не смогут столкнуться. Ну и тд.
С тем же успехом можно рассчитать вероятность наступить на гвоздь, если их равномерно раскидать по поверхности планеты.
Вероятность столкновения гвоздя и МКС - зависит от площади МКС, а не от площади гвоздя.