Павел Андерсен ★• 31.05.20 23:59
Всё не так однозначно, потому что формирования СС (в том числе и военные), имели не до конца определённый статус, и на Нюрнбергском процессе были практически автоматом приравнены к военным преступникам.
kamakama ★➦Павел Андерсен• 01.06.20 00:11
Все правильно. Поэтому над военнопленными шли длительные судебные процессы, в том числе и в СССР. Что приводило к ощутимой смертности, ведь пленных было много, а набедокурили больше, чем во всей остальной Европе. Над некоторыми офицерами суды шли годами, до середины 50х. Но это суд - с обвинением, заседанием - пусть даже если его признают формальным и предвзятым. А действие, совершенное Леклерком - это самосуд, даже без формальных признаков. В общем-то, по составу деяния ничем не отличимое от тех же расстрелов в концлагерях, проводимых немцами и признанных военными преступлениями. Даже хуже - у комендантов лагерей были хотя бы формальные приказы и документы, которые устанавливали порядок обращения и наказания с заключенными. Насколько были преступны сами эти документы - другой вопрос. Однако у Леклерка и их не было, это чистая инициатива на местах. Вот и выходит - все запачкались в той войне, кто-то больше, кто-то меньше. Англичане в Легнице - так про это даже серию из Агента 007 сняли
Сразу видно - не любят люди видеть бревна в своих глазах:) Только соринки в чужих
Об этом тоже хотел написать в конце, но не стал. Эх, времена тогда были - кто выжил, тот молодец, ну а кто не угадал - извините. Англичане тогда много кого отправили, даже тех, кто с Россией расстались ДО ПМВ, то есть, по сути, людей, к СССР никакого отношения не имевших и даже их детей
Более того, недавно посмотрел немецкий фильм "Дуэль двух братьев" про создание марок Адидас и Пума. Там одной из бочек с маслом, налитых в конфликт, было как раз закладывание НЕМЦАМИ друг друга перед АМЕРИКАНСКИМИ следственными органами по обвинению в сотрудничестве с нацистами. Так что - все хороши и строят из себя героев. Обычный человек весьма мелочен, жалок и скуп, и не надо этого отрицать