Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1116316

Смотрю телевизор, что немаловажно, телеканал "Наука". Ведущий рассказывает:" Мы пользуемся жидким азотом. На 80% он состоит из воздуха, которым мы дышим". За пару часов до этого: "Солнце посылает нам разные цвета. Красные и синие цвета растения преобразовывают в сахар, а зелёные цвета - отражают". Жертвы ЕГЭ захватывают мир.
+492
Проголосовало за – 573, против – 81
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
35 комментариев, показывать
сначала новые

Soma02.06.20 15:29

Про цвета в общем ошибки нет, хотя нужно разделять "геометрический центр" спектра и интегральный - при желании почти весь свет, доходящий до поверхности Земли, можно считать зеленым. В вообще, края спектра (470 и 670 нм) действительно лучше поглощаются хлорофилом, и в итоге создается глюкоза и крахмал
Намного грустнее слышать перлы про то, что растения дышат углекислым газом. Но такие ляпы я массово слышал и когда о ЕГЭ еще не слыхали

PS насчет 80% - откровенно говоря этот выпуск не нашел, так что трудно судить, насколько это правдиво - этот текст слово в слово копипастят уже четвертый день, но никто не указывает на выпуск передачи

+2

Jeffry31.05.20 08:13

80 % из воздуха, а остальные 20 % откуда?
Красные цвета - в дрожжи, синие - в сахар, а на зеленые у них аллергия.

+0

Xopoxopb31.05.20 05:55

Про цвета все верно. А что не так?
Про азот оговорка. Явно. Вопрос в другом: зачем эти округления цифири на солидном канале? Почему бы не называть общепринятые и более точные 78% азота в воздухе?

+2

Некто Леша ★★★★★30.05.20 15:46

Формулировки "воздух состоит в основном из азота" и "азот состоит в основном из воздуха" на первый взгляд представляются схожими. Для тех, кто вообще не разбирается в вопросе. Переложим на что-то более понятное. Фразы "Коллективы воспитательниц детсадиков в основном состоят из женщин" и "Женщины в основном состоят из воспитательниц детсадиков" не являются одинаково верными. А жидкий азот не получают из воздуха.

+-1

Valentine D➦Некто Леша30.05.20 16:24

Конечно не из воздуха. Из говна, откаченного из сельского туалета.

+1

Дядя Дися ➦Некто Леша30.05.20 16:44

А из чего его получают, Леша ?

+6

Большой Балу➦Дядя Дися30.05.20 22:36

Из ПВА нашего завода (Северодонецк, завод "Азот").

+-3

Дядя Дися ➦Большой Балу31.05.20 01:58

бежит азот из вашего клея ? и правильно, "надо валить"

+4

Васька Пупин 30.05.20 13:09

Второе утверждение верное, первое нет.

+4

Ost30.05.20 12:14

Ничего не меняется. Из покон веку, в журналюги шли люди с паническим страхом к точным наукам. Испытали на своей шкуре. Телерепортаж из нашей лаборатории. Эфимерная журналисточка, прошлогоднего выпуска РГФа местного уни. Остаться в областном центре, да ещё и попасть на областное ТВ было возможно только через папу или через папика. Текст мы дали сами. Откуда ей знать про тонкости узкоспециальных процессов? Но творческая душа не вынесла сухости физики и в эфир ушло:
- И вот я подхожу к установке, похожей на шлём водолаза. Внутри, за тремя её круглыми окнами бушует космическое пламя...(С)

+6

Дядя Дися ➦Ost30.05.20 16:31

а что не так она сказала ?

+3

Ost➦Дядя Дися30.05.20 17:04

Не пугай меня. Ты тоже из ГРФа?

+2

Дядя Дися ➦Ost30.05.20 17:22

эта, я не знаю, что такое ГРФ! и РГФ - тоже не знаю.
я не знаю, происходило это на Украине, в Германии или еще где.
в принципе, на непросвещенный взгляд, плазму в вакууме девица может описать, как "космическое пламя". и аппарат похож бывает на "трехболтовку".

+7

Дядя Дися ➦Ost30.05.20 17:43

1. Что такое ГРФ и РГФ ?
2. Аппарат "с плазмой внутре", который я видел, реально был похож на трехболтовку.
3. Почему юная восторженная девочка не могла сравнить плазму с "космическим пламенем" ?
4. Какой текст вы ей написали ? "Установка ХХХ-ХХ собрана нами из подручных материалов и позволяет моделировать разряд сферического коня в вакууме" ?

+7

Ost➦Дядя Дися30.05.20 17:47

Я написал ГРФ? Нет, это ашипка. РГФ конечно. Так ты тоже из РГФ? Бо иначе трудно объяснить твою "плазму в вакууме".
ПыСы. Там не было плазмы.

+0

Дядя Дися ➦Ost30.05.20 18:18

1. Что такое РГФ ?
2. Если ты не имеешь ввиду просторечное обозначение типа телевизора, то плазма - это всего лишь ионизированный газ. например, при дуговой сварке двух железок получается Fe в газообразном состоянии.
3. Платино-родиевые термопары я сам варил на простейшей приспособе, а соседи пытались этот процесс делать в вакууме.
4. А что было-то ?

+4

Ost➦Дядя Дися30.05.20 18:56

1.РГФ - факультет романо-германской филологии.
2.Плазма - это не газ. Либо плазма, либо вакуум.
3.ПП1 и ПР30/6 варить - это как два пальца об... Это просто рядовая операция. Ты свари хорошо ХА или ХК. Или ВР. Могу дать обозначения по DIN, но мне эти привычнее.
4.Был рядовой процесс в вакумной камере с температурой деталей чуть за 2000°. Что-то грелось, что-то вертелось. Всё жужжало и моргало лампочками.

+0

Дядя Дися ➦Ost30.05.20 19:46

оппаньки...
1. выпускники РГФ из ВИИЯ сильно отличались от выпускников РГФ условного Зажопинского ВУЗа и по уровню образования, и по возможности карьеры.
2. Про плазму в вакууме - это я конечно херню сморозил, 30 лет прошло, прошу прощения.
3. Термопары варил студентом более 30 лет назад. не претендую на "суперсварщика" что на некоем слэнге означает "пулеметчик, стреляющий очень метко".
4. А пламя-то было в камере ?

+3

Ost➦Дядя Дися30.05.20 20:36

РГФ, как указано, провинциального уни, совсем недавно ставшим уни из педа. Нет, пламени к счастью в камере не было. Раскалённые индукционным нагревом "до белого каления" элементы установки и теплоизоляции.

+0

Tarvas➦Дядя Дися31.05.20 01:13

Уточню-замечу, как выпускник ВИИЯ - у нас были 1-й Факультет - Западных языков , 2-й Факультет Восточных языков и 3-й факультет спецпропаганды, потом перевели юристов и стал 4-й Факультет юридический и ВКИМО, вместо ВИИЯ. А так да, согласен. Особенно запомнились мне выпускники Пятигорского иняза . Это был лютый ужОс

+0

Попкин➦Ost31.05.20 01:56

а что не так она сказала ?
Вакуумная установка действительно похоже на шлем водолаза.
Есть много окон (а также подсоединённых труб, и т.д.).
Окна круглые.
Плазма и есть космическое пламя.

+-1

Дядя Дися ➦Tarvas31.05.20 02:46

Спасибо, познавательно...

"ай спик инглиш вери велл, вах! "

+3

Xopoxopb➦Ost31.05.20 05:59

Зато выпускница ГРФа вряд ли написала бы "эфимерная")))

+0

Tarvas➦Дядя Дися31.05.20 12:56

Да , " you speaks English better than I does !"

+1

Ost➦Xopoxopb31.05.20 13:24

Поалагаете, не хватило бы словарного запаса? Вы такого плохого мнения о провенциальных РГФах? Именно эфимерная, нездешняя, мимолётная. В светленьком куцем костюмчике, "метр шестдесят с кепкой" и микрофоном с её голову величиной. Среди мужиков в синих, выглаженых для передачи халатах с несводимыми масляными пятнами в зале с трёхметровыми железами и гудящими насосами.

+0

Tarvas➦Xopoxopb31.05.20 13:44

Всё правильно написано - эфимерная - дочь Фимы

+1

Лео Нафигатор 30.05.20 11:34

История ок, за жертв егэ минус. Весь вой про егэ исходит исключительно от потерявших кормушку в результате смещения момента дачи взяток.

+11

Dimas ➦Лео Нафигатор30.05.20 12:46

У меня среди ближайших родственников четыре репетитора.
1. Количество желающих платить за занятия заметно превышает имеющееся время.
2. Все считают задачи и вопросы в ЕГЭ (по их профилям) очень адекватными и правильными
3. ЕГЭ стал лучше по сравнению с первыми годами.
4. Блатники как попадали, так и попадают на бюджет.
5. Многие сильные университеты выбили себе права на доп тесты

+7

Dimas ➦Dimas30.05.20 12:47

Это все не мои мысли, а тех самых репетиторов

+3

Лео Нафигатор ➦Dimas30.05.20 13:13

Всё правильно. На момент введения егэ был передовым методом, и в принципе единственным адекватным способом хоть как-то сравнить знания по всей огромной стране.
Коррупцию, конечно, егэ не отменял, только сместил точку дачи взяток. Да и корявым этот егэ был на момент введения, но его основатель так и сказал: мы егэ ещё лет 25 дорабатывать будем, пока получим то, что хотели.
Кстати, это тоже не мои мысли. Пишу с его слов. Умнейший человек был, жаль, умер.

+2

Dimas ➦Лео Нафигатор31.05.20 08:26

Практически, полный аналог ЕГЭ по схеме - немецкий абитур.
Хорошо, что профи в образовании научились брать полезное и дорабатывать под свои реалии.
Беда, что люди в России думающие, а нужны работающие. В реальности, в школьном образовании разбираются учителя и методисты , ну в широком понимании, а советников да умников - 3 родителя из пяти

+1

Лео Нафигатор ➦Dimas31.05.20 11:49

Да, умников много, профессионалов гораздо меньше.
Впрочем ... это относится ко всем сферам. Даже к вирусологии.

+1

Apleks30.05.20 10:46

Вообще то ЕГЭ это не система образования, а система экзаменов, дающее равноправие по разным регионам страны.
Автору конечно "кухаркины дети" в институте как серпом по...

+6

Kelavrik_030.05.20 10:39

Хмм, а уверены ли вы, что фактология напутана? Формулировки может и корявые, но сами факты верны.
Воздух на 80% состоит из азота. Банальность.
При фотосинтезе зелёных растений действительно красную и синюю часть спектра используют для фотосинтеза, а зелёную отражают. Потому растения и зелёные, собственно. И действительно при фотосинтезе образуются сахара в первую очередь. Дальше можно уточнять трёхатомные или четырёхатомные, подсказываю, по разному.

Осталось только проверить сами формулировки, но я это делать не буду. Даже если ведущие с ними накосячили, факты изложены верно.

+3

Serge3leo➦Kelavrik_030.05.20 10:58

Хм, так и да, « Воздух на 80% состоит из азота» (плюс минус лапоть), а не наоборот

+7

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru