Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Фраза №1115961

Интересно, ограниченность ресурсов является одной из причин социального неравенства или если бы на Земле было в разы больше благ, то все равно уровень неравенства был бы не меньшим?
+14
Проголосовало за – 20, против – 6
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
5 комментариев, показывать
сначала новые

mikololo30.05.20 00:57

Легко. Смотрим на СШП, где в отдельно взятой стране таки построили развитой капитализм. Денег море, и пока другие страны сосали лапу, американцы купались в изобилии. Что мы имеем?

Неравенство осталось, но в принципе рядовому жителю пофиг, ему на свой домик и пикап хватает (хватало).

Так и было бы в мировом масштабе, будь ресурсов в разы больше

+0
ответить

bigyarik29.05.20 20:30

Уровень неравенства стал бы большим. Ведь у вышестоящих было бы намного больше ресурсов, что бы нагнуть нижестоящих (хотя куда уж больше, но у борзоты как известно нет предела). У приматов возможно все бы жили в довольствии, но не у людей.

+1
ответить

vap29.05.20 18:53

Думаю, следует различать социальное неравенство и экономическое неравенство.
Это разные вещи, и во многом даже противоположные.

+0
ответить

Armor29.05.20 14:39

Уровень неравенства напрямую никак не связан с наличием/количеством ресурсов, это больше - морально-этическая проблема.

+1
ответить

Степан29.05.20 12:07

«В разы», — не очень

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru