Херня, акцизы в пенсионный фонд не идут, а куда они идут холопьям знать не положено, ты еще попробуй с бандитов потребовать долю малую, которую им в 90е добровольно платил.
Кто из тех бандитов без мозгов, те давно травой зарастают, а кто с мозгами - те в Советах директоров приличных компаний заседают и срать они на тебя хотели как и тогда.
Присоединяюсь! Причём согласен получать пенсию натуральным продуктом — 30 литров водяры в м-ц.
А, ну да, и два стейка с кровью, пожалуйста!
И снова истина. Не учтено только, что реальные деньги/акцизы за 20 прошедших лет стоят ОЧЕНЬ много больше, чем нынешние за абстрактные 40 лет.
шурикЯ ★➦IgorI• 23.05.20 12:24
про сигареты не забудьте!да не контрафакт какойнить,а подакцизный импорт(можно армянские)
Но и акцизы за прошлые годы были пониже. Сейчас акцизный сбор с бутылки водки примерно 100 рублей. Если Петрович каждый день употреблял 1 бутылку в себя, в год выходит 36500 рублей, то есть в месяц чуть больше 3000. Это пенсионные отчисления с зарплаты в 13 тысяч. Чтобы дотянуть до средней, Петровичу нужно пить в одно рыло 3 бутылки ежедневно, а, поскольку он сравнивает 20 лет запоя с 40 годами работы, то 6 бутылок. Настаиваю, что 20 лет в таком режиме не прожить.
Так что нет никакой истины тут.
вы слишком уверены в своём,ОШИБОЧНОМ,мнении. в обращении наличиствует не только водка,но и сигареты.)))пить я.бросил менее 4 лет назад.лет 12 из прожитых 50-и бутыллка водки мне нужна была только чтобы ПОХМЕЛИТЬСЯ!редкие сутки обходились без 3-х бутылок.плюсуйте 2 пачки сигарет.насчёт водки.сейчас ,не в курсе,а с сигарет,в последние пару лет,государство берёт акцизами,в среднем,75 р.150 р. я плачу государству ЕЖЕДНЕВНО!))))
Я бы сказал, что нынешняя акцизная политика - зло.
Ошибка в исходной позиции, что все граждане - алкаши. И на них наложили еще 1 налог.
В Мексике пьют больше, но в цены на алкоголь не играют. В результате и машины ездят на спирте, и контрафактом не травятся. Это много полезнее.
А ваши теоретические расчеты есть "расчет сферического коня в вакууме".
Я до сих пор не пойму "пить или не пить?" Таблетки помогают хуже. Да и вреда больше. Акцизы - просто способ родины еще что-то хапнуть и редуцировать население, т.е. не экономический рычаг.
Для меня спирт - регулятор артериального давления и способ согреться. В чистом виде лекарство. Почему мы платим акцизы на лекарство?
Кстати - в первый год "Антиалкогольной компании" Горбатого от контрафакта погибло более 300,000 человек. Во второй - более 150,000. За всю горбачевщину население сократилось почти на 2 миллиона.
ИМХО это геноцид. Где там гаагский трибунал?
Приписывание спирту медицинских свойств помимо внешней (!) дезинфекции и растворителя для некоторых препаратов как раз и есть признак алкоголизма - не пьянства, когда лишь бы набухаться, а именно алкоголизма, когда регулярное употребление этанола становится наркотической зависимостью.
Что там с давлением? Обратитесь к нормальному врачу, скажите "не хочу эти ваши химические таблетки, дайте растительные препараты", он поморщится, но - если нормальный - предпишет травы или ягоды. С разъяснениями курсов и доз.
Но нет, вы скажете "я лучше знаю, я спиртным решу проблему". Флаг в руки, но с вас - налог.
Да, финансовое воздействие на потребителей этанола ради наркотического эффекта - довольно тупой метод. Ну а где вы у нашего государства тонкие эффективные методики видели?
Бредишь. Или это - что-то личное. Типа: бабушка подавилась огурцом и теперь ты смотреть на салат не можешь.
Ты еще расскажи как от пьянства дети с ДЦП родятся.
Названия меняются, но суть остается. Я еще помню время, когда нынешние ОРВИ называли ОРЗ и существовала ВСД.
Попытайся не говорить за "всю медицину". А то получается очень по-советски - "Я, как и все советские люди, единодушно одобряю/осуждаю..."
ФАС и ДЦП это вещи разные, примерно как кустарник и баклажан. ДЦП никто не переименовывал, ФАС также называется в некоторых источниках АСП и эмбриофетопатией, и не имеет к ДЦП никакого прямого отношения. ОРЗ действительно переименовали в ОРВИ, ВСД никуда не делась.
Не будучи медиком, я могу говорить именно только за официальную позицию медицины. Может, у них там внутри идёт суровая борьба мнений, но снаружи она не видна. Вред алкоголя при беременности для ребёнка однозначно утверждается медициной, и эта позиция не меняется с 1960 года - мне случилось читать подборку "Здоровья" 60-х годов - и по сей день.