Это тупорылым наивным лошарам прокатит, а мы этот бред про демократию видим вокруг. Один из примеров, победа Эльцина, на выборах 1996 года. Смотрел недавно фильм про "демократическую Мексику", как там наивная скотобаза хотела поменять коррупционную власть и как это тупое быдло поимели в извращенной форме-к власти пришли еще большие коррупционеры. Предыдущие хоть прикрывались тупым бредом о благе "народа", а новые просто в тупую все поделили. Вот и вся дЫмократия.
Майор Занудство• 17.05.20 11:06
"В настоящих демократических странах ООС - это демократические выборы, предусматривающие смену власти тогда, когда народ властью не доволен."
Как говорят у нас на мехмате, следствие данного утверждения: настоящих демократических стран не существует. Потому, что меняют не власть, а, скажем, зицпредседателя Обаму на зицпредседателя Трампа. А сенаторы по 40 лет в сенате сидят.
spamkerdyk ★➦Майор Занудство• 17.05.20 13:10
Ну уж если вы обратились к строгой логике, то будьте логичны до конца. Меняют тех, кто не устраивает - в этом сущность ООС. 40 лет в Сенате сидят только некоторые. Президент же и правительство таки меняются регулярно.
Заодно для Симона. Ваша философия понятна: пусть власть принадлежит ворам из-за опасения, что придут еще большие воры. Чтобы не получить этих еще больших воров отобрать даже призрачную возможность избрать честных. Не бороться с обманщиками из-за опасения еще большего обмана. Не находите, что вы какую-то тоскливо безнадежную перспективу описали? Вы хотите так жить?