Павел Андерсен ★• 29.03.20 22:26
Был такой американский фильм 1983 года "Класс", в нём ещё Жаклин Биссет снималась, так там такой трюк проворачивали, смотрелось неправдоводобно.
Шож это вы современное право и адвокатов пытаетесь пришить к советскому суду?
Васька Пупин ★• 29.03.20 12:27
> Кроме немысленных плюшек в плане комфорта, так еще каждое утро куратор группы будил ребят, способом которое наверное можно сравнить с пробуждением у бабушки, чем у родителей.
Непонятно, каким способом? "Вставай, Петенька, милый, и ты, Васенька, я вам оладий напёк"?
Понятно, что девчата, а их естественно было большинство, этим пользовались весьма своеобразно в том числе вгоняя в краску учителей-мужчин.
С этого места поподробнее!
skarp➦Васька Пупин• 29.03.20 13:23
Как-как, краску разливали в тёмном коридоре, а потом за спиной у препода как заорут!
Так куратор будил не только ребят, но и девчат, входя со своим ключом? Хорошая должность. Но нервы надо, конечно, покрепче иметь.
Обвинитель мог настаивать хоть на высшей мере - хулиганку не пришить,поскольку есть неприязненные отношения,вот на фоне их, и конфликт. И вообще любой адвокат мог развалить это дело,не доводя до суда,а только исключить её из училища и отправить в ПТУ учиться на маляра.
Pivo Vodkin ★➦demontag• 29.03.20 11:26
Думаю, инкриминировали причинение тяжкого вреда по неосторожности.
demontag➦Pivo Vodkin• 29.03.20 11:31
Средней тяжести,нет? А учитывая подчиненное состояние обвиняемой к потерпевшему,то он сам виноват - если адвокат хороший.
Pivo Vodkin ★➦demontag• 29.03.20 12:31
Инфаркты разные бывают.
Тут надо смотреть обоснованность конфликта. Этак я соседа награжу телесными повреждениями за то, что он левша и рыжий, скажу в суде, что у меня и те, и другие вызывают состояние аффекта - т.е., сосед сам виноват. Или кондуктора в автобусе за то, что он у меня билет требует.
И потом, не ночью же они ругались, да ещё при всех? У девушки было время добыть манекен, придумать план, нарисовать плакат... За вечер и ночь любой аффект прошёл бы.
demontag➦Pivo Vodkin• 29.03.20 13:20
Если ты рыжему соседу неожиданно скажешь "ГАВ" и он помрёт,и то не факт что посадят,надо доказать что он был сердечником,и ты знал это.
Как и эта девица,она хотела,чтоб он от страха обделался,что ненаказуемо.
Комментарии юристов надо читать,я кстати читал,давно правда.
demontag➦Васька Пупин• 29.03.20 14:50
Крючкотворы и зануды,ведь никто так деффку и не пожалел,все так и норовят статью потяжелее ей найти.
Pivo Vodkin ★➦demontag• 29.03.20 18:15
Но ведь fuckт есть fuckт - посадили. Значит, была статья. Без статьи у нас даже оппозиционеров не сажают. Пока.
demontag➦Pivo Vodkin• 29.03.20 19:19
Чего вы расстраиваетесь,придумают статью. И между прочим,в период ЧП в стране и особой статьи не нужно...я даже не говорю про ВП!!!
И если присмотреться что происходит в Италии,возникают всякие мысли интересные...
MrAlexeyRd➦demontag• 30.03.20 02:07
На одной пустоголовой курице, можно создать прецедент, для других куриц.
demontag➦MrAlexeyRd• 30.03.20 03:40
Нельзя,это в Америке англосаксонское прецедентное право. У нас Конституционное право.
Мойадрессоветскийсоюз➦demontag• 30.03.20 03:43
Это вам не Мимино. Неприязненные отношения не являются смягчающими обстоятельствами. Налицо как минимум причинение вреда здоровью. Точные признаки состава преступления не знаю по российскому УК, тут кто либо точнее скажет.
Мойадрессоветскийсоюз➦demontag• 30.03.20 03:45
Насчёт того, что комментарии правоведов читать надо правильно пишете. Насчёт невиновности девушки - извините, чепуха.
demontag➦Мойадрессоветскийсоюз• 30.03.20 03:48
Чушь,тут байка была,бабка мужу-алкоголику одеялом голову закрыла,и говорит - буду топором голову рубить,и валенком его шмякнула. А у него инфаркт от страха и помер,вот ее посадили. Чувствуете разницу?