История №1090345

НМ ★★• 08.03.20 19:01

"Последним свой пакет поправок ко второму чтению внес президент Владимир Путин. Среди них — прозвучавшие на рабочей группе предложения закрепить в Основном законе понятия бога, семьи и победы в Великой Отечественной войне"

https://www.rbc.ru/politics/02/03/2020/5e5d010e9a794718c0f57783

Кому теперь верить? Леше или Путину?

Alissa• 08.03.20 15:53

Готовка торта не позволяет много букв, но добавлю кратко, что хотела в итоге сказать.
Вот когда в соцсети просочилась информация об якобы огромном количестве заболевших короновирусом, то была мгновенная реакция-один требовал расстрелять за фейки и сеяние смуты, другие грозили уголовными наказаниями. Да,это правильно не допустить паники и фейковых слухов (хотя конечно крайне интересно получить правдивую информацию о том,что же всё-таки обсуждалось на закрытом совещании минздрава).
Так вот. Весь разброд и шатание был мгновенно пресечен.
А что мешало сделать это вокруг поправок в Конституцию? Каждый день в СМИ сбрасывались тезисы,от которых волосы дыбом порой вставали. Ожесточился накал разборок среди разных социальных групп.
С одной стороны это неплохо для изучения реального общественного мнения и сбора информации для будущих агитационных компаний, но по отношению к гражданам-это пи#ец.
Кто мешал выйти кому-то и сказать:"Уважаемые граждане! Рабочая группа и иные сообщества выносят множество своих идей. Но это не значит, что все они войдут в Конституцию, не значит,что допустится что-то, что будет ущемлять права других. Все предлагаемое- это пока мнение отдельных лиц. Поэтому, не паникуйте, все будет должным образом просеяно, будет проверено сквозь призму юридических, морально-этических, социальных норм. И только потом будет вынесено в законопроект для последующего рассмотрения, а потом будет голосование среди вас. При этом заблаговременно всем будет предоставлена информация, новая редакция, чтоб вы могли подумать и принять решение,как проголосовать".

Я опущу сейчас сомнительность всей процедуры и вопросы к отдельным пунктам. Но кто мешал пресечь панику? Кто людей самих подтолкнул к бурлению и кипению острыми тезисами? Никто.

На мой взгляд это сделано намеренно по ряду причин: обеспечение явки хотя бы до 60% и катарсису от того, что "оказывается" поправки не такое страшные и в них нет того бреда, что озвучивали "проплаченные СМИ",чтоб раскачать лодку и можно в принципе голосовать За. Это как в анекдоте про козу. Убрали "козу" и оказывается все хорошо (нет!).
Поэтому не корректно так осуждать людей за реакции. В конце-концов люди, кто организовывают и обеспечивают данные мероприятия не просто так свой хлеб едят.

Не получилось коротко, простите. Пойду,а то без торта всех оставлю.

skarp• 08.03.20 15:01

А теперь, Лёшенька, прокрути, будь добр, до конца. И прочти самую последнюю строчку под этим "проектом от президента".

Теперь, Лёшенька, ты точно знаешь, что значит "опарафиниться". На собственном печальном примере.
А мы знаем, кто такой "парафин'. Он же фуфлогон.

Для тех, кто не понял: под текстом, на основании которого Лёшенька решил погадить на порядочных людей, сказано:
Приводится по тексту, опубликованному в газете "Московская правда", 5 мая 1993 г.)

Это проект Конституции, представленный президентом... Ельциным в 1993 году. Конечно, там не было упоминаний о боге.

Ну что ещё, Лёшенька, ты там хотел сказать про пикейных жилетов и "заминусовали молча"?

Alissa• 08.03.20 14:50

Зря вы так. Текст законопроекта появился не так давно, чтоб можно было понять, что там реально будет (кстати вот он. и тут удобно видеть дополнения и изменения https://www.pnp.ru/politics/polnyy-tekst-zakonoproekta-o-popravkakh-v-konstituciyu.html )

А до этого все кому не лень выдвигали публично свои предложения, о чем СМИ тут же сообщали. Какие претензии к людям, которые каждый день видели этот поток бредового сознания и уже настолько не доверяют власти, что уже ничего не исключают?

И кстати к новой редакции, пусть не провокационно-хайповой, возникают вопросы и без всякого бога.