Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1087495

Отдал отрывок Пушкина на анализ онлайн сервису главред (анализирует качество текста)

Онегин, добрый мой приятель,
Родился на брегах Невы,
Где, может быть, родились вы
Или блистали, мой читатель;

получил рекомендацию:

Кажется, здесь можно упростить синтаксис, уменьшите вложенность, лучше удалить подчиненные конструкции или разделите на несколько предложений. Станет проще и мощнее.

Не тянет Пушкин - можно было проще и мощнее написать )))

Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:

отзыв:
Необъективная оценка. Читателю хотелось бы увидеть доказательства: фактами, примерами или иллюстрациями

Еще работать и работать автору над качеством текста )))
+207
Проголосовало за – 290, против – 83
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
9 комментариев, показывать
сначала новые

severn29.02.20 15:27

Гы. Посмотрел я этот сервис.
Да, тов. Пушкин тянет только на 9 баллов.
А мой текст про Delphi (среду разработки программ и баз данных) содержит канцеляризмы (слово "данные" в "базы данных"); необъективные оценки (слово "быстрые") слабый глагол "существовало", не означающий действия - в предложении "И [в 1994 г.] еще не существовало средств быстрой разработки пользовательского интерфейса.". И т.д.
Попробовал представить, что будет с текстом, если обработать его в соответствии с этими рекомендациями. И сразу захотелось убить журналиста, который это сделает )))

+0
ответить

severn➦severn29.02.20 15:30

да, сервис нагуглил с таким адресом: https://glvrd.ru/
Мало ли, вдруг еще главреды в сети есть...

+0
ответить

Pax Slavica 29.02.20 06:10

Анализ текста обычно привязывается настройками к цели текста: описание, убеждение, научная работа. Никогда не видел настроек для стихов.

+0
ответить

Pivo Vodkin 28.02.20 11:37

Дык то язык 200-летней давности. А онлайн-сервис современный, смотрит с точки зрения современного читателя. Текст должен быть: "Ленский со ствола - бах! промазал! Онегин - хуяк! завалил!"

+6
ответить

Alexander_A 28.02.20 10:04

Он-лайн сервис прав.
Любой поэтический текст можно сделать чётче и проще.
Поэзия не для этого. Она - для соблазнения нимфеток.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Alexander_A28.02.20 12:36

Чётче, проще и бессмысленнее. На самом деле подозреваю, что товарищ засунул стихи в анализатор прозы. Потому и рекомендации для прозы. Надо посоветовать вставить туда кусок из Метели. Впрочем, дурные сайты тоже не отменяет.

+-1
ответить

Alexander_A ➦Kelavrik_028.02.20 13:49

Главное, что засунул не то и не туда.

+1
ответить

Kelavrik_0➦Alexander_A28.02.20 13:56

Суёшь палка, получаешь баран.

+0
ответить

finnn 28.02.20 09:59

При жизни Александр Сергеевич и не такие отзывы получал - не любили его критики

+3
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru