История №1083715

Ученье – свет.
Когда тебя заставляют что-то читать, это одно. Когда сам читаешь, совсем другое. В детстве я по многу раз перечитывал и просто перелистывал мифы древней Греции. Красивые сказки. Прометей, Зевс, Афродита и пр. и пр. После, будучи студентом-технарем, встречался с филологиней. Рассказал, какую книгу любил читать. Она пришла в ужас. Ей как раз надо было сдавать экзамен по этой тоскливой тягомотине ( как выразилась ).
С другой стороны, в школе кое-как осилил «войну и мир». Что-то про Наташу Ростову, Болконского, Безухова и т.д. Скукота. На склоне лет решил всё же перечитать. Вернее даже прослушать аудио ( глаза побаливают ). И что же. Роман то совсем о другом.

+129–

piters

Выпуск: истории основные 16 февраля 2020

Проголосовало за – 205, против – 76

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

25 комментариев, показывать

ElenaEPetrova ★• 17.02.20 08:36

"Войну и мир" и "Анну Каренину" я перечитывала в возрасте "под тридцать", сидя на вокзалах в залах ожидания (работа была связана с частыми командировками). Была восхищена и поражена тем, как автор проникал в психологию людей; очарована описаниями природы. В общем, оценила всё то, что в школьном возрасте стремилась просмотреть по диагонали и скорее вернуться к сюжету. Пришла к выводу, что в школе я банально не доросла до этих произведений. С другой стороны, если бы в школе мы их не изучали, неизвестно, решила ли бы я прочесть их самостоятельно, будучи взрослой.

+0–

ответить

chltau• 17.02.20 03:59

Наташа Ростова — поручику Ржевскому:
— Поручик, вы когда-нибудь любили?
— Конечно, я регулярно трахаюсь!
— Нет, о высоком.
— Было! Однажды было! На колокольне-с!
Вот собственно и сюжет. У Толстого на теме секса раздрай был в душе. Однако он писал что чиста любой юноши, а любовь мужчины - мерзость.
У Короленко более адекватные и человеческие ценности. На все века, только декорации чуток меняются.
Не буду перечислять Чехова, Гончарова и других.
Одна дама (лет двадцать назад в одной канторе работали) рассказывала во время перетирания темы школьных книг что в школе ее возмутила героиня "Анна на шее". А потом волей судеб она сама оказалась в такой ситуации - довольно обеспеченный муж,сама уже работает, а в ее семье кризис. Так вот рассказывает "Звоню своим и ляляля что мы сейчас люстру выбирали и в кафе заехали, а в ответ какое-то неубедительное мямленье. Я нажала, оказалось с деньгами трудно, работу потеряли. И у меня перед глазами как я сижу школьницей и возмущаюсь как же можно было оставить отца и детей голодать. Сорвалась сразу, купила что нужно, привезла, денег дала и так и помогала пока не стали сами справляться. А на все недовольства мужа была как щит картина из Анны на шее".

+0–

ответить

Миаус• 16.02.20 20:37

СтОящие книги стОит перечитывать раз в десять-двадцать лет - меняется восприятие и, попутно, можно заметить изменения в самом себе.

+2–

ответить

ystervark• 16.02.20 17:43

И то, и другое тягомотина, но Война и Мир все же поинтереснее.

+0–

ответить

Alissa• 16.02.20 17:34

Я не понимаю, зачем Война и мир в школьной программе. Я перечитывала ее трижды: до школьной программы, так как в родительской библиотеке закончились непрочитанные мною книги и остались только весомые тома, в школе и после. В каждом возрасте восприятие было разным. Не для подростков она.

А вот если была бы включена в школьную программу Пошехонская старина С-Щедрина вместо Толстого- и то было бы больше толку. Реальная картина, реальная история, а не балы,подвиги и семейные драмы. Глядишь и критично мыслить уже с юности бы учились.

+-1–

ответить

Serge712• 16.02.20 15:49

Как всякий культурный человек, я пытался прочесть Войну и Мир, а там половина на французском, а перевод в конце книги в приложениях. Листать туда-сюда это уж слишком. Решил, когда выучу французский, тогда и прочитаю. Французский учить я тоже начинал, но как-то не сложилось. Теперь, когда будет время, прочитаю Войну и Мир в английском переводе.

+-1–

ответить

apriv• 16.02.20 15:29

Ага, "Анну Каренину" читаешь, а там больше написано не про Каренину, а про Левина. Так, что тоже роман совсем о другом.

+1–

ответить

A1111➦apriv• 25.03.20 17:53

А в боливийском кинопрокате кинофильм "Анна Каренина" пустили под прокатным названием "Она бросилась под паровоз".

+0–

ответить

Ost• 16.02.20 14:19

Та книга не имеет ничего общего с настоящими легендами и мифами древней Греции. Их вообще невозможно в детском варианте изложить. Порно с дикими извращениями.

+2–

ответить

Chicago95 ★➦Ost• 16.02.20 19:21

Ну какое же это порно? Это жизнь.
А шо делать?

+0–

ответить

Примыкание Шепилова• 16.02.20 13:24

Что-то про Наташу Ростову, Болконского, Безухова и т.д. Скукота. На склоне лет решил всё же перечитать..... И что же. Роман то совсем о другом.

Я так и знал. Я догадывался с детства, нет там никаких Безуховых, Война и Мир - это про Му-Му.

+5–

ответить

mores• 16.02.20 12:00

Я открыл в 15-летнем возрасте Войну и мир, прочитал два абзаца, скривился от отвращения, закрыл и больше не прикоснулся. После сорока насильно заставил себя прочитать Анну Каренину. Гадость. Антисемитская книжка. Но почему-то обожаю Достоевского - читаю и как будто теплое масло на голову льется. В общем, Толстой для меня - распиаренный авторитет

+-2–

ответить

demontag➦mores• 16.02.20 15:19

Я открыл в 55-летнем возрасте,в очередной раз. Обложился французским словарем,планшетом с переводчиком,прочитал одну главу, тоже скривился от отвращения и закрыл.

+-1–

ответить

Chicago95 ★➦demontag• 16.02.20 19:23

Тоже об антисемитизме?

+1–

ответить

demontag➦Chicago95• 16.02.20 19:35

Ничего плохого не могу сказать об антисемитизме,и к этому есть веские основания. Вода то холодная опять плохо идет!

+0–

ответить

max32• 16.02.20 11:55

всему свое время. Вопрос только какой идиот поставил Войну и Мир в школьную программу?

+3–

ответить

qwerty832➦max32• 16.02.20 12:00

С одной стороны - да, в школе ее читать рановато. А с другой - кто из тех, кто прочитал и оценил уже взрослым, вообще знал бы о существовании этой книги, если бы не школа?

+1–

ответить

Дядя Дися ★➦qwerty832• 17.02.20 05:20

я.
я не читал в школе ничего из "школьной программы" принципиально.
потом читал "войну и мир" в 25 лет и еще в 40 лет.
тупое гавно...
это я не про себя, а про произведение Л.Н.Толстого.

+-4–

ответить

SudokuFan ★• 16.02.20 09:57

Хорошо, что не рассказали сюжет, с Войной и Миром у меня всё ещё впереди!

+2–

ответить

piters➦SudokuFan• 16.02.20 11:18

Главное, желание. А из под палки нельзя читать.

+0–

ответить

apriv➦piters• 16.02.20 15:40

Согласен. Проходили мы по литературе другого Толстого. "Привалов, ты знаком с творчеством А. Толстого? Читал "Пётр первый" или "Хождение по мукам?" "Нет, Раиса Александровна. Но за то я прочёл "Аэлиту" и "Гиперболоид инженера Гарина". А еще всего Александра Беляева какого нашёл в библиотеке". Это я к тому что из под палки нельзя читать.

+0–

ответить

Chicago95 ★➦apriv• 16.02.20 19:27

Да! Люди с психическими отклонениями любят фантастику, как уход от реальности в выдуманный мир. А Гиперболоид ещё и на неконтролируемую агрессию намекает.

+-3–

ответить

SudokuFan ★➦apriv• 16.02.20 22:17

Вот это точно, восьмитомник Беляева я тоже прочитал, а вот до Толстого с Островским руки не дошли.

+1–

ответить

apriv➦Chicago95• 24.02.20 00:24

Ну, фантастика разная бывает, то что было выдумкой во времена Жюля Верна или в старинных сказках сейчас стало реальностью. А что касается психических отклонений. Практика показывает, что только люди, имеющие психическую патологию, склонны выискивать психологические отклонения у других людей. Так, что как сказано в Библии: Врачу - излечись сам.

+0–

ответить

Клон майора Звягина➦Chicago95• 25.02.20 20:13

О,оказывается я с психическими отклонениями и неконтролируемой агрессией))) Перечитал всех Стругацких и практически всю библиотеку зарубежной фантастики. Никому не говорите))), теперь придется бояться людей в белых халатах.

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов