Помню свою первую попытку найти себе научного руководителя для планирования кандидатской. Еще при СССР. Как раз находился в Питере, на двухнедельных курсах повышения квалификации. Дама - доцент, вела у нас занятия, очень неглупая, писала докторскую по близкой тематике. Пошел к ней.
Сидим у нее в кабинете, разговариваем.
Минуты три поговорили о будущей работе.
Она внезапно спрашивает:
- А вы когда родились?
Я (с удивлением):
- В таком-то году.
Она (с небольшим раздражением):
- Да нет. День рождения у вас когда?
Я (опешив):
- Такого-то числа такого-то месяца.
Она:
- Ой, вы Скорпион! Со Скорпионом я работать не смогу.
Я (полностью охренев):
- Вообще-то я Стрелец...
-Нет, это все равно очень близко к Скорпиону... Извините, у нас ничего не получится...
Я ушел от нее не столько огорченный, сколько ошарашенный. Напомню, дело было еще при советской власти, и руководящая роль партии, кажется, не была еще отменена, а тут такая фигня идеалистическая...
Правда, сильно горевать мне не пришлось - через полгода приказом Рыжкова десяток заводов, купленных ранее в Японии за валюту (за 10-20 миллионов долларов каждый) были закрыты по требованию горе-"экологов". Это были как раз предприятия, где я планировал изучать влияние их продукта на здоровье рабочих, т.е. теперь мне изучать было бы нечего.
Так что в этом плане гороскоп "оправдал себя".
22 января пытался сделать аппликацию на работу, на которую принимали заявки до 30 января. Тут же получил ответ, что всё уже занято. Это место специально для "своего" человека, а всё остальное - для вида.
Сам сейчас ищу работу, сочуствую автору. Но вот так заваливать в ХР- гарантия на посыл.Друг тоже хорош-послал на пустое место- в падлу было с теми же козами заранее договориться о встрече? Совсем другой прием был бы.
ystervark➦kot25• 15.02.20 01:25
А друг, похоже, там никакой не начальник, просто работает и узнал, что есть вакансия.
kot25➦ystervark• 15.02.20 01:31
Не надо быть начальником. Элементарно подойти в ХР и сказать шо "Хороший человек есть по профилю, может подойдет, побеседуете?" Еще бы и чаем угостили😁
ystervark➦kot25• 15.02.20 01:36
ХЗ, какие у них там взаимоотношения. Может, HR всех строит и дрючит. Он вон даже выяснять сам не пошел, начальника заслал. Вот к начальнику сразу обратиться, это стоило бы, с ним он, похоже, за панибрата, и в HR тот вхож.
То же аргумент.
Хороший кадровик должен оценивать кандидатов не только по их профессиональным навыкам, но и психологической совместимости с будущим коллективом. Особенно, если речь идет о таком как команда корабля.
В свое время в бытность начальником участка часто замечал, что человек, вызывающий необъяснимое отторжение при первом знакомстве, но все-таки принятый на работу, вносил такой раздрай в коллектив, что его увольняли...
MrAlexeyRd➦Kroki• 15.02.20 00:52
Быть немного глупее начальника! Это обязательное условие?
Hire for attitude, train for a skill. Если чел и профессионал, но ведёт себя нагло и с наездом - нах такого профессионала, бодаться с ним потом.
Паааадумаешь...
Одногруппник по ХАИ пошел на собеседование на должность завхоза (ЗАВХОЗА!!!) в ИТкомпанию, что-то вроде "Магеком", но не точно. Харьков.
Там активно молодящаяся дуреха из HR просто сказала: "да, мы видим, Вы серьезный и вдумчивый, ответственный, но именно в этом проблема. У нас молодежный коллектив, ценится юмор и драйв, а Вы слишком серьезный, Вы нам не подходите...."
Бабай Космополит• 14.02.20 13:03
Эйчары часто бывают ипанутыми,именно потому что в современных условиях инфотехнологий они нахрен не нужны,вот и пыжаться,показывая свою власть и полезность/нужность, а так секретарь+ начотдела/филиала с этим могут справиться,а зп этих hr-бездельников раздать в премии работягам и специалистам!тоже самое ждет бухов и юристов: нужен будет только начотдела и его зам,остальноых могут уже заменить инфортехнологии,особенно с нововведениями от налоговой,и при достоточной формализации популярного процесса;)
Нытик➦Бабай Космополит• 14.02.20 16:52
тоже самое ждет бухов и юристов:
Только после того, как искуственный разум примет руководство налоговой службы и судопроизводства государства.
Кажется теперь понимаю, у Землянички с женихом примерно аналогичная история приключилась
Алексей 18 ★➦drrddr• 14.02.20 13:35
drrddrыч, я либо еще не дошел до Землянички, либо уже забыл. Интересуюсь на всякий случай, она жениху в жопу не дала?
drrddr➦Алексей 18• 14.02.20 13:39
Дык у ней ж Загс во дворе, а он ей так - Анкету заполнила? Приходи через месяц, я сначала среди своих поищу!
Я что-то тоже туплю насчет Земляники.
Речь о "Ревизоре" Гоголя или о "Чиполлино" Родари?
Странно, у нас в компании тоже есть HR-отдел, и тоже в основном бездельники. Но безвредные. К набору сотрудников никакого отношения не имеют, разве что оформляют всю бюрократию после принятия. А так это разновидность массовиков-затейников, вечно выдумывают, чем бы таким, не относящимся к работе, занять людей. Иногда бывает прикольно. В прошлом году это был чемпионат по бутылочным ракетам, в этом планируется академическая гребля.
Неужели где-то в самом джеле эти девочки нанимают механиков и программистов?
Юный_Техник➦ystervark• 14.02.20 16:24
в том-то и дело, что это первый этап после отправки резюме. Вместо того, чтоб искал и СОБЕСЕДОВАЛ специалист именного того направления, на которое ищут сотрудника, дают задание кадровичке.
evengerova➦ystervark• 14.02.20 16:54
В нормальных конторах программистов собеседуют программисты. А то слишком дорого ошибки обходятся.
Нытик➦горловский_я• 14.02.20 16:54
к сожалению имнно они и нанимают...
Значит контора вскоре гикнется.
ystervark➦evengerova• 14.02.20 17:05
Да программистов-то ладно. Не критичная работа. Их можно и по внешнему виду. А вот механики другое дело.
evengerova➦ystervark• 14.02.20 17:11
Во-первых, Боинг уже кого-то, походу, по внешнему виду нанял.
А во-вторых для конторы может быть критично - из-за одного дебила может и контракт уплыть.
McLyu➦ystervark• 14.02.20 18:59
Увы, да. Описанную в истории схему взаимоотношений наши бездельники копирнули у европейских. На всякий случай уточню, что проработал 15 лет в американских и европейских компаниях и немного ситуацию знаю. Технические специалисты во многих зарубежных компаниях стонут от этого творческого балласта. Впрочем, на сайте была хорошая история про трейнинги, комплайансы, девелопменты и прочий бред
Проффессор ★➦McLyu• 14.02.20 20:08
В нормальных компаниях HR не принимают решений. Они делают первоначальный скрининг, а дальше работает hiring manager. Если же HR начинает гнуть пальцы - большой босс решает проблему. Ибо ему нужно зарабатывать деньги для компании, а не удовлетворять чувство справедливости очередной юной пионерки. 20 лет в Америке, 3 компании.
mores➦evengerova• 15.02.20 06:15
Вот это "походу" просто пиздец какой-то - и не " по ходу" и к походу никакого отношения не имеет. Молодежный новояз, ити его.
mores➦Проффессор• 15.02.20 06:19
Я надеюсь, ее выгнали с треском. Шел главбухом сразу в три компании. Сучка в банке гнула пальцы и не хотела карточки оформлять. Начал выяснять. Оказывается, я на главбуха не похож. Надел очки, говорю: " А, так?"
Конечно, не понравился.
Еще не приняли, а он уже несогласие выражает.
Ишь какой!
Да таких HR полно, наберут девчонок "психологов" после универа, двух слов связать не могут, или внутри компании "Дур лишних" сажают, которые в других отделах на хрен не сдались.
Я тоже помню, подхожу спрашиваю
- Наташ, у тебя стопка лежит, какой критерий отбора ?
- Которые по симпатичнее
Проффессор ★➦Skifan• 14.02.20 20:01
Если человек неприятен как человек, то и работать с ним будет некомфортно. Я стараюсь брать жизнерадостных студентов сразу после универа. Легко учатся новому и не трахают мозг "своим опытом" и "да я уже ракеты в космос запускал, пока ты под стол пешком ходил".
Skifan➦Проффессор• 27.02.20 12:55
В зависимости от задач, если у вас студенты за месяц обучения справляются флаг в руки.
Когда фирма большая, комфортно не комфортно айчару должно быть без разницы, их дело подбирать сотрудников, а не конкурс красоты устраивать.
Это классика жанра. 99% HR - дармоедская, ничего не делающая и ничего не умеющая прослойка, которая сейчас просто модная. Ее с успехом заменяет связка толковый секретарь(первоначальный отсев) и грамотный начальник департамента.
HR девочки, собеседующие например IT специалистов, причем неважно какого профиля, это чаще всего редкостное шоу. Примерно такая же картина, в первой серии сериала IT Crowd показана.
RangerPCW ★➦user34• 14.02.20 13:05
Спасибо, что продлили мне жизнь, дав возможность посмеяться. :)
Vlad525➦user34• 14.02.20 19:35
У меня как-то раз еще веселее было. Я как раз из ИТ-шной среды.
Ходил в одну контору на должность старшего спеца. Так послали собеседоваться к младшим спецам (помогалам), которыми в случае приема я бы командовал. Не сошлись в одном вопросе - я его видел целиком, а они только одну сторону, по их квалификации.
Не взяли.
Vlad525➦Vlad525• 14.02.20 19:58
Причем послали как раз девочки из HR. Мол, вы на одном языке говорите.
Проффессор ★➦user34• 14.02.20 20:03
А кто отвечает по страховке, по оформлению больничных, по регулярных тренингам на повышение квалификации и т.д.? Достаточно много тупой рутины, которую вполне можно на них спихнуть. Хотя, эффективнее, конечно, аутсорсить, а не кормить их на полную ставку.
user34➦Проффессор• 14.02.20 21:22
Бухи отвечают. Крайне редко HR этим занимаются, у них нет бухгалтерского образования, и главное бухов за это органы отъимеют, а с HR оно как с гуся вода.
user34➦Vlad525• 14.02.20 21:28
Ну я единственный раз с ними столкнулся, когда единственный раз пришел на собеседование ))
Все было согласовано до, но такая организация что типа надо пройти, иначе гендир не подпишет.
Тоже IT. Вышло создание в жару +30 с таким декольте, в котором только что не было видно, какая у нее
интимная стрижка. Все остальное было напоказ. Задавало глупые вопросы, явно с трудом понимая где искать any key(речь шла о должности сетевого инженера).
Потом мне приятель(начальник IT депта) звонит - зарубила. Что такое, чем я не подошел?
-Он на мои сиськи пялился. Клево. Здоровому 35-ти летнему мужику, ее соски чуть глаза не выкалывают,
и он же виноват, что его глаза вниз уползают. Слава богу, ни до ни после я с этими дармоедами не общался,
приходил сразу без всяких собеседований и без испытательного срока. Чего и всем желаю.
Если М - профессиональный и уже опытный психолог, то её послушают. А если Я похож на её бывшего, то нет.