А была идея костного микрофона и таких же наушников. Прозрачные пластинки, клеятся в район челюсти и за ухо. Челюстной улавливает движения челюстей, голосовых связок, гортани, и преобразует это в звук, который передаётся собеседнику. Причём Вы можете и не говорить, а лишь имитировать говорение. Пластинка за ухом передаёт колебания непосредственно на слуховую кость. Т.е. окружающие не слышат и что Вы говорите, и что Вам говорят. И не будет что один дебил слушает свою долбёжку в хреновые наушники, а вся маршрутка вынуждена это говно слушать.
Погуглил, называется "Наушники костной проводимости", за 3500 можно взять. Правда дизайн далёк от прозрачной пластины, и микрофон пока обычный, но со временем, я думаю будут и такие, как я описал.
А вы правда этого хотите? Или надеетесь на малиновые штаны?
"Пацаки, а вы почему не в намордниках. Новый приказ Господина ПЭЖЭ, всем пацакам надеть намордники и радоваться."
https://www.youtube.com/watch?v=hHZ-0Tf6PYE
Такие инициативы сначала патентовать надо, а потом выносить на анекдот.ру.
Вроде ж идет (или шел) краудфандинг на такую штуку: https://www.youtube.com/watch?v=WLD9ButTdak
Так уже все придумали: https://twitter.com/hashtag/helmfon
В автобусе только неудобно будет :)
Сейчас разве что "затычки" без наротника идут. Большинство наушников с микрофоном давно. Как-то нужны были приличные "уши", так кое-как без микрофона нашёл.
не, там идея, чтоб окружающие не слышали, намного труднее осуществить
То есть, если сидят два чувака и болтают, все нормально? А если один из них сидит здесь, а второй за тыщу километров - то низзя? Проблема в том, чтобы услышать мнение о Ленке и второго?
P.S. По опыту подобных споров. Я не о тех, кто врубает звуковоспроизводящую аппаратуру. А о тех, кто разговаривает.
Есть такое научное мнение, что разговор по телефону сильно раздражает окружающих потому что невольный слушатель слышит только половину разговора, подсознательно пытается уловить смысл разговора и не может.
очень дельное изобретение, а тех кто не надел наротник - к стенке.
А чего его придумывать и воплощать. Фильмы видели про самолёты-истребители. Вот у их пилотов как раз нужный вам "наротник".
Maxic13➦vic0208• 04.02.20 12:17
У военных летчиков вместо микрофона ларингофон. К шее прижат. В случае катапультирования зубы будут целы. Но для соседа конечно разницы никакой.
Сионист➦Maxic13• 04.02.20 14:20
Ларингофон придуман не для сохранения зубов, а для фильтрации "полётного" шума при использовании обычного микрофона.
Сионист➦Maxic13• 04.02.20 15:04
У гражданских шуму гораздо меньше. Ларингофон используется там, где уровень шума выше, чем может отфильтровать небольшой микрофон (для большого нету места). В мое время, например (конец 70-х - начало 80-х) ларингофоном пользовались операторы аэродромных локаторов (довольно шумные внутри штучки)
Maxic13➦Сионист• 04.02.20 15:21
Ларингофон (обычно сдвоенный)плотно прижат к шее летчика, поэтому конечно посторонние шумы туда практически не попадают. Но и комфорта летчику не добавляет. Хотя впрочем ко всему можно привыкнуть. Кстати, в спортивной авиации также используются только ларингофоны.
Ты придумал! Тут технарей дофига, может кто воплотит? Закажем в Китае, эти говоруны и повымрут...
Антаресов➦qart• 04.02.20 11:41
не, в КНР щас низзя заказывать, они же небось проверку перед продажей будут делать...