В двухмиллиардном Китай от вируса умерло 130 человек - вся планета встала на уши, требуют полного карантина и остановки авиасообщений.
В США с начала года от гриппа умерло 800 человек - всем пофиг.
Ну что сказать, время как всегда все расставило по своим местам.
Грипп говорите, ага? В США умерших уже больше полумиллиона.
Во многом именно из-за таких как автор.
Коронавирус это не грипп, у него выше скорость распространения и совершенно непонятные способы лечения. Нужно было, наверное, подождать пока вымрет тысяч 100 и только потом начать шевелиться? Так поздно уже будет в этот момент. Это НИКОМУ не выгодно, просели все мировые индексы. Наоборот, все стараются замолчать, смягчить статистику и не вызывать паники.
Коронавирус НЕ ГРИПП, просто запомните. Смертность в районе 4.5% у гриппа никогда не была, там что-то вроде 0.1%
Ну очевидно же, что это игра, китайцы так отвлекают мир медийно от чего-то другого. Лохи верящие в скрипалей и Сирию будут верить любой ерунде.
А вы верите в достоверность этих 130?
Hint: умершие-болеющие-носители... Нужно рассказывать, чем они отличаются? В том числе и численно?
есть один большой маркер на такие вещи
- если официальная пропаганда раздувает - наша аль нет - значит херня для электората
- если все раздувают а кто то молчит - то у молчуна проблемы
- а если все молчат - значит действительно пиздец котенку
идет операция прикрытия
наши и зарубежные сми раздувают всякую хрень для отвлечения от глобальных проблем - типа вечного пукина
- вот у нас минюст даже решил придумать охрененные штрафы чтоб забить голову биомассе
- ВОЗ помог себе в продаже вакцин и китаю в торговых войнах
отвлекают холопов от ошейника
>В двухмиллиардном Китай от вируса умерло 130 человек
Но Китай не склоняется!..
Грипп в разных вариациях бывает каждый год, причем от него есть вакцины и вообще как-то его распространение предсказывается. А этот короновирус зараза новая, от нее ни лечения, ни вакцин и за месяц уже 14 тысяч заболевших. Никто не знает, чего ждать, и это при том, что сейчас наступает время гриппа. Что будет если они вдвоем придут? Короновирус+грипп?
Забыла сказать, что есть еще большие сомнения в правдивости официальной статистики. Уверены, что Китай говорит правду?
Chicago95 ★➦Indeka• 02.02.20 19:40
Не сцы, Машка! Я дубровский! Это всё политика. Купи пасовку на Алиэкспрессе и живи счастливо
Основная проблема в ВЫСОКОЙ СМЕРТНОСТИ от "коронавируса 2019".
Умирает примерно 2% заболевших. Да, в основном это пожилые люди с неважным здоровьем. Но если в РФ условно переболеют все жители, то число смертей будет около 3 000 000 человек!!!
Только забывают добавить, что все умершие - люди пожилые и ослабленные другими серьезными заболеваниями. В 11 миллионном городе примерно 15-20 тыс. стариков в месяц должны умирать от естественных причин, а вирус лишь толчок, таким толчком может стать и просто простуда или неудачное падение с кровати.
Собственно, для большинства здоровых и хорошо питающихся людей этот вирус как и испанка столетней давности никакой опасности не представляет, от него как и тогда погибают либо очень пожилые либо маленькие дети, которые вообще еще не встречались с вирусами.
А 100 лет назад ведь еще люди были ослаблены недоеданием а то и голодом из-за Первой мировой, и все равно от тифа в России умерло больше чем от испанки.
Так, медианный (средний) возраст заболевших составил 49 лет. Треть заболевших имели сопутствующие заболевания, такие как диабет, сердечно-сосудистые заболевания, повышенное давление.
Данные несколько устаревшие, свежее не нашел.
Так данные о среднем возрасте нужны не по заболевшим а именно по умершим, или вы и простудой тоже заболеть боитесь?
Хотя это свойственно человеку:
https://www.youtube.com/watch?v=yL-8CdEf8HA
"Во дает, счас только вешался а простудиться боится"
Не нахожу цифр, первый умерший за границей - 44 года,
Most patients who died were elderly or otherwise unwell, according to Chinese officials. But one recent victim was a 36-year-old man.
Что ж исключения только подтверждают правило. Собственно 4 штамма коронавируса известны давно и смертность от них не выше чем от обычной простуды, даже до гриппа им далеко.
https://botalex.livejournal.com/156205.html
"Напоминаю, что четыре вида коронавирусов давно уже вошли в обойму банальных сезонных ОРВИ. Многие из нас ими переболели, сами того не подозревая"
Вашу бы уверенность подкрепить бы доказательствами и цены б ей не было.
Пока же факты таковы:
1. Уханьский
коронавирус передается во время инкубационного периода.
2. Летальность при развитии пневмонии достигает 50%. При этом цифры не точны, покольку слишком мало статистики. 20 000 инфицированных ничто по сравнению с десятками миллиардов, переболевшими гриппом (каждый человек болеет гриппом более одного раза за жизнь).
3. Шанс развития осложнений (пневмонии) значительно выше чем при гриппе. Насколько - неизвестно, к сожалению пока.
4. Шанс заразится, к счастью, значительно ниже, чем при гриппе. Опять же, пока неизвестно насколько.
5. Если эпидемию не удастся локализовать, и она приобретет масштаб пандемии, то ущерб мировой экономике будет беспрецендентным, количество погибших также не поддается оценке.
6. Очень надеюсь, что Китай справится с локализацией эпидемии.
vvt251 ★➦Plato• 02.02.20 21:48
Коронавирус - это тип вирусов, известны давно, а это конкретный вирус (новый), от которого болеют и умирают.
"Есть ложь, наглая ложь и статистика."
300 человек только от коронавируса. Сколько от гриппа-неизвестно. На 2 млрд. Китай, почему не на 7 млрд. шарик? Не на 5 млрд. ЮВА? Не на 11 млн Ухань?Не на 20000 диагностированных заболеваний, отдельный вопрос как можно за неделю проверить 11 млн. город, даже тех кто сам обратился? Не 300 умерших на 300 достоверно излечившихся? Любой же график нарисовать можно под заказ.Более-менее ясная картина будет к концу февраля,и будут там сотни тысяч или миллионы большая разница, так что лучше сейчас на воду дуть.
Dmitry Karpov ★• 02.02.20 13:54
Гриппом заразилось/переболело много людей - умерли 800 человек.
Уханьским короновирусом 2019-nCoV заразилось очень мало людей, но количество жертв уже сравнимо с гриппом.
Что будет, если 2019-nCoV успеет разлететься так же, как грипп?
PS: Напоминаю, что против вирусов антибиотики абсолютно бесполезны. Иногда их применяют для подавления бактерий, терзающих ослабленный вирусом организм. Но сам вирус убивают иначе.
Plato➦Dmitry Karpov• 02.02.20 15:13
Иначе это как?
Да Ваше открытие на нобелевку тянет.
Хотя банальным кипячением можно убить любой вирус (в крайнем случае в автоклаве), но вряд ли организм, спасаемый от вируса, сам переживет кипячение.
дело ведь не в том что пока умерли "всего" 300 человек а заболели примерно "всего" 20 тысяч
дело в динамике , в очень длинном инкубационном периоде , позволяющем вирусу распространяться незаметно аж 2 недели, и в том что у каждого пятого заболевшего вирусная пнемония которая никак не лечится , в результате из людей с этой пневмонией умирает 1 из 5
т.е полностью повторяется трагедия с испанкой, когда умерли 50 миллионов , по другим данным 100 миллионов человек
От старости умирают миллионы ежегодно, от чумы - сотни. Если плюнем на чуму, от нее умрут многие миллионы (хотя от нее и вакцина существует, и антибиотики от нее неплохо помогают).
Нет не пофиг, но от гриппа смертность менее 0.1% что тоже много, и несерьездное отношение в вакцинации, так как ее эффективность порядка 50%. От коронавирусов вызывающих атипичную пневмонию, смернтость прошлых вспышек была около 9.6% Что в какбы в 96 выше гриппа. Сметрность нынешнего штамма я не знаю но судя по всему она явно не ниже прошлых, а распространение заметно выше, то есть в наличии признаки эпедемии. Поэтому хоть 300 смертей от коронавируса и кажутся небольшим числом по сравнения с тысячами ежедневных смертей от гриппа, потенциально он гораздо опасней.
По американским официальным данным (CDC report) - эффективность вакцины от гриппа не более 15%. Поскольку в России "догадались" сделать вакцину более разведенную, чем в Штатах (т.е. фактически берем штатовскую вакцину и разводим водичкой в десять раз, причем это названо российским "нанотехнологическим ноу-хау" и запатентовано, причем автору сего "изобретения" еще и денежки немалые капают за это с каждой ампулы), то эффективность вакцинирования от гриппа в России вообще сравнима с эффективностью дистиллированной воды, если только не ниже.
Без прививки ты будешь заражён и заболеешь независимо от того - в автобусе ты ехал с тридцатью больными, или с одним больным товарищем пообщался. Так что помимо твоего вранья ты ещё и туп, как пень.
Про Россию не знаю. Не могу судить. У нас три вакцины везде продают VaxigripTetra, Influvac Tetra, Fluarix Tetra. По статистике вакцинировано всего 7% населения но это больше чем годом ранее. Многие фирмы предлогают бесплатные вакцины сотрудникам работающим с клиентами (например банковским теллерам). ТАк же в ряде случаев можно вакцинироваться бесплатно у семейного врача. В аптекам могут вакцинировать на месте при покупке вакцины стоит вакуина 11 евро в аптеке, у платной больнице вакцинация у врача 14 евро. Эффективность зависит от состояния здоровья пациента, для взрослых не больных людей эхффективность около 60% для пожилых эфективность падает(вроде как средняя эффетивность для всех около 40%), но они находятся в зоне повышенного риска осложнений от гриппа (80 процентов смертельных осложнений гриппа приходится на пожилых), так что создают разные программы для расширения вакцинации пожилых. У нас пару раз за последние 5 лет в сентябре начальство приносило упаковку вакцин и раздавало работникам кто хотел. (мателький иньектор одноразовый). так что я брал себе пару тройку штук на себя и родных. Вакцинируюсь даже не из-за боязния болезни, а хоят бы потому, что болеть очень не выгодно по крайней мере мне :) если эта вакцина даже не предотвратит а только хотябы на один день уменьшит время болезни это уже очень выгодно.
Вакцина от гриппа малоэффективна из-за того, что грипп изменчив. И вакцина от одного типа вируса гриппа никак не влияет на шанс заболеть от другого типа вируса. Вакцина от коронавируса, скорее всего, будет значительно более эффективна.
НМ ★★➦wodolei088• 02.02.20 20:54
Поучитесь вежливости, уважаемый.
Грипп не чума, чихают на сто человек, заболевают пять или десять (и это безо всяких прививок).
Да и после чумы даже в средние века, на минуточку, население Европы сильно поредело, но, однако, значительная часть выжила. А грипп не чума, повторюсь.
Давайте считать, что 90% НЕ ЗАБОЛЕВШИХ после прививки антигриппозной - это эффективность той прививки. Бру-га-га! 90% и так бы не заболели (ну, м.б., не 90%, а 85%). Вот эта разница между 15% заболевших (без вакцинации) и 10% заболевших (с вакцинацией) и является реальной эффективностью прививки. Можно считать, конечно, что эффективность 90%, но в реальности эта эффективность - лишь 5% абсолютного снижения заболеваемости, с 15% до 10%.
Вирус Ухаааани склонен к измене
И перемене, как ветер мая
Под синей маскою, турист чихая
Нежно смеется, здоровья желая
max32➦wodolei088• 03.02.20 02:12
он не врет, CDC report: https://www.cdc.gov/flu/vaccines-work/2018-2019.html
с вакциной от гриппа все не так однозначно. Теория понятна, но она не работает так, как в случае с другими вакцинами, так что я бы не торопился ярлыки развешивать.
нет, она в лучшем случае эффкетивна на 60% против 'правильного' штамма. Никто пока серьезно не проверил как она влияет на иммунитет в целом. По некоторым наблюдениям 'привитые' болеют чаще и дольше, чем 'непривитые', другими ОРЗ.
а если еще учесть заболевших 'не тем' вирусом то там вообще туши свет, эта прививка снижает сопротивляемость 'другим' ОРЗ вирусам.
Васька Пупин ★• 02.02.20 11:43
Если встанем на уши, умрут тысячи. Если не встанем - миллионы.
big_andy ★➦Васька Пупин• 02.02.20 21:07
Хоть на уши вставай, хоть наизнанку вывернись, а рано или поздно всё одно - помрёшь!
вы процент смертности (fatality rate) посмотрите, а потом будем громко смеяться.
Пока вы это писали, в Китае уже умерло 304 человека. Поэтому все и встали на уши, они же понимают что будет через неделю.
