В церкви Великого Митры, вероятно, притом в православной.
Хотя вряд ли в митраизме сложилось бы учение о Троице и филиокве, но церковь хоть и под другим предлогом все равно разделилась бы на Западную и Восточную, и Лютер точно так же проводил бы секуляризацию имущества митраистских монастырей во имя истинного митраизма.
Michael Ashnin ★★★• 31.01.20 17:21
Поп, а дурак!!
Не было бы предтечей — не было бы и Его.
20 веков, а эти так и не догоняют...тупыыыыыеее!
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 31.01.20 20:06
Не знаю о чём ты, но с трудом представляю, что кузена какие то великороссы прискакали бы в Палестину распинать. Или англосаксы. Да и как их было с ёлок то поснимать?
А римлянам было похер насколько проповеди какого-то раскольника нарушают каноничность еврейской религии.
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 01.02.20 02:19
(Вкрадчиво) А христианство не родилось в иудаизме?
Как и все монотеистические религии?
Или твои Учителя в портупее тебе это не сказали?
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 01.02.20 03:14
Ты в своей идее всё тупеешь и тупеешь...
Я ж те чёрным по пикселю пишу, что Йешуа - еврей! Все его апостолы - евреи. Проповедовал он среди евреев. Поклонялся тому же Б-гу. На Тайной Вечере они праздновали Песах.
Ну и кто его должен был распинать, если кроме евреев никого вокруг него не было?
И для особо тупых. И Христианство и ислам походят от иудаизма.
И да! Я кузен Йешуа. А ты наш дальний родственник. Очень дальний. Как баран или осёл.
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 01.02.20 03:52
Так таки никого, Йошка, холоп Флавиев?!?
А чего ж ты погоняло хозяина носишь?
И на тыщщщуу миль — одни евгеи, пиздецкий кошмар, Зяма, он меня пугает, этот первый ученик говняных Учителей!!
Ваще-то там дохуя разного народа ошивалось, помимо древнееврейских жидов города Иерусалима: были римляне, были греки, другие поганые — от слова паганус...
Так что да, народу много, а в морду дать некому, скуууучно — аж жуть
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 01.02.20 04:11
Распятие — чисто древнежидовская придумка!!
Распинали всех налево-направо, согласно канонам веры
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Смертная казнь в иудаизме — предусмотренные религиозными книгами иудаизма виды смертной казни и их применение на практике. Такой тип наказания в древности часто применялся за наиболее тяжкие преступления.
Талмуд упоминает четыре способа смертной казни, к которой приговаривает суд (арба митот бет-дин): побитие камнями, сожжение, казнь мечом и удушение.
Детальное описание казней содержится в трактате Санхедрин в четвертом разделе (Незики́н) Мишны.[1]
Зная этих евреев непонаслышке — эти суки римлян наняли, с их ёбаным ноу-хау...
Из материала заказчика, со скидкой и оплатой по завершению Страстей.
Kelavrik_0➦Michael Ashnin• 01.02.20 10:20
Кришнаитство - монотеистическая религия, но родилась не в иудаизме. Так что не все монотеистические из иудаизма.
Весёлый Роджер• 31.01.20 16:33
Окуеть, некрологи попам пишуть на юмористических ресурсах. Мир определенно сошел с ума.
Тю... А какое отношение филиал ФСБ имеет к распятью? Ну назывался бы по другому просто - мула или ребе.
Michael Ashnin ★★★➦Хехе• 31.01.20 17:16
С сохранением звания штандартенфюрера и оклада с привилегиями...
Редкой силы пидор и мракобес!!
Царствие ему небесное, теперь он ваш!
Наш, вздохнул привратник Пётр и, ни слова не говоря, ёбнул его ключами по голове...
Решали недолго, сковорода только начала согреваться.
А куда ей торопиться, работы у неё на вечность...
Mike Rotchburnz➦Clopodav• 31.01.20 16:18
Конечно римляне, но для удобства будем считать, что евреи.
Весёлый Роджер➦Clopodav• 31.01.20 16:35
Евреи приняли окончательное решение, тем самым отвергнув Мессию, за что их и преследуют в христианском мире. Римляне в данном случае не более чем инструмент.
Michael Ashnin ★★★➦Весёлый Роджер• 31.01.20 17:11
В христианском мире только православная церковь не признала свою историческую вину за свои наветы...
Католики извинились в середине прошлого века, среди протестантов эта хуйня вообще не катит.
pokleroni➦Clopodav• 31.01.20 19:58
а разве среди римлян не было явреяв - а вот русских скорее всего нет
Dmitry Karpov ★➦Clopodav• 01.02.20 00:34
Евреи настаивали на смертной казни, римляне согласились и привели приговор в исполнение. Ну, так в тексте Евангелий.
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 01.02.20 03:29
За тебя, выкрест!
Если это ругательство - то сойдёт, а если константация факта - то хуй те в жёппу. Ни по отцовой, ни по материнской линии никаких христиан я не знаю. Другое дело что ни отец, ни тем более я не религиозны. Так и ты не слишком. А мой отец тебя моложе. Так что не пизди, Мишаня!
Chicago95 ★➦Dmitry Karpov• 01.02.20 03:42
Ну да! Только казнили его за посягательство на власть. И написали INRI. А до дел духовных римлянам дела не было
Kelavrik_0➦demontag• 31.01.20 12:13
Почему не расскажет? Возьмите блюдце, свечки, расспросите вечерком.
demontag➦Kelavrik_0• 31.01.20 13:12
Откуда инфа? Способ получения через блюдце,или голоса в голове.
Kelavrik_0➦Алексей 18• 31.01.20 17:40
Как у кукол? У них копытца вставляются в туфли и получаются вроде обычные ноги.
Там же и работал бы. Ну, униформа и реквизит были бы немного другими, а функции те же. Жрецы и шаманы появились задолго до христианства.
LA style➦Pivo Vodkin• 31.01.20 12:06
"- А если и из пожарных выгонят?"
"- Да что вы пристали? Всё равно не буду работать..."
Лицемерие. Наша сила. Доверие. Наш хлеб.
Глупость. Наше будущее.
Пока живут на свете дураки....
Как тут опять Ширли-Мырли не вспомнить....
До протоирея так и не успели донести, что у Христа с 5-ым пунктом тоже не всё в порядке было? ;-)
Просто загадка - откуда этот оборот "евреи распяли Христа"? Понтий Пилат и его солдаты были римлянами....
Kelavrik_0➦finnn• 31.01.20 11:17
Понтий римлянин, а вот солдаты могли быть и местными. В Риме столько людей не было, чтоб по всему свету солдат держать. Ну и вообще виноват во всём первосвященник, в честь которого девочек называют Аня.
Serge712➦Kelavrik_0• 31.01.20 11:46
Первосвященник может быть и был подстрекателем, но всю ответственность несёт Понтий, он был главным начальником и это было его единоличное решение.
Знаете откуда взялось знаменитое "Я умываю руки"? Первосвященник был не только подстрекателем, религиозные вопросы прокуратор не решал, не его компетенция, потому Пилат и переложил решение на них.
Строго говоря, Пилат все же нарушил правила и вмешался - но как раз в "режиме адвоката", давая возможность отпустить одного из обвиняемых. А вот во втором случае решение принимала толпа
LA style➦Kelavrik_0• 31.01.20 12:12
Девочек называют Анями в честь бабушки Христа. Когда-то мне попался сайт, по информации которого до революции, в начале века, по крайней мере в Москве 70% девочек называли или Мариями или Аннами.
Kelavrik_0➦Serge712• 31.01.20 12:12
А что ещё ему оставалось? Еськов в Афрании ясно вывел, что не было другого выхода. :)
LA style➦Serge712• 31.01.20 12:17
Это ещё один из случаев, когда человека убили и сделали героем. Если бы ему дали жить, он через какое-то время обязательно сдулся бы и не было бы никаких оснований для создания под его персонаж целой религии.
Ленка пенка ★➦LA style• 31.01.20 13:17
Христос был первый, кто учил, что самое главное в мире - это любовь. И отчасти он изменил сознание человечества в эту сторону, несмотря на то, что, увы, якобы в его имя совершались всяческие зверства, а разные якобы его последователи и сейчас далеки от любви и милосердия. Главное, что есть другое. И уже неважно для отношения к нему, если понять это, быть атеистом или исповедовать какую-то религию, я думаю.
Если верить тому, что он знал о предстоящем и не стал его избегать, чтобы спасти людей, то это еще повод подумать, какого масштаба это была личность. Ну и, я думаю, на кресте он страдал не от физических мук.
drrddr➦Serge712• 31.01.20 14:24
То Машенька лбом окно разбила, я тут при чем лишь в спину подтолкнул
Nadine ★➦Ленка пенка• 31.01.20 15:35
И от физических мук, и от предательства народа, который недавно свою одежду ему под ноги стелил.
Ленка пенка ★➦Nadine• 31.01.20 18:52
Я думаю, он страдал оттого, что люди вообще были способны делать вот это, оттого, что он чувствовал, насколько все страшно и черно во многих душах - не только каких-то конкретных желавших распять его людей, а вообще
Chicago95 ★➦Ленка пенка• 31.01.20 20:19
что люди вообще были способны делать
Не люди, а евреи. Чё русских то к распятию мешать? Это не наша традиция. У нас на кол садили
Serge712➦Chicago95• 31.01.20 20:51
А вот если бы Христа посадили на кол - забавные могли бы получиться религиозная символика и ритуалы.
Michael Ashnin ★★★➦Soma• 01.02.20 04:28
Булгаков велик — как литератор.
Насколько его изложение событий верно?
Кто знает?
Что я знаю: шла конкурентная борьба за умы и души людей, новый стартап победил.
И чтобы окончательно отмежеваться от старого канона — его оболгали...
А почему бы и нет?
vvt251 ★➦Kelavrik_0• 01.02.20 08:48
Вряд ли местные. Местных куда-нибудь в другое место послали, чтобы они при какой-нибудь заварушке не думали а стоит ли олднвх и соседей мочить.
Kelavrik_0➦vvt251• 01.02.20 10:14
Можно и поднять данные, лень, если честно. Рим поддерживали не просто так, он не на одних штыках сидел. Удобная была система управления. Притом именно для местных удобная.
vvt251 ★➦Kelavrik_0• 01.02.20 18:28
Подавление восстаний в иудеев занимался Xлегион, который был туда переброшен незадолготдо этого.
vvt251 ★➦Kelavrik_0• 01.02.20 19:10
vvt251 ★➦Kelavrik_0• 01.02.20 23:13
Не говоритс, но изначально их перебросили. Но, "Строевыми солдатами служили свободные люди (но обязательно граждане, наделённые латинским или римским гражданством), в качестве же нестроевых солдат могли служить как свободные, так и рабы. "
А Иудея, "С политической точки зрения Галилея и Иудея были хотя и подвластными Риму, однако полностью отдельными государствами." - то есть, насколько я понимаю, они гражданами не были. Но про гражданство лучше спросить кого-нибудь еще.
Kelavrik_0➦vvt251• 01.02.20 23:19
Понятно. Логическая конструкция, которая может быть и верной, и ошибочной.