Кто старое помянет, тому глаз вон. Эта старая поговорка как нельзя лучше говорит о том, что помнить старые обиды глупо, смешно и нелепо. Конечно, у всех есть такие истории из детства, но помнить их, тем более выкладывать на всеобщее обозрение - зачем? В чем смысл такого душевного эксгибиционизма?
Бушилов к старости нормализовался. Просто, обидно, что в первом классе не сообразил. А то бы еще всыпал
В старости не удалось. а, вот, БЛИЖЕ К СТАРОСТИ его увидели мои старинные друзья, подошли, поздоровались. Потом позвонили мне и сказали, что на вид он совсем не гнилой. Я склонен им доверять.
Я родился в Павлодаре немного позже 66-го года, и за следующие 25 лет моей жизни в этом городе в октябре выпадал снег, который и не сходил до апреля. Как это +25 градусов в конце октября?
Да, харизматичное место затон. Как и весь Павлодар. Детство кажется совсем иным миром.
Это ж надо - такие обиды через всю жизнь пронести... И как хоть не надорвался?...
Жаль человека, просто жаль.
А может, и правда, возрастное.
Да, какие обиды - по шее-то он получил. Меня просто впечатлила подлость человека. Маленького человека и большого подлеца.
Вит_ник➦Проффессор• 27.01.20 07:55
Детские обиды остались в детстве. Глубокими они были тогда, сейчас, даже если и вспомню - как-то мелко по ним переживать.
Не важно как это выглядит. Главное - я, наконец, разобрался.
mores➦Басурман• 26.01.20 19:48
Это не слабоумие. Наоборот, череда прозрений. Я ещё могу рассказать. Эй, Витька Леденев! Помнишь, у тебя в душевой обручальное кольцо свистнули, ценой в 300 рублей? Так, вот, это была та черномордая Галка, которая потом и 46 рублей профсоюзных взносов свистнула.
mores➦LA style• 26.01.20 19:49
Да, пошел ты, интеллектуал. Мне в глаза говорят, что я умный. И я тоже так считаю
LA style➦mores• 26.01.20 19:55
Но когда начинаешь слишком живо вспоминать детские обиды через полстолетия - это звоночек.
Ну, я же не о том говорю, что я знал это. С годами все сопоставил и скорее нутром почуял, что это могла сделать только она. И перед открытой дверью кабинета директора, где на столе лежали профсоюзные взносы, тоже она вертелась со шваброй в руках, якобы пол мыла. Я видел как блестят ее глаза, но не мог понять почему.
Заодно вспомнил смешной случай: вываливаю я в 12 ночи из женского общежития от одной зазнобы, а напротив останавливается такси, выскакивает молодой муж этой зазнобы, которого я не знал и который примчался с уборочной страды на такси к молодой жене, и трепетно спрашивает:"Слушай, ты можешь туда зайти?" Знал бы он от кого я ушел! А потом он ко мне на работу пришел и слава богу перепутал внешность и чуть не прибил Витьку Леденёва.
Ленка пенка ★➦mores• 27.01.20 00:55
Щитовидку проверьте (я серьезно, никакого отношения к уму и памяти не имеет, просто видела очень похожие реакции при гипотироидизме) и плюньте на это все
Арсений ★➦mores• 27.01.20 06:28
Чужую женщину, значит, не стеснялся трахать, а на других пальцем показывать горазд. Каким же надо быть говнюком, чтобы больше чем через полстолетия вспоминать и писать всю эту херню про беды начальной школы...
Женщина - не вещь, чтобы кому-то принадлежать: кого выбрала с тем и любится. Говнюк это ещё мягко сказано. Грешник.
Арсений ★➦mores• 27.01.20 06:38
"Женщина - не вещь, чтобы кому-то принадлежать: кого выбрала с тем и любится" - Каждый выбирает для себя, угу. Речь, кажется, шла о порядочности? Ну и о том, как забавно в очередной раз наблюдать товарища с бревном в глазу, с активным осуждением тычущего в глаза других.
mores➦Chicago95• 27.01.20 06:41
Явно не тот случай. Если бы эти события были рядом, то, может, и догадался бы сразу, а, когда с разрывом в полтора месяца, да ещё на фоне дружбы, то и в голову не пришло. Тут больше о том, что мир тесен и все очевидно, но почему-то не сообразилось.
Да, тут речь не столько о морали идёт, а о том, что разгадка лежала на поверхности.
Арсений ★➦mores• 27.01.20 21:28
Утверждать ты этого не можешь. То есть тогда подумать на него было бы логично, а никаких дополнительных доказательств или свидетельств у тебя нет и сейчас. Ты просто все эти годы думал о говнюке и теперь решил думать о нем еще хуже, вот и все.
Ну, милок, ты плохо воспитан: в советском правосудии существовало доказательство по косвенным свидетельствам и ничего - сажали только так. А, тут есть момент: больше ни одного предмета одежды порезано не было. Да, и пора закрыть тему. Её и поднимать-то не стоило. Но я всё равно считаю, что преступление раскрыто логическим путем и все сходится. Просто прими как факт, что не многое тебе доступно.
Арсений ★➦mores• 28.01.20 04:50
Ну, дедок, я может воспитан и плохо, зато образован хорошо и с логикой дружу. В словосочетании "советское правосудие" второе слово, кстати, в кавычки надо брать. И копай глубже - были времена и попроще, когда вину определяли, связав и бросив в реку (если выплыл - то виновен).
Что тему поднимать не стоило - я полностью согласен. Насчёт тебя и твоих фактов - я, опять же, полностью согласен, что мне доступно немногое: издалека не очень видно, а подходить ближе я не намерен, чтоб в дерьме не измазаться. Сиди где сидишь, дедок, а к людям не ходи - пахнет плохо от тебя.
Кстати, "немногое" в данном контексте пишется слитно - в школе надо было учиться, а не по дворам драться, Пинкертон доморощенный.
Нет, в данном случае "не многое" пишется раздельно. Хорошо образован? А, конкретнее? Насчёт дедка - максимум 50-летний мужчина на вид. Пахнет плохо? Подумаешь, разок подпустил. Просто случай интересный. По-настоящему плохо пахнет от тех, кто войны организовывает
Арсений ★➦mores• 28.01.20 22:43
...Можно заменить синонимом без "не-": вместо "немногое" сказать, что мне доступно "малое" (количество фактов например). Частица "не" пишется раздельно, когда речь идёт об отрицании, но в контексте не было ничего, что можно было бы непосредственно и недвусмысленно отрицать.
"Хорошо образован? А, конкретнее? " - PhD физмат наук.
На вид - это замечательно, вот и не лез бы прояснять хронологию событий, из которых следует, что тебе больше 60-ти :)
Я вовсе не настаиваю на том, что ты суть ужас, маньяк, растлитель и пожиратель сырых печенок, вырванных из еще живых врагов. Подпустил, да - особо интересного ничего не вижу, свой говнюк в каждом дворе был. Вполне можно и закрыть тему, раз мы сходимся в оценке событий.
Пьяный что ли был, когда писал? Особенно вот анафема презервативу красочно смотрится )