Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1076642

Гитлер завоевал Европу быстрее, чем пару кварталов в Сталинграде.
+364
Проголосовало за – 659, против – 295
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
201 комментарий, показывать
сначала новые

Bidj27.01.20 11:41

Колличесво жертв в Европе за всю военную операцию приравнивается так же к населенности пары кварталов в Сталинграде.

+-1
ответить

Brian_Eno25.01.20 06:04

Европу сейчас вирус завоевывает
По сведениям агентства AFP, как минимум 41 человек погиб в КНР от пневмонии, вызванной новым коронавирусом 2019-nCoV.
Общее число заразившихся увеличилось до 1287 человек. Об этом сообщает агентство Reuters.
Как передает телекомпания BFM, французский Минздрав сообщил о третьем случае заражения коронавирусом в стране.

+-3
ответить

Plato24.01.20 23:37

Так Европу проще завоевывать, хотя бы потому что большинство европейцев не имели ничего против Гитлера. Германия - самая культурная и развитая страна Европы, многие окружающие ее народы даже официально признаются арийцами, т.е. высшей расой, а многие как бывшие части Австро-Венгрии веками привыкли подчиняться немцам. Никаких истреблений и прочих ужасов им даже в перспективе не угрожало, жизненное пространство ведь завоевывается на Востоке, а они как жили спокойно так и будут жить при Гитлере как при кайзере Франце-Иосифе.
Не зря же Кнут Гамсун подарил Геббельсу свою нобелевскую медаль.
В принципе и с англичанами без старого придурка Черчилля они хотели и могли договориться поделить мир, колоний хватит на всех, а уж в арийском происхождении саксов с англами никто никогда не сомневался, даже сам автор арийской теории Чемберлен - англичанин.

+-3
ответить

Юный_Техник➦Plato25.01.20 00:03

забавно, сейчас как раз читаю про Гамсуна.

Не спешил бы Черчилля называть придурком. Если представить, что Англия договорилась с Гитлером, то не было бы никаких арктических конвоев из США и "вбомбливания Германии в средневековье".
Человек, не допустивший этого - придурок?

+1
ответить

Plato➦Юный_Техник25.01.20 00:28

Кому как, мы все как потомки победителей считаем аксиомой, что Гитлер - чудовище, но те кто жил тогда никак не могли подсмотреть в будущее и узнать, что там будет написано в учебнике про Трампа например (красавец он или чудовище, развязавшее Третью мировую?).
Политикой многие как и сейчас вовсе не интересовались, про концлагеря не знали и не желали знать, а военные заказы для тех же чешских заводов при Гитлере выросли в несколько раз и всю войну росли, а для людей это же и работа и доходы, да и какое им дело до других. Конечно, местным Швейкам может бывало и несколько неприятно, что немцы опять раскомандовались, но раз бабки хорошие платят, то на многое можно закрыть глаза.
Да и для большинства европейских предпринимателей Рейх с оккупированными территориями - это прежде всего огромный рынок, до того как ЕС дошло до такого же уровня еще много десятилетий, как же можно упускать такие возможности?

+0
ответить

Plato➦Юный_Техник25.01.20 00:42

Кстати если кто думает, что политики в отличие от обывателей не могут ошибаться, поскольку обладают всей полнотой информации, так это не так. Все тогдашние политики ошибались и в Первую и Вторую мировые войну и многие не по разу, а народам их ошибки обошлись дорого. Впрочем, как и нынешние, задним умом все крепки, а попробуй даже не мировую войну, а хотя бы цену на нефть назавтра спрогнозировать лучше чем обезьяна с дротиком.

+2
ответить

vovanich➦Plato25.01.20 00:50

Это сильно!!!
Немцы захватили Чехию. Завады перешли в собственность Рейха. Немцы установили длч чехов рабочий день 10-12 часов. Оплата труда была минимальна. Запретили выпуск невоенных товаров.
И что? Оказывается чехи радовались, что у них много военных заказов! Наверное рабы на плантациях тоже радовались, когда рабовладелец увеличивал площадь обрабатываемых земель.

+4
ответить

Юный_Техник➦vovanich25.01.20 01:16

да я те бредни даже и не комментирую.
Ага, Трамп третью мировую начнет. Не Пуйло конченное, откровенно заявляющее насчет "а мы все в рай", а Трампушка, без одобрения Конгресса пукнуть не могущий.
За чехов ваще смех. Не было "судетынаш!", не было мюнхенского сговора, прямо счастье чехам подвалило несказанное....

+0
ответить

Plato➦vovanich25.01.20 01:26

"Оплата труда была минимальна"
С чего вы это взяли? Сами-то хоть чем-нибудь в жизни управляли? Много у вас на минимальной оплате нормальных специалистов останется хоть их к станкам приковать?
Да и какой смысл экономить на военных заказах во время войны, даже в СССР денег на сверхурочные и доплаты за срочность не жалели. Другое дело, что на рубли эти особо не разгуляешься, а после войны сразу денежную реформу устроили.

+-1
ответить

Юный_Техник➦Plato25.01.20 01:30

хахахаха, Вам сколько лет?
Вы думаете, всегда было "Много у вас на минимальной оплате нормальных специалистов останется"?
А вы хоть в курсе, что, к примеру, в СССР тех лет были миллионы людей, вообще не имевших паспорта? Так это "свободная страна", не оккупирована!
Куда денется тот чех? В Германию на бОльшую зарплату поедет? А кто его пустит? Чехов и во времена Швейка считали вторым сортом, а при Гитлере прям права и свободы, трудовая миграция!

+0
ответить

Plato➦Юный_Техник25.01.20 01:33

Так нормальные люди не пиздели 5 лет про утраченный крым, не вставая с дивана, а бабки делали (даже и в Украине), почему считаете чехов глупее? И какое дело инженеру или работяге на военном заводе до каких-то там судет, когда бабло прет, а уж спекулянтам в военное время вообще рай (кстати как и в СССР, в 47 у некоторых килограммы денег сгорели за войну накопленные).

+0
ответить

Юный_Техник➦Plato25.01.20 01:48

Так вообще-то после Судет там вся страна (Остатки Чехии) попала в лапы Гитлеру...

+-1
ответить

Plato➦Юный_Техник25.01.20 02:20

Ну Дания с Норвегией тоже "попали в лапы Гитлеру", однако работали себе спокойно на немецкий рынок, чем меньше политоты тем больше гешефт.
Батько вон все пять лет креветки в собственных морях выращенные поставлял, еще и нефтью помаленьку спекулировал и не жужжал. Зажужжал только когда его гешефт под угрозу попал.

И кстати серьезная квалифицированная работа требует не рабского труда из под палки, а личной заинтересованности в результате, иначе бы все заводы превратили в концлагеря, чтобы сэкономить на зарплате, причем по обе стороны фронта. Рабовладельцы с помещиками это тоже понимали, переводя квалифицированных работников с барщины на оброк и из рабов в колоны.

+0
ответить

Нытик➦vovanich25.01.20 08:26

Немцы захватили Чехию. Завады перешли в собственность Рейха. Немцы установили длч чехов рабочий день 10-12 часов. Оплата труда была минимальна. Запретили выпуск невоенных товаров.

Да ни чего подобного. Немцы начали переводить промышленность на военные нужды только в 1942г.
Оплата труда никогда не уменьшалась. Даже в Чехии. Уровень жизни начал падать где то с 43г.
Чехи вообще не сопротивлялись.

+1
ответить

Нытик➦Юный_Техник25.01.20 08:30

Куда денется тот чех? В Германию на бОльшую зарплату поедет? А кто его пустит?

Чехи не ущемлялись. Чехи вообще эту окупацию почти не заметили. Им было настолько пофиг, что Гейдрих там в открытом автомобиле ездил, практически без охраны. И ни один местный не собирался хоть что нибудь в него кинуть.

+1
ответить

vovanich24.01.20 23:27

От польско-германской границы до Варшавы было примерно такое же расстояние, как от советско-германской границы до Минска.
К Варшаве немцы подошли на 8 день войны, штурм Варшавы начался 19 сентября. Город пал 28 сентября.
В Минск немцы вошли на 7 день войны.

+5
ответить

Plato➦vovanich24.01.20 23:46

Вообще-то целью Барбароссы был не захват Минска, а уничтожение основных сил РККА западнее Днепра и Западной Двины, а дальше раз никакой противостоящей армии уже нет - сажай как в как в 1918 войска в эшелоны и вперед захватывать станции хоть до Владивостока. Чехословакам хватило одного корпуса и нескольких недель на всю Сибирь, притом он был сформирован из пленных, т.е. явно не самых лучших солдат.

+-2
ответить

vovanich➦vovanich24.01.20 23:49

Зы. Неизвестно сколько бы ещё продержались поляки, если бы СССР не ударил им в спину.

+6
ответить

vovanich➦Plato24.01.20 23:57

"уничтожение основных сил РККА западнее Днепра и Западной Двины, а дальше раз никакой противостоящей армии уже нет" - Вы хотите сказать, что от Днепра до Москвы (не говоря про линию Архангельск-Астрахань, выход на которую была целью Барбароссы) никаких войск не было?

+3
ответить

Plato➦vovanich25.01.20 01:40

По крайней мере Гальдер считал именно так, а ему наверное было виднее? Разгром Красной армии в основном закончен, осталось забрать промышленные районы.

3 июля 1941 года начальник германского Генерального штаба сухопутных войск Ф. Гальдер записал в своём дневнике:

"В целом уже можно сказать, что задача разгрома главных сил русской сухопутной армии перед Западной Двиной и Днепром выполнена… Поэтому не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней. Конечно, она ещё не закончена. Огромная протяжённость территории и упорное сопротивление противника, использующего все средства, будут сковывать наши силы ещё в течение многих недель. …Когда мы форсируем Западную Двину и Днепр, то речь пойдёт не столько о разгроме вооружённых сил противника, сколько о том, чтобы забрать у противника его промышленные районы"

+1
ответить

Plato➦vovanich25.01.20 01:44

И потом, была же до этого французская кампания, кое-какие войска у французов еще оставались, но единого фронта не было, Париж объявлен открытым городом, чем Москва хуже?

+-1
ответить

papa_piter24.01.20 20:35

Товарищи Украинцы!!!
Тогда мы были вместе!!!!
И Победа была не Наша отдельно и не Ваша отдельно.
ЭТО БЫЛА ОБЩАЯ ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА!!!
Вам что не нравится?
Вы не хотите с нами???
Мы вам чем не нравимся???
Анекдот не анекдот, а просто правда которая удивляет сознание!!!

Вам нравится с Европейцами...
Идите с ними.... Все в ваших руках...

А теперь коротенечко об общей Победе... к которой примазываются все подряд в Европе......

9 апреля 1940 года: Германия оккупировала Данию. В 5:15 Вермахт нарушил Пакт о ненападении, в 10:00 в войска Дании поступил приказ о прекращении сопротивления. Период сопротивления - около 5 часов.

9 апреля 1940 года Германия вторгается в Норвегию. 10 апреля Норвегия капитулирует. Период сопротивления - формально 1 день, по факту, менее суток.

10 мая 1940 германское вторжение в Бельгию. Капитуляция 28 мая 1940 года. Период сопротивления - 18 дней.

10 мая 1940 года - германское вторжение в Нидерланды. Капитуляция 14 мая. Период сопротивления - 4 дня.

Люксембург - ... да хер с ним, с Люксембургом.

10 мая - германское вторжение во Францию. 24 июня - капитуляция Франции. Период сопротивления - 44 дня.

Оккупация Югославии - с 6 по 17 апреля 1941 года. Период сопротивления - 11 дней.

Греческая операция - с 6 по 30 апреля 1941 года. Период сопротивления - 24 дня.

Италия, Испания, Финляндия, Румыния, Болгария, Япония, Венгрия - союзники Германии.

Ну, теперь расскажите мне, что СССР воевал не один, а Победа - это всеобщее мировое достояние. Расскажите, что нельзя выделять какой-то период войны из общего исторического контекста.
Какой контекст в жопу? Европа легла и раздвинула ноги. А чтоб вдували мягким фаллоимитатором, а не бутылкой из-под шнапса, отдала на растерзание своих евреев. Сдала своих граждан. Поспособствовала милому явлению под названием Холокост.
И не пиздеть мне про русскую зиму и бездорожье. Если уж на то пошло, то Великобританию спас от оккупации противотанковый ров под названием Ла-Манш. Если бы не забрались предусмотрительные бритты на острова, то выше была бы еще одна строчка "вторжение - капитуляция".
Сражались они, блядь... Вояки.

+-1
ответить

Юный_Техник➦papa_piter24.01.20 20:45

Испания - нейтрал. Симпатизировала - да, но нейтрал.
Финляндия, Румыния - ну, я б удивился, если б после "освободительного похода" они б не кинулись в объятия бесноватого.
Япония - не находилась с нами в состоянии войны до лета 45го.
Англия - боролась. Причем до страшной для нас ночи 22.06.41 - в одиночку. И вопрос не только в Ла Манше. Так понимаю, про Африку Вы и слыхом не слыхивали...

+5
ответить

Юный_Техник➦papa_piter24.01.20 20:46

И как Вы красивенько так "забыли" про Польшу....

+4
ответить

Юный_Техник➦Юный_Техник24.01.20 21:10

P.S.
То, что хребет немцу сломали в нашей стране - не отрицаю и первым плюну в глаза тому, кто скажет, что это не так.
Но то, что мы ОДНИ ему его ломали - нет, это неправда. Каждая бомба, упавшая на завод в Германии - это несколько не убитых наших дедов. Каждый немец, сдохший в Африке, Италии (после высадки союзников), Франции, Польше - это не убитый наш ребенок.

+7
ответить

Grok➦Юный_Техник24.01.20 21:18

Америка на Пацифике сражалась

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦papa_piter24.01.20 21:21

Я просто боюсь за ваше здоровье!!
Найдите вы здоровую замену аутофелляции, захлебнётесь же на своей же урря-патриотической , самой густой в мире, с самыми быстрыми и сильными сперматозоидами, воспитанниками ВДВ!!
Ещё один захлебнулся на работе...
И не трогайте Холокост, в нём поучаствовали все, в том числе и братья-славяне.

+-1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Юный_Техник24.01.20 21:25

Отчётливо.
Я сын фронтовика, цену победы знаю из первых рук.
И что ей помогло.
«Лэнд-лиз нас накормил, появилась тушёнка и воевать стало повеселее, не голодно.»

+4
ответить

papa_piter➦Юный_Техник24.01.20 21:56

А кто блокировал Ленинград?
Часом не испанцы? Со своим нейтралитетом.?
Не надо припутывать Африку.
Африка была не при чем.

+1
ответить

Юный_Техник➦Grok24.01.20 21:57

У оппонента шла речь о до июня 41го, как я понял.
А то, что Япония все военные года даже перднуть в нашу сторону не смела, что позволило снять оттуда миллионы солдат - прямая и безоговорочная заслуга США.

+5
ответить

Юный_Техник➦papa_piter24.01.20 22:00

ни причем. Десятки тысяч немецких солдат и сотни танков, которые там остались и не пришли к нам - ни причем, ага. Когда у нас распределение танков и самолетов было поштучно через Ставку ВГК.

+1
ответить

Юный_Техник➦papa_piter24.01.20 22:00

Испанцы? Ленинград?!!!
Больше вопросов не имею.

+2
ответить

Grok➦Юный_Техник24.01.20 22:13

Угу, в СССР заслуги американцев не афишировались
Док. фильм "Вторая мировая война - День за Днём" стоит посмотреть

+3
ответить

papa_piter➦Юный_Техник24.01.20 22:18

Да вместе с немцами.
Вы видимо про это не знали...

А под Сталинградом тоже дале ко не только немцы...

+0
ответить

Юный_Техник➦papa_piter24.01.20 22:25

пара сотен испанцев, поехавших самостоятельно - это не Испания. Испания была нейтралом. Немец не имел права убить там англичанина, и наоборот.
Про румын, венгров, итальяшек под Сталинградом знаю - и занимался их ВВС в войне, и Пикуля читал, и жил в Волгограде, хоть и недолго.

+1
ответить

Юный_Техник➦Grok24.01.20 22:28

Не просто "не афишировались", а откровенно завирались. Сознательно сводили к анекдотичному "тушенка-второй фронт" и "вроде, какой-то летчик летал на американском самолете. А, да, Покрышкин!".
А о том что тот же Покрышкин в полку летал, где ВСЕ были на Кобрах и только ОДНИХ Кобр было ок. 5 тысяч - а ни мур-мур.

+3
ответить

Grok➦Юный_Техник24.01.20 22:45

Все так, ну еще студебеккеры

+3
ответить

papa_piter➦Юный_Техник24.01.20 22:47

Пара десятков тысяч испанцев.
Итальянцы... сколько их было не знаю, они были...

+0
ответить

papa_piter➦Юный_Техник24.01.20 22:50

Я не против этого.
вы перечитайте мой изначальный пост.
Я писал про то что Европе абсолютно все равно под кем лежать...
Главное потом говорить о своей победе....

если мои комментарии вас где -то оскорбили , то извините меня, не было у меня такой цели.
я просто написал факты.
если в моих написанных фактах есть ошибки укажите мне на них.

+-1
ответить

Юный_Техник➦papa_piter24.01.20 22:56

да не все равно Европе!
Польша сопротивлялась. Тысячи и тысячи поляков смогли уйти в Англию и воевать в составе их армии, две армии были у нас.
Тысячи норвежцев, французов и других. А то, что их предали их правительства - другой разговор. Откровенно побоялись превращения Парижа в Краков или Варшаву.

+4
ответить

papa_piter➦Юный_Техник24.01.20 23:05

Вы написали про Африку где остались тысячи солад вермахта и их техника и не смогли они участвовать в воне против Советского Союза....

А все остальные.... побоялись... побоялись скавать силы вермахта....
За жизнь побоялись....

Давайте закроем эту дискуссию, по большому счету она ни о чем.

ВСЕГО ВАМ ХОРОШЕГО :)))))
Не держите зла :)))

+-3
ответить

L_Farquaad➦papa_piter25.01.20 01:33

Испанцы официально не участвовали, только добровольцы - ответка на советских "добровольцев" в гражданской войне 36-37гг. К тому же Франко избавился от наиболее воинственной части офицерства, недовольной его нейтралитетом.

+1
ответить

Нытик➦Юный_Техник25.01.20 08:50

Испанцы? Ленинград?!!!
Больше вопросов не имею.

Ну а на каком направлении работала Голубая Дивизия, по Вашему?

Кстати, даже послав целую дивизию, в СССР, снабжая её, официально, Испания в войне не участвовала. По международным закона - она - нейтрал.
Все претензии к законам. Это я так, для поддержания хохлосрача.

+4
ответить

Нытик➦Юный_Техник25.01.20 08:52

пара сотен испанцев, поехавших самостоятельно - это не Испания.

Пара сотен оценивается в 40-50 тысяч. Ехали они не самостоятельно, а за счёт испанского государства. Оно же выплачивало им денежное довольствие, снабжало оружием и всем необходимым.

Они были просто добровольцами. И не все из них были совсем уж добровольцами.

+1
ответить

Лаврентий Б➦papa_piter25.01.20 10:47

Не путайте господитику, нацистов и честных граждан. Привет из УССР. И нет. Великобританию спас не Ла-Манш, а колонии за океаном. Брать британский остров не означало разгром британской армии. Они б просто в Канаду уфендючили.

+2
ответить

Лаврентий Б➦Юный_Техник25.01.20 10:50

А до освободительного похода фины не были настроены враждебно, синяя свастика "то такое", аэропорты на территории Финляндии явно больше, чем нужно их авиации тоже не берем в расчет?

+4
ответить

AndriiKa➦Grok25.01.20 13:57

\\Все так, ну еще студебеккеры

Порох, алюминий, авиабензин, паровозы и вагоны... в значительных масштабах, того же авиабензана 50% от общего потребления, так что непонятно на чем летали бы лучшие в мире советские самолеты...

+-1
ответить

v450 ➦AndriiKa25.01.20 18:06

За золото. Кстати, СССР - единственная страна, платившая за ленд-лиз.

+2
ответить

Grok➦AndriiKa25.01.20 19:42

Kто ж спорит! Я о чем все знают - тушенка, студебеккеры

+0
ответить

Grok➦Юный_Техник25.01.20 21:59

Czterej pancerni i pies / Четыре танкиста и собака

+0
ответить

Maxic1324.01.20 19:07

Джозеф Эдвард Дэвис, посол США в СССР (1936-38 годы) после нападения Германии на СССР заявил: «Мир будет удивлен размерами сопротивления, которое окажет Россия».

+0
ответить

mkjhng24.01.20 17:47

Главный прием шлюхопутов - на фоне говна пукин герой ,- но есть и минус - на фоне героев пукин говно

+0
ответить

Jeffry➦mkjhng24.01.20 18:41

Так про то и анекдот был - про Ваш Евро-говно-фон. Говно-героям - говно-слава.

+2
ответить

DarkwingDuck➦mkjhng24.01.20 22:01

Главное, что неовласовцы всегда говно, и несостоявшиеся абажуры.

+-1
ответить

Plato24.01.20 17:29

Так Европу завоевывать легко и приятно, бургомистры привычно выносят ключи от своих городов, и достают из запасников заранее напечатанные приветствия и сшитые флаги. Собственно, обычно сменой флага над ратушей это завоевание и ограничивается.

В какой-нибудь Дании больше времени заняли формальности чем само "завоевание", а были времена когда Рёрик Ютландский он же князь Рюрик с братьями пришли и просто завладели всей Русью, да еще и в набег Царьград своих людей отправили за добычей.

+-3
ответить

Юный_Техник➦Plato24.01.20 17:46

"и достают из запасников заранее напечатанные приветствия и сшитые флаги"
Эк Вы точно описали первые дни "Русской весны"! На сотнях митингов в десятках городов - фактически в ОДНО утро десятки тысяч абсолютно одинаковых флагов и транспарантов.
И это при том, что они у нас никогда и нигде не продавались.
На фото - гражданин России. Ага, "гражданская" война.

+6
ответить

Maxic13➦Plato25.01.20 10:19

В Голландии до сих пор обижены на Германию не за то, что напали, а за то, что бомбили города, не дав времени оформить капитуляцию.

+2
ответить

Юный_Техник24.01.20 17:14

Да вот только сам Сталинград не на Буге...

+1
ответить

Plato➦Юный_Техник24.01.20 17:35

Так царь Дарий I тоже успел дойти от Истра (т.е.Дуная) до Танаиса (т.е.Дона), но главное что успел вернуться и переправился обратно. Не всем последующим так повезло.

+0
ответить

Юный_Техник➦Plato24.01.20 17:42

во времена отсутствия артиллерии и авиации уже 2 км от фронта был глубокий тыл. Тогда было проще отступать.

+0
ответить

Ввелник24.01.20 16:52

Напиши это у себя на заднем стекле. В обратную сторону.

+0
ответить

Юный_Техник24.01.20 16:30

Гитлер Францию, Бельгию взял быстрей, чем русская срань ОДИН аэропорт.

+-3
ответить

ArTomCat➦Юный_Техник24.01.20 21:34

Так кидай зигу, голубчик!

+-3
ответить

Nadine ➦ArTomCat24.01.20 22:58

Очень активно зигу кидал один товарисч, которого Россия себе затребовала при обмене пленными, ко всеобщему удивлению. Эдуард Коваленко. Сами погуглите?

+1
ответить

RichardLionHeart 24.01.20 15:04

Потому что делал это напару со Сталиным, с 1939 по 1941й СССР оккупировал по договору с Гитлером частично или полностью 6 стран, а так же помогал фашистской Германии преодолевать британскую блокаду. А вот британцы в отличии от СССР несмотря на трудности поставили с ноября по декабрь 1941 го в СССР 626 боевых самолетов. В то время на три фронта защищавших Москву приходилось лишь триста самолетов в рабочем состоянии.

+4
ответить

Нытик➦RichardLionHeart24.01.20 17:37

А вот британцы в отличии от СССР несмотря на трудности поставили с ноября по декабрь 1941 го в СССР 626 боевых самолетов. В то время на три фронта защищавших Москву приходилось лишь триста самолетов в рабочем состоянии.

А сколько самолётов надо было производить, в месяц, чтобы под Москвой было в наличии 300 самолётов?
Хотя можно поглядеть статистику, В ноябре 41 в СССР было произведено 627 самолётов, в декабре - 600. Это самые низкие показатели за всю войну. В сентябре было выпущено свыше 2 тысяч самолётов.http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=60&id=456

+-1
ответить

RichardLionHeart ➦Нытик24.01.20 20:42

Правильно, потому что опять пошли по пути очковтирательства и вместо качества поставляли колличество, танки с броней из "картона" и 30мм пушкой и самолеты ломавшиеся не долетев до фронта.

+3
ответить

ArTomCat➦RichardLionHeart24.01.20 21:39

остальные тысячи - гробы, да?

+-3
ответить

ArTomCat➦RichardLionHeart24.01.20 21:40

и так до 45 года включительно, да?

+-3
ответить

RichardLionHeart ➦ArTomCat24.01.20 23:17

Нет, когда стало понятно что гавно не летать не ездить не может взялись за качество, полк Покрышкина вообще на аэрокобрах летал и Покрышкин отказался пересаживать свой полк на новейшие советские истребители. Т60 с противопульной броней в 1942м убирали с линии фронта, и в 1943м уже не выпускали.

+2
ответить

Нытик➦RichardLionHeart25.01.20 08:59

Харрикейны, поставленные британцами в 41г, по боевым качествам уступали даже Як-1 того года выпуска. Более того. они были настолько изношены, что даже сняты с вооружения в Британии.Их моторы имели остаточный ресурс в несколько часов. Вооружение - слабее слабого.

+0
ответить

Нытик➦RichardLionHeart25.01.20 09:08

полк Покрышкина вообще на аэрокобрах летал и Покрышкин отказался пересаживать свой полк на новейшие советские истребители.

Кобры - это самолёты со специфическими параметрами. Для низковысотного прикрытия штурмовиков - не годятся. Проигрывают Якам и Лавочкиным. А вот для работы против бомбардировщиков на средних высотах и против их истребительного прикрытия на этих же высотах, Кобры были более эффективны чем Яки и Ла. Кроме того, там и тактика другая.

Покрышкин не хотел пересаживаться на советскую технику по вполне здравым рассуждениям. Нет никакого смысла пилотов, подготовленных к боям на Кобрах, на высотах, оптимальных для Кобр, с тактикой, оптимизированной для Кобр, с техсоставом, обученным для Кобр, переводить на другую технику и обучать по новому. А взамен обучать новых, для тех же задач, что у имеюшихся в наличии.

Спитфайры вообще в ПВО загнали. Потому, что те Спиты, что были в СССР - это высотные самолёты. На малых высотах они - коровы. А на высоте драли всех. В том числе и Кобр, с Яками и Лавочкиными.

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Нытик25.01.20 20:41

Про мотивы Покрышкина это вы умнего прочли или это ваши личные идеи. Просто смотрел интервью с Покрышкиным и этой идеи там не было, первым достоинством аэрокобры Покрышкин называл не мощное вооружение и нембронированность, а качество связи, как он говорил почти телефонное, и это позволяло координировать действия пилотов, вторым качеством была живучесть самолета насколько помню, а третьим защищеность пилота. И кстати трое из первой пятерки асов истребителей воевали именно на аэрокобрах. Совпадение ? Не думаю. Еще в СССР читал маршала Савицкого и он тоже писал что фронтовые истребители предпочитали иностранные самолеты , новейшим советским.

+1
ответить

RichardLionHeart ➦Нытик25.01.20 20:44

Партия 6
Партия из 1350 самолётов модификации MkII была произведена компанией Hawker Aircraft.

Самолёты этой партии снабжались двигателями Rolls-Royce Merlin ХХ.

Поставки машин этой партии в войска начались в сентябре 1941 и окончились в декабре 1941.

Значительная часть машин этой партии была отправлена в СССР по программе Ленд-лиз.

+1
ответить

RichardLionHeart ➦RichardLionHeart25.01.20 21:13

То есть самолеты были новыми. А вот по боевому применению из 2739 немецких самолетов сбитых в битве за Британию, 1593 сбито харикейнами. Такая вот статистика.

+1
ответить

NICK_V24.01.20 13:35

я смотрю победобесие и до анекдотов добралось, лучше убогие пошутите за изменение конституции

+4
ответить

DarkwingDuck➦NICK_V24.01.20 15:20

А субъекты, которые вместо "про" употребялют "за" - сей ресурс уже своим считают? Не нравится - уёбывайте на свой свинофашистский цензор. Или на сайт журнала "Свиноводство".

+-1
ответить

Юный_Техник➦DarkwingDuck24.01.20 18:07

ничо не путаешь? Как люди, едящие свиней, могут быть свиньями?
А что так свиней ненавидишь? Араб, что ли?

+-3
ответить

DarkwingDuck➦Юный_Техник24.01.20 18:58

Где я такое утверждал?

+-1
ответить

AndriiKa➦DarkwingDuck25.01.20 13:33

"шо ви имеете сказать за..." - одесско-еврейский говор. Что вы имеете против одесских евреев? А если вы про украицев, так по украински тоже будет "про", неграмотное.

+1
ответить

NICK_V➦DarkwingDuck29.01.20 11:44

уебок, я не какол. ХОТЯ идиоту типа тебя все равно не понять

+-1
ответить

DarkwingDuck➦NICK_V29.01.20 12:49

Да, я знаю, ты дочь офицера. А может вампир-стриптизёр, как Вован, который Cherkasy88.

+-1
ответить

NICK_V➦DarkwingDuck04.02.20 16:15

ты как всегда ошибся, но природа сотворив такое уебище как ты совершила гораздо большую ошибку

+1
ответить

Krem24.01.20 13:24

Это он ещё в Челябинске не был ...

+5
ответить

AndriiKa24.01.20 13:11

До Минска за неделю дошли

+3
ответить

Maxic13➦AndriiKa24.01.20 19:15

А вот приморские города брали очень тяжело. Ленинград и Мурманск так и вообще не смогли взять. Там план Барбаросса затрещал в первые же дни.

+2
ответить

Юный_Техник➦Maxic1324.01.20 19:39

некорректное сравнение.
Минск (Львов, Кишинев...) недалеко от границы. И, учитывая, что на любой войне обороняющийся всегда в первой стадии немного охреневает и много теряет, вполне логично.
А к Ленинграду Гитлер дошел, конечно, быстро, но все ж не сразу. Так что тут про "первые же дни" речь не идет. Одесса тоже вроде как приморская, а за два месяца пала.
Мурманск, в силу своего положения, вообще отдельный разговор. У фрица в Норвегии не такая уж и большая была группировка, а Швеция оставалась нейтральной.

+2
ответить

Maxic13➦Юный_Техник24.01.20 20:05

Причина в другом. Сталин не верил в скорое начало войны. Отсюда приказ: "Не поддаваться на провокации". Войска пребывали в расслабленном режиме, и по этой причине в первые же дни войны понесли колоссальные потери. Самолеты были уничтожены прямо на аэродромах. А вот адмирал Н. Кузнецов ослушался и 21 июня весь ВМФ привел в состояние полной боевой готовности. Боевые корабли вышли в море и получили приказ на огонь отвечать огнем. Флот сохранил боеспособность.

+3
ответить

Юный_Техник➦Maxic1324.01.20 20:20

а, так это само собой. Пропаганда врага тоже не даром хлеб ела - лила в уши про дружбу и неприкосновенность границ.
Одна из ошибок оккупанта - вполне естественные первые победы принять за правило. Естественно, что страна, убаюканная заверениями в братстве, "дружбе, скрепленной кровью", по первой пропускает пару шайб в свои ворота. Но на основании этого только полный идиот начинает визжать от восторга и обещать достичь столицу за, условно, три дня. А потом начинает принимать плюхи по морде, отдавая попервой захваченные города и пропаганде приходится "переобуваться" на ходу.

+2
ответить

RichardLionHeart ➦Maxic1324.01.20 20:54

Сталин не просто не верил в нападение Германии, он сам готовился напасть, отсюда скученность авиации на полевых аэродромах около границы, отсюда большое количество парашютно десантнх частей, которые затем переделывали в стрелковые дивизии. Поэтому со старых уров снимали вооружения а новые уры строили не торопясь. И Кузнецов не ослушался, приказ о приведении в полную боевую готовность в войска отправили, только до частей он не дошел, а до флотских благодаря радиосвязи вполне успел, только развернуть полк и привести корабль в боевую готовность, это несколько разные вещи.

+3
ответить

ArTomCat➦AndriiKa24.01.20 21:41

об Смоленск зубы обломали

+0
ответить

ArTomCat➦Юный_Техник24.01.20 21:44

если бы гитлер к войне готовился, ты бы сейчас, в лучшем случае, по-немецки писал... да не! даже не родился бы!

+-4
ответить

Maxic13➦RichardLionHeart25.01.20 10:23

Можно ли верить всему тому, что пишет Виктор Суворов (Резун)?

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Maxic1325.01.20 20:51

Так Вы его не читайте, читайте те источники которые упомянуты в книге. Я вообще ни одному историку не доверяю и всегда смотрю на что он ссылается и делаю собственные выводы.

+1
ответить

Gmred24.01.20 12:19

Ну так его в Европе рукоплесканиями и плакатами встречали, а в Сталинграде свинцом

+0
ответить

Brian_Eno➦Gmred24.01.20 12:34

6 ноября 1943 года. Киев был освобожден, теперь День освобождения Киева в современной Украине больше не праздник
а вот при наступлении Гитлера, в Киеве через широкий проспект висел плакат :
"слава гитлеру, слава украине" (на украинском),
эти кадры есть на старинной чб немецкой хронике

+1
ответить

Юный_Техник➦Brian_Eno24.01.20 18:11

ПРАЗДНИКОМ (выходным, праздным днем) он никогда не был. Памятным днем - и сейчас есть.
вот пара мероприятия КГА:
24 октября в Колонном зале КГГА запланирована праздничная встреча руководства города с участниками боевых действий Второй мировой войны, представителями общественных организаций ветеранов войны и труда.
25 октября поздравят ветеранов войны, участников антитеррористической операции и операции Объединенных сил, которые находятся на лечении в Киевском городском клиническом госпитале ветеранов войны.
28 октября и 6 ноября во Парке Вечной Славы состоится торжественная церемония возложения цветов к могиле Неизвестного солдата.
С 28 октября по 14 ноября организуют книжно-иллюстрированную выставку «Хроника Второй мировой: оккупация и освобождение Киева». Она пройдет в публичной библиотеке имени Леси Украинской для взрослых.
В течение октября — ноября (по отдельному графику) в детских специализированных кинотеатрах «Факел», «Старт», «Днепр» и кинотеатре «Лира» будет показ тематических фильмов.
1 ноября откроется книжно-документальная выставка, посвященная 75-летию изгнания нацистов из Украины и 76-летию изгнания нацистов из Киева, которую организует Государственный архив Киева. Продлится выставка до 15 ноября.
Также в течение октября — ноября будут поздравлять ветеранов Второй мировой войны, находящихся в специализированных жилых домах для престарелых и инвалидов, домах-интернатах и ​​пансионатах.
в октябре — ноябре в учебных заведениях проведут встречи учащейся молодежи столицы с ветеранами и участниками войны, выставки рисунков и плакатов, посещения экспозиции музеев военно-патриотического профиля учреждений общего среднего образования, экскурсии в Национальный музей истории Украины во Второй мировой войне.

+2
ответить

Maxic13➦Gmred24.01.20 19:12

После поражения под Москвой Рейх министр предложил фюреру прекратить операцию против СССР, т.к. военные заводы мы не смогли захватить. Они работают на полную мощность на Урале и в Сибири. Кроме того, фюреру было доложено: невосполнимые потери в армии более миллиона. Это треть.

+3
ответить

Maxic13➦Юный_Техник25.01.20 10:28

Но тем не менее в Украине теперь герой не Ковпак, а Бандера. С таким же успехом можно было объявить Власова героем России.

+2
ответить

Юный_Техник➦Maxic1325.01.20 10:56

ну, флаг-то власоввский гордо реет над РФией...
Вам нужно вытащить голову из русского телевизора. В Украине, вот ведь случайное совпадение, громкие сносы памятников только там, где есть российские корпункты.
Вместо тысячи слов - памятник НКВДстам, погибшим в бою с бандеровцами. Западная Украина, маленький райцентр Ст.Самбор, западней уж некуда! Из них не делают героев, но и над памятью их никто не издевается. Ведь тут нет русских журналистов.

+3
ответить

Юный_Техник➦Юный_Техник25.01.20 10:56

воинское кладбище там же

+1
ответить

Maxic13➦Юный_Техник25.01.20 13:40

В Украине один памятник Ватутину (командующему первым Украинским фронтом)снесли, а два других осквернили. Ватутин освободил Киев и за это был убит бандеровцами. Президент Украины Бандере присвоил звание "Герой Украины" (посмертно). Что касается триколора - это флаг Петра Первого, незаконно присвоенный Власовым и использовался им в войне против своего народа.

+4
ответить

v450 ➦Юный_Техник25.01.20 17:49

Ога. Власовский флаг... жаль его создатели Алексей Михайлович с Петром I об этом так и не узнали...

+2
ответить

RichardLionHeart ➦Maxic1325.01.20 20:57

Открыть Вам секрет? Свастика совсем не Гитлером была придумана, однако после второй мировой прчно ассоциируется с нацизмом, как триколор ассоциируется с Власовым, поэтому исторически это символы людей воевавших на стороне нацистов.

+0
ответить

siux ➦RichardLionHeart25.01.20 21:40

А как же вещий Олег?

Был ли он нацистом по отношению к хазарам, которых считал
неразумными - и чьи сёла и нивы, исходя из этого своего
убеждения, он намеревался подвергнуть мечам и пожарам?

+-1
ответить

AIP24.01.20 12:17

Интересно, те, кто постит анекдоты в курсе, где находится Сталинград?

+-1
ответить

DarkwingDuck24.01.20 11:56

Сейчас разорвутся пердаки неовласовцев и их свинорылых друзей.

+-1
ответить

tabutask➦DarkwingDuck24.01.20 14:10

Они у них уже сегодня порваны после американской публикации рассекреченных документов про Степана Бандеру.

+-1
ответить

DarkwingDuck➦tabutask24.01.20 15:20

Д все и так знали, что он пидор

+0
ответить

flieger196124.01.20 11:52

И ведь не поспоришь! Тем не менее я предпочту Европу любому, даже самому лучшему кварталу Сталинграда.

+3
ответить

niknorov➦flieger196124.01.20 14:35

Пригороды Парижа предлагать?

+1
ответить

flieger1961➦niknorov24.01.20 14:43

Только 16-й аррондисман, силь ву пле.

+5
ответить

niknorov➦flieger196124.01.20 14:45

Т.е. не всю Европу ты предпочитаешь "отдельным кварталом Сталинграда "?

+0
ответить

flieger1961➦niknorov24.01.20 14:55

Вынужден признаться, что никогда не был в Сталинграде (ныне Волгограде). Нужно съездить!

+3
ответить

niknorov➦flieger196124.01.20 15:06

Однозначно поддерживаю! Уверяю - Вы будете приятно удивлены тем, как сейчас Волгоград выглядит! И людьми, естественно!

+-1
ответить

flieger1961➦niknorov24.01.20 15:31

Спасибо! :-)))

+-1
ответить

niknorov➦flieger196124.01.20 15:42

Если любите мясо/стейк - сходите в Бар&гриль на Мира, 5!

+-1
ответить

flieger1961➦niknorov24.01.20 16:20

:-)

+-3
ответить

Гектор24.01.20 11:30

Это да, война с Гитлером для западных союзников закончилась в Дюнкерке.
Если говорить по гамбургскому счёту.
(И, кстати, надеюсь когда-нибудь скажут, за какие-такие коврижки Гитлер всех их там в Дюнкерке не уничтожил.)

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Гектор24.01.20 11:52

Гамбургский счёт предполагает тупость?
Союзники не прекращали воевать с Гитлером, начиная с 1939 и кончая 1945.
Операции в Африке, Сицилии, Италии, Нормандии, освобождение Франции, Голландии.
Заангажированность надо скрывать, а то дебильно выглядит.
Потеряв под Дюнкерком всю технику, англичане смогли спасти большую часть войск, весь народ участвовал в эвакуации.
Коврижки в это время Сталин посылал Гитлеру — составами.
Сталипут детектид...

+5
ответить

Soma➦Гектор24.01.20 12:52

Вообще то не секрет. Имел место банальный подкуп британцами Рундштедта и последующие переговоры с поддерживающими Гитлера членами британской королевской семьи. Для затягивания времени к Гитлеру Рундштедт послал тогда Мантейфеля, что дало время бритам уйти.
Кстати, его подкупали и при высадке в Нормандии. Он блокировал действия Роммеля, за 2 дня до операции ушел в отпуск и отпустил в отпуска и увольнительные большинство командного состава. Удивительно, как 24 тыс лишенных командования немцев умудрялись вообще оказывать достаточно серьезное сопротивление всему экспедиционному контингенту (в пике - почти 3 млн, но даже в самом начале многократно превосходившем)

+0
ответить

Soma➦Michael Ashnin24.01.20 12:53

Скажите, а случайно не Прескотт Буш курировал торговлю США с Германией во время "войны"?

+1
ответить

tabutask➦Soma24.01.20 14:13

Наверное, он не любит Фанту.

+-1
ответить

Нытик➦Michael Ashnin24.01.20 15:00

Союзники не прекращали воевать с Гитлером, начиная с 1939 и кончая 1945. Коврижки в это время Сталин посылал Гитлеру — составами.
И что, конкретно, они навоевали в 1939г?
Сталин к союзникам не относился. Кстати, именно в это время СССР получил из Германии очень важные станки. Без которых серийное производство многих видов вооружений было практически невозможно. Например, зубонарезные станки для производства зубчатых колёс большого диаметра.
Это необходимо для производства механизмов поворота танковых башен.

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Нытик24.01.20 16:57

И снова — ловкость напёрсточника....
Перечтите Гектора, утомительный вы наш.
Меня не ебёт, чем обменивались союзники — Сталин и Гитлер, раз.
Это, без сомнения, была взаимовыгодная сделка, что сразу же её оправдывает, в ваших глазах.
Раскол антифашистких сил, кастрированный Коминтерн и отвергнутый союз между коммунистами и социал-демократами, оккупация Прибалтики и финское фиаско — маленькие бонусы.
Далее — « странная война» 1939 года очень быстро сменилась на обычную, в которой Англия осталась практически в одиночку против Рейха и захваченной им Европы.
Вступивший в войну СССР присоединился к почти два года сражающейся Великобритании.

+-1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Soma24.01.20 17:00

Старый добрый фейк...
Ну, попытки сепаратных переговоров Сталина с Гитлером в 1941 и 1942 — вещь куда более серьёзная и возможная.

+-4
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Soma24.01.20 17:06

Именно так объясняют события второй мировой у нас, в Зазеркалье.
Арина, блядь, Родионовна, провалившаяся в кроличью нора сказочница!
Лавров, цитату!

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦Michael Ashnin24.01.20 17:07

Это кто был союзником Гитлера? Точнее, кто им не был?
Напомню: договор Молотова - Риббентроппа был последним в серии аналогичных договоров. А ближайшим союзником гитлера, особенно в еврейском вопросе, была Польша.

+0
ответить

mkjhng➦Michael Ashnin24.01.20 17:53

Миш ну ты это - напомни сражения между фарисеями и капустниками с 1939 по 1942

+3
ответить

Нытик➦Michael Ashnin24.01.20 18:02

И снова — ловкость напёрсточника....Меня не ебёт, чем обменивались союзники — Сталин и Гитлер Далее — « странная война» 1939 года очень быстро сменилась на обычную

Так Вы себя к напёрсточникам причисляете. Молодец.
Вот только не были союзниками Сталин и Гитлер. Не было никаких союзных отношений.
И если бы Сталин не пошёл на соглашение с Гитлером, то войну с ним он начал бы в гораздо худших условиях. Немецкая армия стартовала бы с более восточных границ. СССР не смог бы выпускать серийно танки новых типов. Одно это означало сдачу Москвы и Ленинграда. И невозможность эвакуации промышленности на восток в тех объёмах. что осуществили в 41м.

Это означает поражение в войне.
Кстати, британцы, помогая СССР, готовились и к нанесению ударов по СССР, по нефтепромыслам. Просто на всякий случай. Это называется предусмотрительностью.

+-1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦mkjhng24.01.20 20:40

Когда мы говорим — союзники, что подразумевается?
И абсолютно реальная война Англии против Рейха — это война которую вели и союзники, где были и польские объединения и и французские и многие другие, участвующие либо прямо либо в сопротивление.
Тут ребятам очень хочется дуть в свой собственный рог — как врач, я не рекомендую, аутофелляциа ведёт к травмам спины и затуманенному взгляду на историю.

+-1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Нытик24.01.20 20:43

Это называется — соврамши.
СССР выкинули из Лиги Наций, как агрессора и Великобритания, видя перед собой пособника Гитлера, готовилась к войне на два фронта, после Финляндии.

+1
ответить

RichardLionHeart ➦Лео Нафигатор24.01.20 20:57

И что , есть секретный пакт о разделе Европы в остальных договорах?

+1
ответить

RichardLionHeart ➦Нытик24.01.20 21:07

На старых границах была замечательная линия Сталина, которую разоружили и даже частично взорвали, тем не менее 4я армия вполне успешно около 2х месяцев держала там оборону против немцев. А теперь представьте что она не разрушена а вполне себе в хорошем состоянии, и на ней стоит не стадо баранов а вполне квалифицированый армейский персонал, знающий сектора обстрела и боевые возможности, и стоит эта линия не среди обозленных вторжением и репрессиями жителей , а на свое родной земле, с поддержкой местного населения. И самолеты на штатных аэродромах прикрытые пво, а не на грунтовых полевых... представили?
Представьте румын и финнов не обозленых и не желающих реванша.

+2
ответить

Лео Нафигатор ➦RichardLionHeart24.01.20 21:42

Зачем секретный? Там много пактов. Например, о решении еврейского вопроса, совершенно несекретно. Или о разделе Чехии. О поддержке претензий Польши на Украину. Ну и так далее.
Вам о них, конечно, не рассказывали.
Но вот что интересно. Пактов было много. В каждом из них можно найти какую-то деталь. А цепляетесь только к одному пакту и только к одной в нём детали.
Вот почему только к протоколу о разделе Европы, а не к соглашению о совместном геноциде евреев, например?

+1
ответить

ArTomCat➦Michael Ashnin24.01.20 21:52

Голубчик, съездите на завод Форда, сходите в музей, узнайте, что завод Форда открылся в Кёльне в 1931г., в Берлине в 1938г. Коврижке, говоришь... хххе!

+1
ответить

ArTomCat➦Michael Ashnin24.01.20 21:54

Может, сравним потери, считающий вы наш?

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦ArTomCat24.01.20 22:06

И шо?
Гитлеру помогали все, кого не возьмёшь.
И вам, эсэсэсэрий, надо бы поскромнее —Сталин помог ему больше всех.

+-2
ответить

RichardLionHeart ➦Лео Нафигатор24.01.20 23:26

Давайте начнем с пакта о разделе Чехословакии, который вы придумали. Кто подписал, когда и какие территории получили подписавшие стороны?

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦RichardLionHeart24.01.20 23:28

Польша и Германия. Учите историю. Об уничтожении евреев - тоже их соглашение.

+-2
ответить

RichardLionHeart ➦Лео Нафигатор24.01.20 23:45

В каком году. И полное название договора о разделе чехословакии между Германией и Польшой.

+0
ответить

Plato➦RichardLionHeart24.01.20 23:58

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тешинская_Силезия
"Поскольку правительство Польши не было приглашено на Мюнхенскую конференцию по Чехословакии 30 сентября, его интересы фактически представлял Гитлер. Из записи беседы польского посла в Берлине Юзефа Липского с министром Юзефом Беком от 1 октября 1938 года явствует, что последний выразил сердечную благодарность «за лояльную трактовку польских интересов на Мюнхенской конференции». «Правительство и общественность Польши полностью отдают должное позиции фюрера и рейхсканцлера», — заверил министр[2].

30 сентября Польша направила в Прагу вторичный ультиматум с безоговорочным требованием передать ей Тешинскую область. За этим последовала оккупация части Тешинской области, которую присоединили в качестве Западно-Тешинского повята (Powiat cieszyński zachodni) Автономного Силезского воеводства."
...

И все равно не в коня корм:
"После оккупации Польши Германией в 1939 году Силезское воеводство вместе Западно-Тешинским повятом была присоединена к прусской провинции Верхняя Силезия в качестве Катовицкого округа,"

+2
ответить

RichardLionHeart ➦Plato25.01.20 00:02

Я жду название договора о разделе чехословакии между польшей и Германией. Пока не дождался.

+0
ответить

Plato➦RichardLionHeart25.01.20 02:49

и не дождетесь, sapienti sat, а у кого мозгов нет тому ничто не поможет :)

+1
ответить

RichardLionHeart ➦Plato25.01.20 07:55

Зачем вы так самокритично? То есть насчет договора спизделис? ЧТД.

+-2
ответить

Нытик➦Michael Ashnin25.01.20 09:20

Это называется — соврамши.
СССР выкинули из Лиги Наций, как агрессора и Великобритания, видя перед собой пособника Гитлера, готовилась к войне на два фронта, после Финляндии.

СССР выкинули из Лиги Наций не за Польшу. И не за исполнение того, что написано в секретных протоколах московского договора.
А за Финляндию. На которую СССР напал, готовясь к войне с Германией.

Никакого пособничества Гитлеру, в переносе границ СССР на запад, не было. Гитлеру это, в дальнейшем, могло только боком выйти. И вышло.

Британия рассматривала СССР, как врага, с момента его образования.

+3
ответить

Нытик➦RichardLionHeart25.01.20 09:28

представили?
Представьте румын и финнов не обозленых и не желающих реванша.

Представил.
Линия Сталина продержалась бы совсем не долго. Её бы обошли через прибалтику. Так же, как обошли линию Мажино. Местное население также было подвергнуто как репрессиям, так и коллективизации.
Советские аэродромы фактически не имели ПВО. Это были тоже полевые аэродромы.
Фины, возможно, не стали бы переть на Ленинград. Но маловероятно. Зато немецкая армия начала бы наступление с эстонско- советской границы. Т. к. Литва, Латвия и Эстония легли бы под немцев.
Румыны - эти бы обязательно воевали. Идея Великой Румынии базировалась не на злобе из за оттяпанных СССР земель.

+1
ответить

Нытик➦ArTomCat25.01.20 09:36

Голубчик, съездите на завод Форда, сходите в музей, узнайте, что завод Форда открылся в Кёльне в 1931г., в Берлине в 1938г. Коврижке, говоришь... хххе!

В Берлине - в 1925г.

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Нытик25.01.20 12:56

Полевые естественно не имели, ввиду передеслокации а вот стационарные обьекты, в том числе аэродромы охраняли Войска ПВО которые насчитывали 182 тыс. человек личного состава, 3329 зенитных орудий среднего калибра, 330 зенитных орудий малого калибра, 650 зенитных пулеметов, 1500 зенитных прожекторов, 850 аэростатов заграждения, и 45 радиолокационных станций!!! Что позволяло по тревоге поднимать истребители . Румыны как то неохотно идею великой Румынии претворяли , даже при наличии веских оснований. Немцы стартова с Бреста без усилий дошли до Минска за пару недель, а линию Сталина, даже разоруженную, я же вам сказал, им пришлось выковыривать оттуда остатаи 4й армии, и это стоило им дорого.

+0
ответить

v450 ➦RichardLionHeart25.01.20 17:35

есть, не секретные правда.

+-1
ответить

RichardLionHeart ➦v45025.01.20 18:53

Ну так в студию несекретные договора о разделе европы между подписантами.

+-1
ответить

RichardLionHeart ➦RichardLionHeart25.01.20 18:55

А то пока я ни одного не увидел, пишут про кучу но ни одного в пример не привели.

+-1
ответить

Plato➦RichardLionHeart25.01.20 22:48

Для дебилов, гуглом забаненных :)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_Сайкса_—_Пико

+0
ответить

Plato➦RichardLionHeart25.01.20 22:50

Кстати нынешние проблемы существования ублюдочного якобы "государства" Ирак тянутся именно с того соглашения.

+0
ответить

v450 ➦RichardLionHeart25.01.20 23:12

уже в студии

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Plato26.01.20 11:21

Расскажите мне про Ирак, человеку который там работал и провел в арабских странах более 5 лет. Вы в Ираке хоть были или по телевизору только видели?

+-1
ответить

Plato➦RichardLionHeart26.01.20 16:45

"RichardLionHeart➦Plato• 25.01.2020 07:55:42

Зачем вы так самокритично? То есть насчет договора спизделис? ЧТД."

Кстати, грязно материться в мой адрес начали именно Вы, требую извинений, иначе сообщу модератору.

+1
ответить

RichardLionHeart ➦Plato26.01.20 18:40

Сообщайте, там как раз и видно ваше оскорбительное поведение, коментировать же или нет , решать мне а не вам, не нравится , ставьте меня в черный список и не будете видеть моих коментариев.

+-1
ответить

Янги➦RichardLionHeart26.01.20 19:20

Расскажите мне про Ирак, человеку который там работал и провел в арабских странах более 5 лет.

- Па-ра-докс! Ну ты же рассказываешь мне про Казахтан, человеку который там родился и прожил 30 лет - А?

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Янги26.01.20 19:33

Ну так я и прожил в Казахстане поболее чем 30 лет.

+-1
ответить

Zloy Banderovets24.01.20 11:23

А ИХТАМНЕТЫ 272 дня не могли взять донецкий аэропорт, пока не применили подлость, именуемой в Московии "военной доблестью".

+2
ответить

ПочтальонПечкин➦Zloy Banderovets24.01.20 11:29

если б там была российская армия, ваших фашистов вышибли бы за полчаса

+-3
ответить

DarkwingDuck➦ПочтальонПечкин24.01.20 11:58

Ага, как гогифашистов в 2008-м.

+-5
ответить

mews ➦ПочтальонПечкин24.01.20 13:48

А ее там не было?
Любой человек, живущий в России в большом городе и/или имеющий отношение к армии и не зажмуривающий глаза, прекрасно знает, что "ихтаместь".

+5
ответить

niknorov➦mews24.01.20 14:44

Это Ваи так хочется...
Я живу в "большом городе " и "имею отношение к армии".
Когда был Афганистан - это было видно на каждом шагу: больницы, военкоматы, кладбища... Несмотря на тотальное закрытие информации. Сейчас обиженные свидомые кричат изо всех утюгов об агрессии Российской армии. Но этого не видно нигде, кроме ваших воспаленных фантазий!

+-4
ответить

RichardLionHeart ➦niknorov24.01.20 14:51

Потому что Афганистан не скрывали, регулярно по телику показывали советских военных, а вот Ангола, Египет, Вьетнам и Корея место для ихтамнетов.

+9
ответить

mews ➦niknorov24.01.20 15:35

Мне этого очень не хочется. Но обзвон военкоматами отставных десантников и спецназовцев с предложением "работы по профилю", палатки "Народ - Донбассу", массовые отпуска (с одновременным написанием рапортов об увольнении, которым не давали хода) в ВЧ летом 2014 и телепорт "шахтёров и трактористов" с Саур-Могилы под Мариуполь говорят за себя.
Вы все это забыли? Или далеки от всего этого? ВУС можете сказать?

+9
ответить

niknorov➦mews24.01.20 15:46

Кто вам эту чушь про "обзвон" и т.д рассказывает?
Я окончил Киевское Высшее Зенитное Ракетное Инженерное Училище им. С.М.Кирова в 1989 году))

+-4
ответить

mews ➦niknorov24.01.20 15:55

Список рассказывающих "чушь" предоставлю сразу после смены режима, уговорив их дать показания. Пока будем считать, что они мне приснились. Палатки"Донбассу" видел (и слышал ) сам. Мистический марш-бросок был во всех СМИ.

+6
ответить

niknorov➦mews24.01.20 15:57

Где у Вас "режим"?
В каком месте Вы этот "режим" хотите менять?

+-5
ответить

Юный_Техник➦ПочтальонПечкин24.01.20 16:32

Афган тоже собирались взять до Олимпиады. И это при том, что у духов не было НИ ОДНОГО танка, самолета, Града, Смерча....

+7
ответить

mews ➦niknorov24.01.20 20:36

Статью, гражданин начальник, мне шить не надо. Я режим менять не собираюсь.
Режимы иногда меняются самопроизвольно. В том числе такое может случиться и у нас в России. Вот тогда можно будет и список обсуждать.

+2
ответить

Лео Нафигатор ➦Zloy Banderovets24.01.20 21:46

Между «взять» как сравнять с землей (Сталинград) и «взять», чтобы была возможность быстро восстановить (аэропорт) - большая разница.
И между «убить всех» и «взять с наименьшими потерями» - ещё одна большая разница.
Уже две больших разницы.
Домашнее задание: подумайте хорошо и найдите третью большую разницу.
А сравнять с землей градами можно было бы за полдня.

+-1
ответить

DarkwingDuck➦niknorov24.01.20 21:56

Тот который мешает их американским хозяевам.

+-4
ответить

hudyakov7424.01.20 10:16

ссср потерял 26 млн человек, германия не больше 5

+3
ответить

flieger1961➦hudyakov7424.01.20 10:34

И уже пару лет после войны побеждённые жили лучше победителей. Есть такое слово, «карма».

+7
ответить

Tramvay➦hudyakov7424.01.20 10:54

Безвозвратные потери вермахта на восточном фронте - 7,5 млн.человек
Безвозвратные потери РККА - 8,7 млн.человек.
26 млн. это вместе с гражданским населением

+3
ответить

ПочтальонПечкин➦Tramvay24.01.20 10:58

только латышские ваффен сс уничтожили не менее миллиона мирных жителей , в своих республиках, и в ленинградской и псковской областях, в том числе 380 тысяч евреев* , остальные русские и белорусы (* операция юденфрай проводилась полностью силами литовцев латышей и эстонцев)

+-1
ответить

flieger1961➦Tramvay24.01.20 11:11

Сами немцы называют в два раза меньшую цифру, а современному немецкому правительству занижать невыгодно.

+8
ответить

Skifan➦hudyakov7424.01.20 11:35

8 млн. у них потери

+1
ответить

Tramvay➦flieger196124.01.20 11:58

В принципе, можно называть, что хочешь. Их архивы у нас. Эта цифра с самого опубликования не менялась.
А у нас в одну бочку кидали потери армии и погибших мирных. За погибших и изнасилованных немцев и непокорных нас требуют каяться, а вот за наших гражданских извинений особо не слышно.
Двойные стандарты

+4
ответить

Tramvay24.01.20 12:04

Сколько?
СКОЛЬКО?!!
Я бы вам советовал не увлекаться либерастными цифрами.
Например, взять парочку воинских частей и проследить их боевой путь.
Хотя и по рассекреченным архивам минобороны СССР было
На 21. 06.1941 - 5,3млн.ч. в РККА
Призывно 16,5 млн.ч.
На 24.06.1945 в РККА 11,5млн.ч.
Думаете у немцев не было калек не было?
Хотя, судя по Вашим ссылкам спорить с Вами только карму портить

+-5
ответить

hudyakov74➦Tramvay24.01.20 12:16

У вас написано Призвано 16,5 млн.ч. а в российской газете про 32 написано. российская газета либерасты?
5 + 32 -11 = 26

+4
ответить

Господин➦hudyakov7424.01.20 12:48

Это больше говорит об европейских ценностях завоевателей.
У нас уничтожили больше 20 млн гражданского населения, мы же у них никого целенаправленно не уничтожали. А если верить бредням наших рукопожатных так наоборот, увеличили численность Германии на несколько миллионов (какие там последние цифры по изнасилованным советскими солдатами немкам).

+-2
ответить

Soma➦hudyakov7424.01.20 12:55

Германия потеряла почти 12 вообще то. Вы в подсчетах почему то не учитываете миграционный приток с 1939 года в 7.5 млн

+-3
ответить

RichardLionHeart ➦Tramvay24.01.20 14:53

Потом посчитали и ролучилось что в РККА по этой статистике один офицер на трех солдат, иотому что офицерскип потери сарыть не удалось.

+5
ответить

RichardLionHeart ➦Господин24.01.20 14:58

Гражданское население возле истринского водохранилища в ледяной воде кто топил? Кто сжигал дома мирных жителей в морозы вокруг Москвы? Кто приказал сжечь все посевы за отступавшей армией? Кто запретил эвакуировать жителей Ленинграда потому что армия пустой город защищать не будет?

+0
ответить

Нытик➦hudyakov7424.01.20 15:09

ссср потерял 26 млн человек, германия не больше 5

Почему не пол миллиона?
СССР потерял во время войны 27 млн. Это все умершие по всем причинам на всей территории СССР. Называется это - демографические потери. К военным потерям они имеют очень малое отношение.

+2
ответить

Нытик➦flieger196124.01.20 15:10

И уже пару лет после войны побеждённые жили лучше победителей. Есть такое слово, «карма».

Не через пару. только после 1949г. И только на территории ФРГ.

+-1
ответить

flieger1961➦Нытик24.01.20 15:29

Нуууу, да Вы, уважаемый, не только нытик, но ещё и зануда! ;-) Для меня любое число от 2 до 4 - это «пара». Впрочем, про ФРГ Вы правы.

+6
ответить

Господин➦RichardLionHeart24.01.20 15:52

О, что-то новенькое! И сколько же миллионов лично уничтожила Зоя Космодемьянская?

P.S. И таки да, если сжигать посевы приходилось из-за нападения врагов, то виноваты враги. На войне как на войне.

+-2
ответить

oleg67 24.01.20 15:52

"Вильгем Густлофф" был военной целью для подводников. Тут всё по честному.

+1
ответить

Лео Нафигатор ➦hudyakov7424.01.20 17:19

Пропаганда, пропаганда.
Почему Вы сравниваете общие потери ссср с потерями только солдат Германии?
Потери солдат - 5 миллионов немецких против 9 советских. Причём, 9 по всем фронтам, не только по западному.
Остальные 17 миллионов - мирные жители, то есть, война на истребление. Которую немецкие войска вели, а советские нет.

+-1
ответить

Лео Нафигатор ➦Господин24.01.20 17:22

За изнасилования немок в советской армии расстреливали. В других армиях нет.

+-1
ответить

Нытик➦Лео Нафигатор24.01.20 18:19

За изнасилования немок в советской армии расстреливали. В других армиях нет.

Иногда расстреливали. Очень иногда.
Изнасилований в Германии ну ничуть не больше, чем изнасилований на территориях других стран, в том числе и СССР. Я имею в виду Красную Армию.
К сожалению, это очень массовое преступление во время войны.

Что касается Германии, то немцы считают, что было изнасиловано примерно 2 миллиона немок за пол года. При этом количество военных Красной Армии и армий восточно- европейских союзников было около 5 миллионов. Учитывая обстановку - это не много. В пределах обычных "норм". НА войне у людей мораль меняется.

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦Нытик24.01.20 18:27

На эту тему есть исследования. Массовые изнасилования немок - тема, поднятая в двух книгах документально-художественного жанра. К ним стоит относиться как к Солженицыну: да, гулаг был, но автор приврал.
Не отрицая фактов, подчеркну: советская армия - единственная, где изнасилования считались преступлением. Для остальных это было нормой.
Кстати, для немцев тоже. Лениво искать источник, загуглите при желании:
Ущерба нанесено не было, пострадала только мораль: восемь девушек было изнасиловано. (Отчёт священника о занятии города американскими войсками)
То есть, изнасилование - это не ущерб

+-1
ответить

oleg67 ➦Нытик25.01.20 02:26

История о 2 миллионах изнасилованных немок из разряда "один английский доктор посчитал".

+-2
ответить

Ellick 24.01.20 09:19

Начали отрабатывать бабло на 75 летие?

+9
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Ellick24.01.20 11:54

Победы или Путина?

+2
ответить

RichardLionHeart 25.01.20 00:32

Там кажись По отвалилось

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru