Хорошая история, но не плюс и не минус . При выезде за пределы СССР с инструментом в составе оркестра или без- надо было проходить экспертизу на тот самый инструмент и получать на него паспорт. И у нас дураков не было и на Западе.
- Знакомся, это Саша, у него сеть отелей в Турции. Это Гена - занимается продажей электроники. Это Валера - сеть детских магазинов. А это Миша, отбеливает анусы геям в Ломпоко. А это Надин , летчица, вернулась из москальского плена. А это Чика, ему Мишка недавно анус отбелил. В общем, все свои.
Nadine ★➦Chicago95• 08.01.20 00:11
Нет, он тот, в честь которого назвали доктора, в честь которого назвали синдром.
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 08.01.20 02:18
Да не, это последствия внутриутробных сотрясений головного мозга, все девять месяцев по его нежной головке клиенты хуями азбуку Морзе выстукивали, негодяи!!
Впрочем, что с них возьмёшь, с подонков — дешёвый портовый бордель со старыми уродливыми шлюхами... грустно всё это, на самом-то деле...
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 08.01.20 02:33
Миша! Ты такой пошлый и грубый. Я чё то бздю з тобой воевать после 15
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 08.01.20 02:50
Разминаюсь...
Заветы Мошэ Даяна чту, теория бешеной собаки.
Или принцип Кильвинского из « Новых центурионов».
Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 08.01.20 02:56
А вот и фильм моего детства ...
https://youtu.be/gtQGxSP8ubo
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 08.01.20 18:23
Не, с динозаврами!!
Мамонты тогда были малюсенькие...
Michael Ashnin ★★★➦qwerty832• 08.01.20 21:33
Ну, это их не останавливало — они под дверь подлезали...
Или карабкались на гигантские хвощи — у динозавров были очень популярны кинотеатры под открытым небом.
А вообще интересно, кто написал такую качественную мимозу, попутно спародировав нескольких авторов, начав с тревела и закончив поппингтоном...
История иллюстрирует обычно отвергаемую идею о мире как игре с нулевой суммой. Выигрыш главгероя имел своей основой проигрыш пропившего гонорар скрипача.
Serge712➦ystervark• 07.01.20 23:22
Что значит "обычно отвергаемую". Кем отвергаемую? Почему отвергаемую?
ystervark➦Serge712• 08.01.20 00:08
Ну вот то и значит, что обычно в "хорошем обществе" эта идея не признается. Считается, что, если кто чего-то добился, то он это не отнял у других, которые не добились, а именно что создал сам. Причем ведь есть сколько угодно примеров, подтверждающих это. Да что там, даже и тут найдется немало людей, с полным правом могущих заявить, что свое нынешнее благосостояние заработали, ни у кого не отняв. Да даже и я сам таков, разве что благосостояние мое лишь чуть выше статистической погрешности, а потому ни в защиту, ни в опровержение идеи не годится. А вот текущая обсуждаемая история как раз льет воду на мельницу этой, в общем-то вредной, теории. Собственность есть кража (Прудон), только чуть другими словами. А я не согласен! Моя собственность не есть кража!
Serge712➦ystervark• 08.01.20 01:00
Если чего-то добился это значит победил в конкурентной борьбе менее удачливых конкурентов. Если создал успешный бизнес, значит эксплуатировал своих работников и разорял конкурентов. Моральным оправданием может быть только "я лучше и умнее других, я это заслужил". Эксплуатировал работников - давал им работу, без меня они бы пропали, я могу организовать работу этих людей, а другие не могут, за это я заслуживаю вознаграждение. Разорил конкурентов потому что лучше удовлетворял потребителей - конкуренты потеряли, а потребители выиграли, и я за это заслуживаю вознаграждение.
ystervark➦Serge712• 08.01.20 01:13
Ну не обязательно так уж прямолинейно. Вот Евклид придумал аксиомы геометрии и тем самым добавил чего-то в копилку человечества, причем, замечу, ничего ни у кого не отняв. Шекспир (или тот, кто публиковался под этим именем) - аналогично. Пушкин, да хоть Пелевин. Ньютон там или Бор. В общем, что-то создать в мире все-таки можно. То есть, в совсем общем случае идея про игру с нулевой суммой не верна. Если бы сумма была нулевой, мы бы до сих пор сидели на деревьях, только у одних было бы больше бананов, чем у других.
А вот на коротком промежутке времени, да еще и применительно к благам сугубо материальным, эта теория до сих пор популярна, и подобные истории ее подпитывают. Ну да, один другого обманул, задешево купив у него дорогую вещь, у него теперь много, у другого мало. Ну и вывод таков, что у любого, у кого много, это так, только потому, что у другого мало. Я не знаю, как относиться. С одной стороны, это греет мою советскую душу. А с другой, у меня у самого больше, чем у многих вокруг, так неужели я из как-то обобрал?
drrddr➦ystervark• 08.01.20 01:16
Но однако отнял и нулевая сумма - разные вещи. Вот сидим мы у трубы, что каждый день вливает сумму плюс. Ну и чуть-чуть немножко отнимаем от этого. Сумма ж в плюс
ystervark➦Serge712• 08.01.20 01:22
Да даже и с конкурентами не вполне однозначно. Вот Билл Гейтс получил заказ на MS DOS, опередив конкурента (забыл, как его звали) из Digital Research, у которого был к тому моменту готовый CP/M (не знаю, был ли уже CM/M-86, но переставить уж точно проще, чем писать дос с нуля). Он стал миллиардером, а тот мужик нет. Но Гейтс ведь не отнял миллиард у того мужика, у него никакого миллиарда не было. Он как-то соорудил миллиард из воздуха, и присвоил его себе, не отдав тому мужику, что не то же самое, что отнял. Деньги заплатили клиенты, вполне добровольно, им ведь приятнее иметь PC, чем счеты, ну а PC предполагает и DOS. Программеров проэксплуатировал, это да, жалко их: они теперь не миллиардеры, а всего лишь миллионеры. Некоторые, вполне вероятно, мульти.
ystervark➦drrddr• 08.01.20 01:42
согласен, надо делать поправку на природную и прочие ренты. Если есть постоянный приток богатства из ничего, то при нулевой сумме у всех будет понемножку прирастать, а получить больше того можно, только отняв у кого-то (из-за чего у того прирастать будет меньше, или даже убудет), А при ненулевой можно получить больше, чем идет из трубы, и просто так.
Serge712➦ystervark• 08.01.20 01:43
Тут возможны варианты. Ограниченный рынок - одна компания растет, другие разоряются. Сетевой супермаркет открылся, мелкие магазины разорились. Ограниченный ресурс - кто-то приобрел, кто-то потерял. Крупный агрохолдинг захватывает землю и воду и сгоняет крестьян с их земли - агрохолдинг приобрел, крестьяне потеряли. Ограниченный, но растущий рынок - рынок ценных бумаг, кто-то продал акции, кто-то их купил, цена акций упала или выросла - один потерял, другой приобрел. Но, поскольку рынок в целом растет, игра не совсем нулевая сумма. Если изобрел новый продукт и создал новый рынок - больше денег тратится на этот новый продукт, значит меньше денег тратится на другие продукты. Больше покупают телефонов, меньше остается денег на хлеб и колбасу.
По научному это будет нечто типа "относительно нулевая сумма в условиях расширяющегося рынке".
Serge712➦ystervark• 08.01.20 01:59
Упущенная выгода это тоже потеря. Другой мужик должен был стать миллиардером, но не стал. Деньги заплатили потребители, Гейтс выиграл, потребители выиграли, а производители счет и арифмометров проиграли. В данном случае в условиях расширения рынка выигрыш одних намного превысил потери других.
Аналогично в истории - тот, кто продал скрипку задешево, не знал, что она стоит полмиллиона, он её за полмиллиона не покупал, для него это не есть потеря в полмиллиона, это упущенная выгода.
dkurilov➦ystervark• 10.06.20 21:42
Мелко мыслите. Смотрите глубже - эта скрипка была вывезена из Германии советскими мародерами. Вот тогда и возникла "нереализованная прибыль".
>рождественская
P.S. И когда наконец Дима Вернер прикрутит к сайту нормальную комментилку, чтобы можно было редактировать свои сообщения и нормально цитировать чужие?
друг Анкутма➦AleM• 07.01.20 15:38
Самая добротная сегодняшняя история - про готтентотов и зусулов.
Но учитывая, какой контингент тут ошивается, с самого начала было ясно, что историю заминусуют.
:D
ystervark➦друг Анкутма• 07.01.20 17:47
Это же не история, а анекдот. И не добротный: у готтентотов не было лошадей.
akunamatata➦ystervark• 07.01.20 20:38
Конечно, у готтентотов не было лошадей, ведь всех лошадей у них украли зулусы.
It's not a bug, it's a feature
Дима, уже много раз объяснял, почему это сделано так.
Я не знаю об этом ничего. Можете рассказать подробности?
Просто иной раз мне доставляет большее удовольствие почитать комментарии к истории, чем саму историю.
Chicago95 ★➦AleM• 08.01.20 00:14
P.S. И когда наконец Дима Вернер прикрутит к сайту нормальную комментилку, чтобы можно было редактировать свои сообщения и нормально цитировать чужие?
Ага! Нехуй Вернеру делать, как об идиотах заботиться. Если у тебя нету мозгов что то умное за первый раз написать, зачем тебе второй шанс? Писать нужно так чтобы дурь каждого видна была. И невозможно было её поправить.
AleM ★➦Chicago95• 08.01.20 00:27
Как я понимаю этот сайт он содержит не только из любви к ближнему?
Любое дело подобно велосипеду - едет пока ты нажимаешь на педали. Как только перестаёшь прилагать усилия, то сваливаешься в канаву. Катиться и не нажимать педали можно только под уклон и опять же, только с направлением в ту же канаву.
Предсмертная агония сайта LiveJournal тому наглядный пример.
Да на этом сайте, я захожу только в истории, и в большинстве случаев меня и многих моих знакомых привлекают тут именно комментарии к истории, а не сама история.
Почему бы не провести полезный для всех апгрэйд?
Но тут как говорится хозяин - барин и всё выше сказанное это моё скромное мнение.
Chicago95 ★➦AleM• 08.01.20 01:27
Почему бы не провести полезный для всех апгрэйд?
А в чём его полезность? Чтобы я тебя нахуй послал, а потом поправил чтобы не забанили? Или чтобы ты 2+2=5 написал, а когда тебе разжевали и в дурную башку впихнули поправил первый комментарий? А потом мой сын через 15 лет будет читал твои комментарии и удивляться с чего это отец себя таким умным считал, если вокруг столько АлеМов было. Нафиг, нафиг...
Ленка пенка ★➦Chicago95• 08.01.20 02:20
В Livejournal можно править свои комментарии, если на них еще никто не ответил. Вполне разумно, на мой взгляд.
Душепищательно. Лучше может быть только история про барабан Страдивари. https://stradivari.livejournal.com/34385.html
По сути вопроса - отличный разбор полетов от katayez уже имеется, не буду повторяться.
drrddr➦Атака Гризли• 07.01.20 14:13
За душу она берет, но если по сути то когда скрипки объявили запрещенными к ввозу психотропными средствами?
По какой мифической причине немцы на Майне ее бы могли забрать? Ну скрипка. Подержанная, значит вопроса об ндс не стоит. Ну моя. Ну везу, и че? Везу себе и везу. Моя она. Трусы вот тоже на себе везу. И провенанс ихний знаете ли тоже немногим известен, что тоже снимать?
Чтобы музыкант продал свою скрипку? К тому же ОЧЕНЬ хорошую?
"Документы на скрипку пришлось делать, чтобы заграницу пускали."
А в чем тогда проблема в Германию? Или типа с ПМЖ не канают те документы?
Ну ладно, всякое в жизни бывает. Я вот запостил несколько правдивых историй - народ тоже не верил.
Сэмен Сэменыч ★➦Дядюшка Гарри• 07.01.20 14:44
Вряд ли Алик врал. А документы делали на ВРЕМЕННЫЙ вывоз, как я знаю. А тут человек на ПМЖ собрался. В этом, видимо и была загвоздка.
DmitriMedvedev140965 ★➦DmitriMedvedev140965• 07.01.20 18:09
https://ok.ru/video/281546265702
Не люблю писать истории. Напишу в комментариях. )
Папа у меня не был директором музыкальной школы , поэтому выбора у меня не было никакого - фортепиано. 10 лет. Не буду описывать всех коллизий, но в музыке немного разбираюсь , классику слушаю с удовольствием, если попадается.
Когда нырнули в кооперативщину, то появился у нас интересный проект как раз под тем городом, который сейчас никак не определиться куда ему примкнуть.
Проводили в нем много времени , но постоянно были у нас там местные ребята. Руководитель местного офиса , как-то говорит, что местные алконавты принесли скрипку. Объясняют мутно, но похоже спёрли у заезжего оркестра.
Я говорю - нужна , куплю не отдавай. По описанию явно старая, что делать с ней было не очень понятно, но понятно , что местным она тоже ни на что хорошее не пригодиться.
Выбрался я туда не очень скоро, показали мне детскую скрипку со штампом Stradivari внутри. Поговорил по душам - отдали ту настоящую за сто или двести долларов кому-то в Канаду.
Ну и ладно, жаль что не достался раритет, дело было не в деньгах, просто хотел настоящую скрипку купить, мне всегда хотелось именно на скрипке играть научиться .
Но если вы думаете , что это всё , то написать я решил совсем не из-за этого. Была у меня очень хорошая знакомая в те времена. Как-то мы с ней болтали о том о сем, коснулись музыки, и тут она рассказывает, что был у них в семье печальный случай , связанный с музыкой - ее дядя, профессиональный скрипач был с гастролями именно там, именно в это время и у него украли старинную скрипку. Не Гварнери , она какого-то другого мастера назвала. Рассказал ей после этого про эту историю со своей стороны.
Вот такой у нас тут маленький мир на земле.
Сэмен Сэменыч ★➦Dimas• 07.01.20 15:12
Да, мир очень маленький. Постоянно происходят пересечения, которые даже трудно представить!
Сэмен Сэменыч ★➦Ввелник• 07.01.20 15:14
Это не моя история. Возможно и да. Но какой смысл был Алику рассказывать ее мне?
5+
Но есть грустное дополнение.
Проклятые парные события. Днями под Кобленцем девочка забыла скрипку в электричке и случилось весьма редкое для Германии событие. Инструмент не вернули. Стоимость 10 к€.
Хепиэнд: Не знаю как, но полиция уже нашла инструмент в квартире в городке Бад Хённиген. Не вернуть находку тут приравнивается к краже.
Цвакенкукен тиктак туктук бубум Лаптусин• 07.01.20 11:38
Чудесная рождественнская история. Ишь, даже никому в каментах срать не хочется.
Сэмен Сэменыч ★➦Цвакенкукен тиктак туктук бубум Лаптусин• 07.01.20 15:15
Спасибо! Дай Бог, чтобы такие истории случались со всеми!
Chicago95 ★➦Сэмен Сэменыч• 08.01.20 00:26
В смысле чтобы мужик за 100 рублей по пони постоянно скрипки Гварнери и барабаны Страдивари продавал?