На лурке лучше про этот случай написано. Мол прокурор на суде поспорил, что подсудимый отсидит 15 лет. И проспорил.
Ершов еше́ описывал подобный случай, там шторку заело, когда её хотели уже открыть на ВПР.
угробил 70 человеек и ему не отомстил никто из родственников погибших?!
поистине страна терпил
Хромой Кенгуру➦NICK_V• 30.12.19 05:50
"Погибло 6 человек из 57, находившихся на борту"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%A2%D1%83-134_%D0%B2_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B5
dorogoff➦Хромой Кенгуру• 30.12.19 06:06
Это не та катастрофа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-134_в_Куйбышеве
В спортивной авиации есть такое упражнение "полет под колпаком". В самолете 2 кабины. В передней сидит летчик-спортсмен, в задней - инструктор (на соревнованиях вместо инструктора - судья). В передней кабине обзор отсутствует (закрыт колпаком). Взлет и посадку выполняет только инструктор (судья).
Уважаемый вы всё неверно изложили. Обстоятельства и причины случившегося иные. Никакого спора не было, но допущена преступная халатность. Оба пилота имели очень высокую квалификацию, решили отработать посадку в сложных метеусловиях. За несколько секунд до касания планер Ту-134 отклонило ветром от нормальных значений угла тангажа и крена, произошло касание земли только одной основной опорой шасси, которая разрушилась. Далее вы изложили все довольно верно, только погибший пилот не был вторым, он как раз командир, очень уважаемый авиатор, который тренировал второго пилота, спас его и ещё несколько человек, после чего скончался от отравления продуктами горения.
Васька Пупин ★➦99• 29.12.19 13:30
> Никакого спора не было, но допущена преступная халатность.
О споре, например, здесь: историческая-самара.рф/каталог/самарская-служба-го-и-чс/техногенные-происшествия/цена-«слепого»-полета.html
Или здесь: https://tushinetc.livejournal.com/412399.html . ЖЖ, конечно, так себе источник, но один из комментаторов написал, что помнит статью о происшествии ещё в советской прессе, и там сообщалось о споре.
> погибший пилот не был вторым, он как раз командир, очень уважаемый авиатор, который тренировал второго пилота, спас его и ещё несколько человек, после чего скончался от отравления продуктами горения.
Я следовал сайту airdisaster.ru:
> Второй пилот, спасая пассажиров, отравился продуктами горения и скончался по дороге в больницу.
Кроме того, в многочисленных источниках написано, кого посадили: это командир экипажа, пилот первого класса А.К. (имя-фамилию я заменил инициалами, потому что есть много других людей с тем же именем и фамилией). Командир экипажа, а не второй пилот.
Вы путаете две катастрофы с Ту-134. Одна, которая в данной истории и описана, произошла 20 октября 1986 года, когда город ещё был Куйбышев. Там спор имел место быть.
Вы же упоминаете катастрофу 17 марта 2007 года, когда город уже стал Самарой.
А что тут такого, бывает и в густой туман надо садиться, если все аэропорты в округе тоже в тумане или кое-что похуже. Чему только этих летчиков учат, или как в войну 3 месяца и в бой. Средний срок жизни 5 часов в воздухе, 3 боевых вылета. А кто сам научится один из сотни, тот и будет потом маршалом авиации орденами трясти.
Васька Пупин ★➦Plato• 29.12.19 13:33
Не было никакого тумана, и неопытных летчиков тоже не было. Была прекрасная погода, командиром экипажа был опытный лётчик первого класса. Который решил садиться по приборам, завесив окна шторками, и игнорировал сообщение приборов об опасности (мог уйти на второй круг).
Paulpelz ★➦Plato• 29.12.19 16:21
Тренироваться надо на тренажёрах или, в крайнем случае, без пассажиров на борту.
Представьте себе, что если в такси, ночь, гололёд, а там инструктор и курсантов автошколы на первом уроке вождения.
А Вам надо быстрее в аэропорт, на Ту-134 лететь в Курумоч.
Pax Slavica ★➦Васька Пупин• 30.12.19 06:59
Внизу из ВК человек отписался на эту тему как раз. Яко-бы второй пилот нарушил инструкцию.
В истории пара странных моментов:
Садил по приборам, а по ним уже было одназначно понятно что промазак и надо уходить на повтор. Самоубуйца?
Почему дали УДО?
Васька Пупин ★➦au3• 29.12.19 13:41
> Самоубийца?
Идиот.
> Почему дали УДО?
Про УДО - ошибся: снизили срок до 6 лет по апелляции, а не по УДО. Почему? Не знаю. Но мягкие приговоры за тяжелые преступления были не редкостью в конце 80х и начале 90х.
Zloy Banderovets➦Zloy Banderovets• 29.12.19 14:36
https://www.youtube.com/watch?v=yBLvqzZe7cQ