Ваще-то участие в «Комментариях» практически оставил, что хотел –
высказал, повторяться не хочется. Но раз уж затронули «Охрима» (№ 10
в «Читательской десятке» от 22.07.04) отвечу.
Во-первых, приношу извинения за глюк на стыке частей и привожу
полностью предложение в конце эпизода драки Охрима с южанами:
... «Пока всех не замели в «цементовоз» (по-украински «цэ – мэнтовоз).
Во-вторых, благодарю за внимание всех приславших отзывы по е-мейлу и
других посетителей. Прочитать довольно длинную историю – это уже труд
(но уж вовсе не принудительный! Значит, захватило...
В-третьих, хотя к рейтингам отношусь с определенным допуском, но как
инженер (это, кстати, не столь профессия, сколь мировоззрение)
опираюсь не на «ля-ля», а проверяемые цифры да факты. А цифирь по
«прохождению» истории доступна всем. Оценки по ней поставили более
170 человек, за просмотренных пару недель больше всех других историй
в «Читательских». По утверждениям Димы Вернера - оценки ставят лишь
несколько процентов читателей. Потому смею утверждать, что историю
прочитало 8-10 тысяч посетителей сайта. Хотя по среднему баллу история
оказалась на 3-4-м месте, она набрала больше всех положительных
оценок –107 (в том числе 82 «отлично» и 25 – «хорошо»). С другой
стороны, «Охрим» набрал больше всех и отрицательных оценок – всего 47,
в том числе 38 «ужасно» и 9 – «плохо». В общем, с учетом пары
десятков постоянных «мстителей», считаю нормально. А эти скучные цифры
привел чтобы заткнуть тупых обсирателей.
Алик