Тут какое-то несоответствие. С одной стороны, золотая монета, а тем более пять их, это достаточно денег, чтобы просто так кому попало не давать. Например, типичная в наше время монета крюгерранд - это унция золота, соответственно, больше тысячи баксов.
С другой стороны, чувак именно "разбогател", а не "стал обеспечен". Для этого даже тысяча таких монет мало, скорее их надо десять тысяч или даже сто. То есть ему пришлось облапошить несколько тысяч лохов, что, по-моему, совершенно нереально.
Читатель смешных историй➦ystervark• 04.12.19 00:17
Золотые монеты здесь - это условное понятие. В реальности это были деньги тех стан, где этому парню приходилось работать. Кроме советов ему приходилось изучать бизнес своих клиентов, ну и при встречах "блистать" определёнными знаниями, за которые он тоже получал деньги.
Хрень какая-то. "Вы способны достичь БОЛЬШЕГО!" - не совет, а утверждение.
Читатель смешных историй➦himic• 04.12.19 00:04
Фразы "Вы способны достичь Большего" или "Вам нужно достичь Большего", а также "Вы должны достичь Большего" не имеют принципиальных отличий и являются как бы стимулом к действию. Но использование слов нужно и должен явно не корректно, так как могут вызывать возражения и отрицательную реакцию. Наличие Способностей к достижению чего-либо может вызывать возражение только у тех людей, которые имеют низкую самооценку. Так что подбор слов для совета является правильным.
"4) Вы захотите посмотреть на этого "наглеца", который дает такие советы."
...и не только посмотреть!
Почитал тут книгу небезызвестного Наполеона Хилла - аналогичное собрание благоглупостей, за которое кто-то еще платит деньги по сю пору, что удивительно.
Хилл, например, написал о том, что нефть в начале XX века почти повсевместно заменила уголь - почему бы вы думали? Потому, что производители угля плохо угадывали желание потребителей оного! Такую ахинею он писал в 1935 году! Т.е. если бы угледобывающие компании постарались, они бы легко сделали самолеты, автомобили и мотоциклы, работающие на угле, а они, суки, были ленивы и не придумали истребителей или танков с топками для угля и с бригадами кочегаров!
А уж качество халтурных русских переводов этой "опупеи" Хилла - это вообще нечто!
Где-то в разделе об алкоголе Хилл цитирует Бернса, хрестоматийную песню "Auld lang syne" (в классическом переводе Маршака - "Забыть ли старую любовь?"). Переводчик слыхом не слыхивал об этой песне и ее переводе, поэтому перевел, как ему Бог на душу положил: "Еще раз наполним этот кубок за нашу прекрасную дружбу!"
Как представил самолёт на угле. Эх, надо такой хоть по приколу создать! Можно ведь. Понятно, что пролетит всего ничего.
НМ ★★➦Kelavrik_0• 04.12.19 07:00
Осталось понять, как же оно летало (или не летало?) у Можайского. По мне, проще сделать катапульту помощнее, и чтобы паровая машина растягивала ту резиночку, а планер пусть себе потом летает - уж докуда долетит.
Точно. Катапульту нафиг. Просто ускорение на земле и запуск планера после разгона.
В каком угодно веке 5 золотых монет, даже самых маленьких, это довольно крупная сумма, чтобы богатые люди расставались с ней в благодарность за пару секунд веселья. Если это веселье вообще было, а не раздражение, что какой-то прощелыга посмел отвлекать занятого человека такой херней за нехилую сумму.
Это как кто-то приглашал богатых и известных людей к себе на свадьбу, а те не приезжали, но присылали своего доверенного человека с поздравлением и подарком в 100 тыс. долларов?