Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1060793

Мем, Джокер

+16
Проголосовало за – 31, против – 15
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
24 комментария, показывать
сначала новые

Sarkis25.11.19 23:52

Неужели заклюёт???

+2
ответить

Джокер ★★➦Sarkis26.11.19 08:48

Всяко!

+1
ответить

mews 25.11.19 16:41

Долго пытался я понять, кто из них и каким боком собирается поймать 220 В. Не понял.
Какая смерть?

+1
ответить

drrddr➦mews25.11.19 17:35

Их щас в морозилку сунут

+1
ответить

Джокер ★★➦mews25.11.19 17:43

Ну, не поняли, так не поняли. Не страшно. Значит, только я думаю, что кошки иногда едят птиц.

+0
ответить

qwerty832➦Джокер25.11.19 17:48

Просто розетка в кадре привлекает внимание и кажется, что она должна как-то "выстрелить".
Кстати, прежде чем съесть птицу, ее надо еще поймать. А мне смутно представляется, что птицы иногда взлетать могут, а кошки не умеют...

+0
ответить

mews ➦Джокер25.11.19 18:28

Кошки часто ловят ЧУЖИХ птиц. Но этот-то явно свой, иначе кадр не успели бы снять.

+1
ответить

Джокер ★★➦mews25.11.19 19:35

Ну, считайте, что говно, а не шутка получилась. Рассуждать о правдоподобности происходящего в анекдотах, шутках, мемах- это абсолютно вне пределов моего понимания.

+-1
ответить

Дима Вернер➦Джокер25.11.19 19:41

Джокер, ну если возможность прокомментировать имеется - да, они будут рассуждать о правдоподобности. Поэтому я бы сформулировал так: открывать комментарии к анекдотам, шуткам, мемам - вне пределов моего понимания.

+1
ответить

Джокер ★★➦Дима Вернер25.11.19 20:36

Это бесконечная тема для спора. Комментарии нужны, причем любые. В том числе о правдоподобности и, даже, с наездами и оскорблениями. Вообще любые комментарии ценны. Поэтому открывал и буду открывать обсуждалки, пока это полностью не запрещено здесь.

+4
ответить

LA style➦Джокер25.11.19 23:16

👍

+3
ответить

Дима Вернер➦Джокер26.11.19 00:54

Да, тема бесконечная. Я ведь не закрываю обсуждалки "по умолчанию", много лет пытаюсь найти нужный баланс. Опыт показал, что разрешить полностью свободные комментарии ("с наездами и оскорблениями") - значит, поставить интересы меньшинства выше интересов большинства. Это путь разрушения и деградации сайта.

+-2
ответить

vvt251 ➦Джокер26.11.19 01:09

Кошки редко едят птиц, особенно домашние. А птица, которая живет рядом с кошкой обычно умеет поставить кошку на место (не постоять за себя, а именно указать кошке ее место) и кошки, как это ни странно терпят. А если попугай, то вообще, все домашние животные по строчке ходят и вздохнуть лишний раз боятся.

+0
ответить

Tkash➦Дима Вернер26.11.19 01:23

Дима Вернер,

да ведь интересы большинства, в большинстве случаев,
ни черта общего не имеют со здравым смыслом.
Вы меня извините, но - "было, есть, и будет так".

Мне, лично, очень нравится, что тут у вас есть свободные обсуждалки.
Мне нравится наблюдать за течением боя между какими-нибудь
"ядовитым скорпионом" и "бухим тараканом".
Если б спросили меня, то я бы сказал: Я - за "обсуждалки".
К тому же они, как ни крути, а - закулисье, и широкому зрителю
почти неизвестны.

+0
ответить

Дима Вернер➦Tkash26.11.19 01:34

Здравый смысл заключается в том, чтобы на сайте появлялись интересные новые материалы, а не только копипаста. Опыт "свободных обсуждалок" 2006-2009 года (да, этот эксперимент шел три года) показал, что шакалы, караулящие кого бы еще разодрать, остаются без свежего мяса.

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Дима Вернер26.11.19 01:48

Здравый смысл: контролируй свои обсужлалки или закрывай.
Самые яростные рассуждения — в копипасте, где нет хозяина.

+0
ответить

Tkash➦Дима Вернер26.11.19 01:53

Дима Вернер,

где-то я с вами согласен - что есть, то есть...
Только вот проблема, на мой взгляд, лежит несколько в
иной плоскости.
А именно: не резвые молодые шакалы рвут в куски новоявленных авторов.
А делают это простые пенсионеры - с пенсионерами же.
С каждым годом в "обсуждениях" всё больше нудятины насчёт "раньшего времени"
и семейных ценностей.
Как с этим бороться, я, если честно, не знаю - ну, не та у меня профессия.
Но, мне кажется, что, если просто перекрыть возможность прямого общения между
автором и читателем, то лучше не станет.

На этом разрешите откланяться - у нас тут уже поздняя ночь.
Желаю Вам всего самого наилучшего.

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Tkash26.11.19 02:01

Я засылаю только свои истории, Ткаш,.
Половина идей — из обсуждалок.

+0
ответить

Chicago95 ➦Дима Вернер26.11.19 02:18

Не, ну я бы, канешно, что- либо ответил. Но сейчас у людей столько клонов на этом сайте!! И может оказаться, что Вы модератор даже. А за споры с модератором здесь вечный бан. Так что проще с такими редко появляющимися никами в дискуссию не вступать, а то не известно на кого нарвёшься 😢

+1
ответить

Янги➦Michael Ashnin26.11.19 09:26

Я засылаю только свои истории, Половина идей — из обсуждалок.\\

- наступило время Горьких Максимов и Бедных Демьянов

+-1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Янги26.11.19 21:32

Никогда не претендовал на звание литератора.
И никому не рекомендую.
Сайт — любительская графомания.
Иногда рождаются истинно литературные вещи — но очень редко.

+0
ответить

akunamatata➦Джокер27.11.19 13:24

Рассуждать о правдоподобности происходящего?
А почему нет?

+0
ответить

hudyakov7425.11.19 12:58

смерти кота видимо...

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru