Переписывать квартиру не надо было. При разводе между супругами делится только то имущество, которое было приобретено в период брака. Переписывать имущество до брака тоже глупость.
Alex Deyna➦Tartar75• 14.11.23 13:06
офиц признанный ребенок /ну или установленный Судом/ = наследник, значит после рождение можно папашу удавить/отравить, тогда будешь распоряжаться квартирой до 18летия ребенка :-)
Джокер ★★➦Kira• 14.11.19 09:03
Во-первых, идиотки. Во-вторых, может поэтому и в топе, потому что бред?
Всё предельно честно. Шантаж детьми, отъём имущества - вот всё, во что превратился современный брак в западном мире. Официальный брак - не более чем юридическое оформление ништяков, получаемых бабой в результате развода (а он обязательно будет, и она это знает наперёд). Не более чем. До появления детей и официального брака баба ещё хоть для видимости пытается вести себя прилично - но твёрдо зная, что как только штамп и дети будут, тут же ситуацией полностью начнёт владеть она. Для того и играет добрачные "демки".
Современный мир ни при чем. Бабы всегда старались залететь, что-бы мужик не убежал.
Они не залететь раньше старались, а выйти замуж. И не чтобы забрать хату и детей (кому она нахер нужна была с чужими детьми)- а просто чтобы выжить. ББез мужика лет 200 назад выжить было невозможно. Бабы старались вести себя нормально, чтобы их просто не били и на улицу не выставили, дети и жена были собственностью мужчины, так же как и лошадь, и плуг.
RichardLionHeart ★➦Ю• 13.11.19 12:54
Давно есть лекарство в западном мире - брачный контракт.
Ю ★★➦RichardLionHeart• 13.11.19 13:07
Его сначала составить надо так, чтобы он в итоге позволил таки выйти из этого ярма хотя бы с небольшими потерями. И нормы юридические должны быть правильными, и суды работать без коррупции. А вот представить себе это у нас? Вот такая сука, как в меме, она согласится прописать в контракте "Никаких претензий на недвижимость обязуюсь не предъявлять"? Да она из-за этого только в брак и лезет. Если бы она лимон баксов в лотерею выиграла, она бы от этого чувака сама сбежала, попёрдывая от счастья. С другой стороны, детей мужчина после развода фактически по-любому не увидит, хоть 200 контрактов подпишет. Так что по крайней мере уж этот-то инструмент шантажа и террора остаётся по-любому. Вот если бы дети в случае развода принудительно делились бы между супругами поровну (чётное количество) или примерно поровну (нечётное) - вот тогда портрет семьи резко бы изменился. А в брачных контрактах этого не бывает. А это главное.
RichardLionHeart ★➦Ю• 13.11.19 14:10
Ну так на такой и не стоит женится, а от скрытых намерений брачный контракт защищает, да и расходы на детей всегда в контракте можно описать. Я если еще раз женюсь то только с контрактом )))
Ю ★★➦RichardLionHeart• 13.11.19 16:35
\\\Ну так на такой и не стоит женится\\\
Типичная ошибка - синдром "нитакая". Какая-то в здравом уме скажет вам честно до брака, что вступает в него из-за, скажем, вашей квартиры? До брака они все "нитакие" - паразитизм включается сразу после штампа.
Весьма ограниченное суждение, так как западная женщина часто зарабатывает больше мужчин.
а при чем там 'западный мир'? По мне так больше на российскую действительность смахивает.
Tartar75➦RichardLionHeart• 29.11.19 10:50
Брачный контракт не нужен. Имущество, которым супруг владел до заключения брака между супругами при разводе не делится.
Заключение брака на дает ей права собственности на квартиру. В случае развода она бы осталась за мужем как имущество, нажитое до заключения брака.
zx_kill➦Tartar75• 13.09.22 10:10
Тут возможноно ребёнка учитывайте, которого суд оставит за ней, а у ребёнка доля по-любому будет.