История №1055017

Правила поведения для выезжающих

Мой знакомый Миша- классический региональный бизнесмен "верхней средней руки" около 50 лет, с соответствующим набором "причиндалов" - доля в крупном ТЦ в столице региона, пара торговых фирм, квартира в Москве и прочие радости жизни. Без замков на Рублевке и вилл на Лазурном побережье. Дверь конечно к губернатору ногой не открывает, но во властные структуры вхож да и в столице кое- кого знает. Миша, если брать на круг, мужик не плохой - зарплату платит вовремя и достойную, в приватизации не участвовал, в рейдерстве не замечен. Можно сказать не лучше но и не хуже большинства других. Развлечения так же классические - загранпоездки, охота и попойки с друзьями.
Намедни рассказал оригинальную историю:
Сидим с друганами и женами в Иордании на Красном море в ресторане. Все активно бухают, я не отстаю. Громко общаемся, ржем, в общем как всегда - местные не возражают. Рядом за столиком сидит красивая пара - парень в деловом костюме и девушка. У парня идеальная осанка и орлиный взгляд. Другие столики все в ресторане заняты.
Парень наш, отечественный, пару раз очень вежливо попросил быть потише - мы на минуту тише и опять - понятое дело все пьяные весело и компания большая. Потом вижу парень всех осмотрел, подошел ко мне и настойчиво попросил не кричать. А я уже принял лишку, ребята его за стол тянут - а он не пьет и говорит что с девушкой сидит.
В общем слово за слово - послал я его. Причем крепко.
Он молча ушел за столик, рассчитался и с выхода сказал "До встречи на Родине".
Мы конечно поржали и забыли.
А вот когда меня на погранконтроле в Шереметьево 8 часов вместе с женой имели во все дыры на тему провоза наркотиков и прочей контрабанды - вспомнил. Очень даже вспомнил.
P.S. На одежде у обоих были следы кокоса. Откуда- неведомо. Но полоска- маркер не врала.

+263–

travel1980 ★★★★

Теги: наркотики, о жизни, отдых

Выпуск: истории основные 01 ноября 2019

Проголосовало за – 431, против – 168

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

84 комментария, показывать

золотая• 02.11.19 07:00

А как орлиноносый узнал, что хамло полетит через Шереметьево, а не Домодедово, например?

+3–

ответить

BreDushka➦золотая• 02.11.19 10:21

Или Пулково))))

+4–

ответить

золотая➦BreDushka• 02.11.19 11:08

да)) и вообще, может, он не через Москву летел бы))

+2–

ответить

ystervark➦золотая• 02.11.19 11:34

Да он вообще мог быть жителем какой-нибудь другой страны, не России. Но орлиному по должности положено все знать.

+2–

ответить

BreDushka• 02.11.19 01:54

А почему у вас всегда одна и та же сюжетная линия? Только нюансы разные.

+5–

ответить

васька ★★• 01.11.19 23:24

Понятно, что парень с девушкой не пьют. Зачем им, если они нюхают. Иначе, откуда бы у него "кокос" был. Опять же, взгляд орлиный.

+3–

ответить

erazel• 01.11.19 23:10

Опять тревел :-). Но чего у него всё ниодного друга или товарища. Одни партнеры. Хорошо еще что не половые.

+4–

ответить

eva13 ★• 01.11.19 22:08

А вот есть у меня история в тему.
Дело было в году эдак не то 95-м, не то 96-м. Девица одна с дочерью пребывала на майские праздники в Турции. Что интересно, в отеле наличествовали практически исключительно русские. Однажды, подойдя к бассейну, девица вежливо интересуется у валяющейся на лежаке дамы выдающихся форм, "не заняты ли соседние лежбища?"
Та величественно махает рукой, мол, ложись. Ну, героиня истории бодро раскладывает на лежаках 2 полотенца, на одном помещается сама, второе для дитятки и лежит себе. Буквально через 5 минут у нее над головой раздается крик: "Ты чего наше место заняла?"
Орет упитанный хмырь полууголовной наружности. Девица не понять может понять с какого перепугу это его место. Следует объяснение: "Да мы тут всей компанией каждый день лежим, быстро свалила на..й!"
Девица упирается, мол, места не купленные и не меченые, это во-первых, и его же знакомая тетенька (следует тыканье пальцем в направлении соседствующей дамы выдающихся форм) заверила, что здесь свободно, это во-вторых!
Хмырь начинает орать на даму выдающихся форм (и, судя по манере обращения, это его жена), в смысле как она, коза е...ная, могла забыть где они всегда отдыхают с компанией, и почему он теперь должен терпеть неизвестно чье соседство. Та что-то лепечет.
Хмырь разворачивается и продолжает атаку. "Это по ошибке сказали, это наши места, уе...й отсюда быстро, пока силой не выкинул!"
Девица начинает злиться и высказывается на тему - "Здесь везде камеры, только протяни конечности, меня для начала услышат аж на Южном полюсе, прибежит охрана. А потом в туристической полиции я молчать не стану, расскажу что было, не было, и даже что могло быть!"
Хмырь еще поугрожал минут 5, в список угроз добавилось обещание урыть, избить за наглость, попортить все оставшееся время отдыха, но потом все-таки убрался.
Эта компания, кстати, вообще все время вела себя в людных местах ОЧЕНЬ громко, то рассказывая, сколько они скупили золота, то объясняя, какое дерьмо эта страна.
Чем закончилось? Да все просто. Там в анимации работали наши девочки и фамилию и рейс этого деятеля выяснить было как от неча делать. И надо же, чтоб они с этой девицей одним рейсом вылетали. Дальше - дело техники. В аэропорту тогда (прошлый век, однако) были телефоны-автоматы, по которым можно было связаться с полицией. Ну, девица позвонила им прямо перед посадкой и "стукнула", мол такие-то везут незадекларированное золотишко и наркоту.
И нет, в их самолете этой семейки не было...

+4–

ответить

Serge712➦eva13• 01.11.19 22:55

Значит, если он хам, грубиян и нехороший человек, то на него и ложный донос можно сделать? Может ещё и наркотики можно подбросить?

+0–

ответить

eva13 ★➦Serge712• 01.11.19 23:14

Строго говоря, донос не совсем ложный, незадекларированное золото, видимо имело место быть. Насчет подбрасывания наркоты - это к тем, у кого она есть.
А насчет того, как кому понравиться на пустом месте терпеть чьё-то хамство... Давайте вспомним извлечение:
"Талио́н (лат. tālĭo, от talis — такой же) — категория юриспруденции и морали, также известная как равное (симметричное) возмездие. Принцип назначения уголовного наказания за преступление, согласно которому мера наказания должна точно, буквально соответствовать вреду, причинённому вследствие совершения преступления («око за око, зуб за зуб»).
Охотно верю, что Вы могли этому хмырю легко прислать в торец. А ей пришлось выкручиваться слабыми женскими силами.

+1–

ответить

Mark ★• 01.11.19 18:13

Зря P.S. дописал в истории. А до этого момента вполне могло быть..

+0–

ответить

AK ★• 01.11.19 17:06

Самая русофобская история которую я читал на этом сайте.
Причём не из-за поведения людей в ресторане - выпили, на отдыхе, не проблема.
Но если и в правду таможенник в Шереметьево из-за небольшого бытового конфликта подрабысавает наркотики, то в стране лучше не появляться. Надеюсь, что аффтар просто русофоб, ненавидящий Россию. Если это правда - то просто пиздец!

+-3–

ответить

nefanat➦AK• 01.11.19 17:59

проблема не в том, что выпили, а в том, что вели себя как свиньи. И наркоту им не подбрасывали, просто проверку посерьёзней сделали.

+7–

ответить

Алексей 18 ★➦AK• 01.11.19 18:01

А причем здесь русофобия? Гандонофобия - да! Не знаю насколько правдива эта история, а вот коротенько от меня.
Городок наш не большой и ОВД один, хоть и большой. А уж милиционера который ведает надзором за оружием - вообще все знают, у кого это оружие есть. У меня тогда был резинострел. И вот однажды мы встречаемся поздним вечером на берегу реки в лесу. Мы толпой человек в шесть рыбачим, а они милиционерской толпой охотятся. Все друг-друга знаем в лицо. Мы их к столу зовем, поели, попили, попиздели - замечательно. Так вот этот маленький милиционер, который по оружию главный, как оказалось увлекается фотографией, и я очень. Мы вообще душевно пиздели. Кроме того этот мальчиш оказался товарищем еще одного милиционера который был в этой компании, и который вообще вырос в моем подъезде, и стал милиционером на моих глазах. И мальчиш знал где я живу, чем занимаюсь и даже однажды этому моему соседу поручил по-соседски проверить, якобы, мой сейф для хранения пистика, чтобы самому не заморачиваться, но поставить галочку о проделанной работе. А потом, спустя пару лет, этот гандон приехал ко мне в выходной день, я выбежал машу ему руками - а он этот пистолет у меня и конфисковал, за то, что я поебал сдачу очередного экзамена. Я уже не говорю о профилактике правонарушений, и почему бы ему не напомнить мне об этом накануне, ну блядь, видели бы вы его рожу в тот момент. Вот на ней это все мезопакостомелочнонизкое аж засверкало.

+2–

ответить

AK ★➦nefanat• 01.11.19 18:06

Неужели действительно в России так всё запущено?
Как себя вели эти люди характеризует только их, а не Россию. Да и ничего особо страхного, судла по описанию, они не совершили - просто громко разговаривали.
А вот то, что человек наделённый властью сводит с ними счоты на таможне, при этом организуя им следы кокаина на одежеде - это кошмар. Ешё страшнее реакция таких, как Вы, которые считают это нормой.

+-1–

ответить

AK ★➦Алексей 18• 01.11.19 18:11

Я НАДЕЮСЬ, что автор русофоб и это враньё. При этом, не питаю особых иллюзий, что история неправдива. Поражает её нормализация, некоторыми участыниками обсуждения.

+0–

ответить

Алексей 18 ★➦AK• 01.11.19 18:25

Да пох. на "вранье", не понимаю, зачем "надеяться" на русофобию?

+-1–

ответить

AK ★➦Алексей 18• 01.11.19 18:45

Надеюсь, потому что, если это правда, то никакой русофобии не надо: это дно!

+0–

ответить

Plato➦AK• 01.11.19 21:03

*просто громко разговаривали*
Ну судя по описанию орлиноносый товарища послал "причем крепко". Не знаю как там в идеальном мире, но в реальном за подобное можно и перо в бок получить, и в 90е вполне вероятно именно так и случилось бы.

+2–

ответить

ystervark➦AK• 01.11.19 23:14

Мне кажется, у вас какое-то слишком обостренное представление, что о русофобии, что о днище.

Ну да, некий представитель власти, вместо того, чтобы как-то уладить совершенно плевый, в общем-то, личный конфликт с не конченными, вроде бы, людьми, предпочел использовать админресурс, да еще и методами, которые вполне можно признать уголовными. И через это он гондон. Ну и дальше что? Ну, гондон. Что, неслыханное в мире дело, что кто-то гондон? Да в половине голливудских фильмов кто-то из представителей власти гондон, они что, все американофобские?

Русофобия была бы, если бы или 1) было бы указание на то, что приведенный пример совершенно типичен или даже единственно возможен (т.е. вот в этом государстве дела никак иначе никогда не делаются), или 2) как-то выводил бы ситуацию из глубинных свойств русского народа (типа, вот русские никак не могут не орать в ресторане на курорте и потом не отомстить за это кокосом). История про страусов делает хоть какую-то попытка как первого, так и второго. А тут ни того, ни другого вроде нет. А по второму вопросу так вообще указано, что один послал витеевато с упоминанием семьи и родных (то есть, сильно круче, чем ЕТМ, которое, все-таки, не витеевато), а второй смертельно на это обиделся, что как бы намекает, что оба этнически не совсем русские. Ну или первый не русский, а второй сидел, что вряд ли.

+1–

ответить

Nadine ★➦AK• 01.11.19 23:57

Вроде как автор москвич и очень даже русофил.

+0–

ответить

AK ★➦ystervark• 02.11.19 00:09

Вам не кажется странным, что таможенник пошёл на такой безумный шаг?
Десяток человек были свидетелями конфликта и его угрозы.

Миша должен был сразу пойти в полицию и рассказать, что ему подбросили наркотики, пусть и в малых дозах. Таможенник в тот же день в наручниках давал бы показания и поехал бы лет на 10 в места не столь отдалённые. А Миша получил бы приличную компенсацию от государства за испытанные страдания.

Но то, что Вам (как впрочем и мне, и всем остальным) это не кажется странным, а то естественное продолжение, которое я изложил - из разряда фантастики, именно это и есть дно.

А властли страны это допустившие и есть русофобы.

+1–

ответить

ystervark➦AK• 02.11.19 02:49

Да я вас умоляю. Что вы тут рассказываете - подбросили наркотики? Кому подбросили наркотики, те истории на анекдот.ру не пишут, они совсем в других местах сидят, без интернета. По факту сработала эта самая "полоска-маркер". Извините, пройдите, пожалуйста, посмотрим. Ах, ничего не нашли, ой беда-беда, не извольте гневаться, вы свободны. До свидания, приходите к нам еще. Какие наручники, какие десять лет? Где ущерб кому вообще? Да эта полоска в день по десять раз срабатывает, она для того и нужна, дешевый такой тест, как всякие грубые тесты на СПИД или рак, откалиброванные на ошибочное принятие против ошибочного отказа.

У меня приятель как-то в Америку поехал, так его по прибытию заграбастали и отвели в отдельное помещение, подвергли всяческому осмотру, включая ректальный. Ну то есть, если непонятно, в жопу руками залезли. Что, скажете, кто-то из таможеннеков за это заехал на десять лет? Конгресс там заволновался, пресса шум подняла? Нет, продержали несколько часов да и пустили - извините ничего не нашли, бывает. Рабочий момент. Ах, ну да, он же русский, приятель, в цитадель демократии приехал, так и надо. Хотя он, вообще-то, не русский, внешне на чечена похож, за то, видимо, и взяли (уже нормально, да?), а так он еврей.

+0–

ответить

AK ★➦ystervark• 02.11.19 02:55

Последовательность событий:
1. Конфликт в ресторане
2. Таможенник угрожает проблемами в России при десятке свидетелей.
3. По приезду в Шереметьево возникают проблемы

+-3–

ответить

ystervark➦AK• 02.11.19 03:15

И что? Да, возникают проблемы, сработала полоска. Она могла и так сработать. Она по жизни ненадежный элемент. Ущерба никому не было. Все в пределах допустимого. Никто никаких полномочий не превысил, даже и повода заводить дело нет. А если завели - сомнения толкуются в пользу обвиняемого, все, дело закрыто.

Это, кстати, еще если тот мужик сам таможенник. А если он просто друг таможенника или какой-то крутой начальник - то что? У Пупкина возникли на курорте претензии к Залупкину, чему есть десять свидетелей. Залупкина проверили на таможне чуть строже, чем других. Он был одним из двадцати человек, которых за этот день проверили чуть строже. И что, теперь за это следует сажать Пупкина? По какой статье?

+1–

ответить

AK ★➦ystervark• 02.11.19 03:19

Ваша ментальность и есть проблема!
Вы пытаетесь это нормализовать.
Но то, что для России норма, для других стран - дикость, хотя , конечно, может произойти.

+-1–

ответить

Serge712➦AK• 02.11.19 06:16

Ну и где доказательства? Как доказать, что молодой человек распылил наркотик на одежду? Кто-то кому-то угрожал - на 10 лет явно не тянет.

+0–

ответить

AK ★➦Serge712• 02.11.19 06:34

Вы реально не понимаете?
Вопрос не в том можно ли это доказать, а в том, что для людей стало нормой, что таможенник сводит счёты за бытовой конфликт через подброс наркотиков!
Естесственно. в басманном (нарицательное, потому с маленькой буквы) суде никакие доказательства не примут. Именно в этом и проблема! Именно здесь и дно!

+-1–

ответить

Serge712➦AK• 02.11.19 09:08

Никто не говорит, что это норма. А такие доказательства ни в одном суде не примут, ни в Москве, ни в Нью-Йорке.

+1–

ответить

travel1980 ★★★★➦AK• 07.11.19 01:57

При чем тут таможенник?
Где про это написано, мне как автору интересно:))

+0–

ответить

Ost• 01.11.19 16:42

Нуждаюсь в помомщи клуба:
- С какой строчки смеяться и на какую тему?

+6–

ответить

Алексей 18 ★➦Ost• 01.11.19 18:27

Мы не сможом помомщти!))

+1–

ответить

Plato• 01.11.19 16:40

Так закрыли их в итоге или просто прошмонали и отпустили, хотя может парень этот с орлиным носом остыл и сжалился?

+0–

ответить

beglets• 01.11.19 16:16

Ну, парень с "идеальной осанкой" может и мелочный, и злопамятный, ну и пёс с ним. А вот чем тот, который и "мужик не плохой", и "во властные структуры вхож" отличается от гопника из Нижнего Тагила?! Стиль поведения от уровня доходов и статуса в обществе не зависит, мдам...

+9–

ответить

ystervark➦beglets• 02.11.19 03:05

А допустим даже и не отличается. Это не преступление - быть похожим на гопника из Тагила. Даже и быть гопником из Тагилом не преступление. Вот быть коррумпированным госслужащим - это как-то и впрямь нехорошо.

+0–

ответить

beglets➦ystervark• 03.11.19 09:29

Дык в том-то и дело, что гопота доросла до госслужбы. А цели не поменялись, только способы другие. Ну, и рачь пограмотнее стала. Не, оно конечно "денег нет, но вы держитесь" на слух приятнее, чем "пошли все нахуй", но... Смысл сказанного от набора слов не меняется. Форма изменилась, а суть та же.

+1–

ответить

ystervark➦beglets• 03.11.19 23:18

Знаете, конечно, понятно, что в ругани все средства хороши, но, по-моему, для пользы дела все же лучше употреблять слова в их прямом значении. Тот орлиный товарищ - не гопник, в том-то и дело. Он мудак. Главгерой, конечно, ближе к гопнику, но, по-моему, и он не гопник. Гопник это чуть другое.

Ну и в особенности не гопник Медведев, который и произнес ту фразу про деньги. Он, вообще-то, антипод гопника: он профессор университета. Возможно, он при этом мудак. Среди профессоров такие встречаются, я сам таких видел. Но гопниками это их не делает.

Вообще-то, главное в этой истории не то, послал он на хуй или сказао, вы держитесь. Главное, что денег он таки не дал (а мог). А денег он не дел не потому, что он гопник. И не потому, что профессор. И не потому даже, что мудак. А потому, что придерживается либерального мировоззрения в экономических вопросах. Вот что главное. И тут уже есть место дискуссии, ращделяем ли мы это мировоззрение и приветствуем ли его, или же считаем зловредным и человеконенавистническим. В последнем случае (да, впрочем, и в первом тоже), не пофиг ли нам на личные качества продвигающих эти идеи?

А гопник-негопник это как-то попсово и мелко.

+-1–

ответить

iv_an_ru• 01.11.19 15:52

То есть у парня с орлиной осанкой есть либо кокос, либо очень дружеские связи с людьми, у которых есть кокос. И он при этом ещё и морали окружающим читает.

Кажется, я знаю, кто в этой истории единственный мудак.

+-2–

ответить

ystervark➦iv_an_ru• 02.11.19 03:02

Ну вряд ли у него самого есть кокос. А связи это ж не преступление. Говорят, через шесть рукопожатий любой из нас связан с любым на Земле. Значит, через два-три рукопожатия любой связан с кем-то, у кого есть кокос. А уж анашой разжиться можно обычно и через одно рукопожатие, а иногде даже и через ноль.

+0–

ответить

skarp• 01.11.19 14:25

И это он ещё парня на родине не встретил..

+0–

ответить

Янги• 01.11.19 14:07

\\P.S. На одежде у обоих были следы кокоса\\

- У злодеев в кармане был нож
- Не нож, а настоящий пистолет
- Какой пистолет! Говорят что за углом у них была пушка!
(Чиполино. Сценка после наступления стариком-луковицей на ногу принцу Лимону)

+4–

ответить

Портланд• 01.11.19 14:00

Достали такие хамы, как на отдыхе рядом окажешься, либо орут (вообще тихо и вежливо разговаривать не умеют), либо музыку на телефоне за столом включают, либо еще что
Вообще никакой культуры поведения

+9–

ответить

AK ★➦Портланд• 01.11.19 18:23

Хамы есть как Русские, так Англичане, да и других хватает.
Но надеюсь, что в Хитроу таможенники не подбрасывают наркотики людям, с которыми у них вышел конфликт на отдыхе.

+3–

ответить

Дикий Запад ★➦AK• 01.11.19 18:36

Не подбрасывают. Но позвонить знакомому в антитеррористическую службу (наверняка ж такая есть) и сообщить о "подозрениях" вполне могут.

+1–

ответить

Дикий Запад ★➦Портланд• 01.11.19 18:42

Когда-то здесь же было:
В английском ресторане видно, как люди едят, и слышно, как они разговаривают.
В советском ресторане слышно, как люди едят, и видно, как они разговаривают.

+3–

ответить

AK ★➦Дикий Запад• 01.11.19 18:54

"В английском ресторане" - уже смешно!
Лондон - единственное место, где пришлось пойти в Макдональдс, остальное - не съедобно!
Ну может в пабах есть что-то.

+-3–

ответить

Портланд➦AK• 01.11.19 19:54

ХАХАХА.
Не надо ходить по tourist traps. Или развивать свой вкус и ходить по приличным местам.
Полно вкуснейших ресторанов и гурманы некоторые считают, что европейская кулинарная столица теперь не Франция, а Лондон.

+1–

ответить

AK ★➦Портланд• 01.11.19 20:06

За что люблю русских, что они везде патриоты своих стран! Сам такой, хотя мне как то здесь прилетело от канадского дальнобойщика, за то, что я осмелися заявить, что дороги в США лучше, чем у нас в Канаде.

+0–

ответить

Портланд➦AK• 01.11.19 20:26

При чем тут патриотизм? Это объективная реальность

+-1–

ответить

Serge712• 01.11.19 12:54

Ну и как герой истории объясняет происшедшее? Интересна логистика этого дела. Если "парень в деловом костюме" незаметно нанес следы кокоса на одежду героя истории - неужели в Шереметьево всех обнюхивают на предмет наркотиков? Если "парень в деловом костюме" дал наводку своим друзьям на таможне - неужели он следил за героем истории, выяснял его личность и время прибытия? Или герой истории и так был хорошо знаком московской таможне? Да и кто ходит в деловом костюме на курорте?

+4–

ответить

Ящер12 ★➦Serge712• 01.11.19 13:05

А мне другое непонятно. Они что, за всё это время одежду не сменили ни разу?

+2–

ответить

ystervark➦Serge712• 01.11.19 13:14

Видимо, это был большой-большой начальник, которому и личность установить раз плюнуть, и время прибытия (последнее может быть и не надо, достаточно отследить момент перехода границы). Вот с деловым костюмом сложнее. Может, он был не деловой, а вечерний? Парень пошел на романтическое свидание с девушкой, немного только с местом ошибся.

+0–

ответить

Serge712➦Ящер12• 01.11.19 13:18

Унюхать можно одежду и в чемодане. Вполне возможно,что вся одежда, с которой соприкасалась загрязненная одежда, тоже будет загрязнена.

+0–

ответить

ystervark➦Ящер12• 01.11.19 13:40

Ну вряд ли человек ходит по курорту в деловом костюме с запасом кокоса и кисточкой в кармане. Видимо, или его нанесли на одежду уже на таможне, или его вовсе там не было.

+0–

ответить

travel1980 ★★★★➦ystervark• 01.11.19 15:40

все в точку
по всей видимости он незаметно сфоткал и отправил своим
про кокос не знаю- но скорее всего перед вылетом кто то нанес или уже по прилету

+-4–

ответить

Дикий Запад ★➦Serge712• 01.11.19 18:37

Зачем еще в чемодан лазить - на 80 или 90% 20-долларовых бумажек есть следы наркотиков.

+1–

ответить

Ящер12 ★➦travel1980• 01.11.19 20:28

Не сложновата ли схема?

+1–

ответить

jfk• 01.11.19 11:36

Вывод - надо стараться избегать русских на отдыхе? Сам я честно говоря проблемных русских на югах не встречал, но много об этом слышал :) буквально на днях проживал в "гостинице" где было несколько русских семей с маленькими детьми. Ну думал все, п-eц накрылся отпуск. Ан нет тише воды ниже травы. Повезло или пронесло? :)

+2–

ответить

Портланд➦jfk• 01.11.19 14:01

Вывод - надо помнить, что вы в ресторане не одни, все остальные тоже такие же клиенты и имеют право на приятный вечер, и не орать

+2–

ответить

ModestBoy➦jfk• 01.11.19 15:39

Да это просто белорусы были.

+-2–

ответить

Дядя Дися ★➦jfk• 02.11.19 05:00

ВСЕХ нужно отвадить на отдыхе.

а вот такая хрень : "сколько трахнешь, пока соседка придет"

+0–

ответить

ystervark• 01.11.19 11:35

Я, бывает, захожу в ресторан поработать. Сяду за столик в углу, разложу ноутбук, возьму бутылку вина и вперед. Ресторанный гул и музыка нисколько не мешают. Но иногда придет компания в десять-двадцать человек, столики сдвинут, рассядутся и ну орать. А не орать они не могут, иначе первому десятого не слышно. ну и выпьют, конечно. Вот они мешают. Но мне и в голову не придет делать им какие-то замечания. Они в своем праве. Ресторан это и есть специальное такое место, куда люди приходят посидеть, отдохнуть, выпить и пообщаться, за что и платят деньги. Скорее уж я там не на месте.

Бывают, конечно, рестораны всякого там fine dining, куда без смокинга не пускают, и где самый громкий звук - это звук наливающегося в бокал вина. Но вряд ли в тексте речь о таком. Скорее это терасса на открытом воздухе с видом на море, типичная для курортных мест. Может, еще и с кальяном.

Вывод таков, что тот мужик мудак.

+5–

ответить

Zloy Banderovets➦ystervark• 01.11.19 11:51

В твоем понимании "отдохнуть" это нажраться и поорать?

+0–

ответить

ystervark➦Zloy Banderovets• 01.11.19 11:54

Пусть и нажраться. Имеют право. Не в этом, правда, случае: мужики-то были с женами. Поди тут нажрись.

+2–

ответить

jfk➦ystervark• 01.11.19 12:03

+4–

ответить

Портланд➦ystervark• 01.11.19 14:05

Вообще-то не обязательно быть рестораном fine dining чтобы не хотеть, чтобы какие-то клиенты орали и мешали всем другим
И не обязательно орать, если ужин большой компанией. Есть знаете ли методы не орать. И замечания большим компаниям делают, часто сотрудники ресторана
Для больших компаний которые любят поорать лучше всего снимать отдельную комнату в ресторане (private dining room) и орать там, сколько угодно
Или идти в паб и орать там

+2–

ответить

ystervark➦Портланд• 01.11.19 14:19

Да глупости вы говорите. Что вы прицепились к этому слову "орать"? Прямо изобразили, что там сидят и горланят пьяные песни. Я вполне представляю, о чем идет речь, сидит вполне нормальная компания (еще раз замечу, с женами), причем немолодые уже люди и общается. Ну да, громко, потому что, во-первых, музыка, а во-вторых, стол длинный. Я такие, как уже заметил, регулярно встречаю и отношусь с пониманием. И что там за рестораны в этих арабских курортных точках я тоже вполне представляю, больше всего это похоже на нашу шашлычную. В общем-то, тот же паб, арабский его вариант. С соответствующей музыкой. Чаще всего - под открытым небом, какой на фиг приватный зал? Вот блин нашли место для тихой задушевной беседы, ага.

+2–

ответить

travel1980 ★★★★➦ystervark• 01.11.19 15:45

там было лучшее заведение города, без музыки
я партнера знаю- он реально орет так как привык орать на коллектив
и его друганы такие же

По поводу товарища в костюме - думаю что он нормальный человек, и все дело в нанесенной обиде.
Мой партнер умудрился его очень витиевато послать ( проехавшись по семье и родным), будучи сильно пьяным и не контролируя себя.

+0–

ответить

ystervark➦travel1980• 01.11.19 15:58

Выходит, в самом деле имеем с одной стороны свинство, с другой мелочность. Нашли друг друга.

+2–

ответить

Портланд➦ystervark• 01.11.19 19:56

Вы думаете в Иордании одни забегаловки? Смешно.
Это мог быть и хороший ресторан. Если люди сидят за длинным столом, разговаривать надо со своими соседями и людьми напротив, а не орать через весь стол. Если хочется пообщаться с другим концом стола, то можно подойди или пересесть и поменяться местами

+1–

ответить

ystervark➦Портланд• 01.11.19 21:15

Ну тут автор уже пояснил, что ресторан все же был хороший. Тогда действительно со стороны главгероя получается свинство и к тому же дурь: действительно, надо было идти в паб или его аналог. Но мелочности и зловредности оппонента это не отменяет.

+1–

ответить

Дядя Дися ★➦ystervark• 02.11.19 05:08

а этот звук не оскобителен ли для папы. папа у меня есть.

+0–

ответить

Некто Леша ★★★★★➦Zloy Banderovets• 23.11.19 02:21

Уважаемые посетители! По многочисленным жалобам одного из наших посетителей клуб караоке закрыт.

+-1–

ответить

Некто Леша ★★★★★➦Zloy Banderovets• 23.11.19 14:12

Оформил в анекдот:
https://www.anekdot.ru/an/an1911/x191123.html#30

+0–

ответить

adder38• 01.11.19 10:57

Академика Павлова в детстве укусила собачка. Ну, укусила и забыла. А Павлов вырос — и не забы-ыл...

+13–

ответить

max32• 01.11.19 09:32

еще один тест? Как-то очень надуманно.

+5–

ответить

Kelavrik_0➦max32• 01.11.19 10:35

Хмм, а кого должны ругать русофобы в этой истории? Русскую компанию или русского таможенника? Или любого, русофобию можно пришить в любом случае.

+1–

ответить

ystervark➦Kelavrik_0• 01.11.19 11:25

Таможенника, конечно. Получается, в России в госструктурах работают мелочные, обидчивые, но чрезвычайно злобные люди.

+6–

ответить

Nadine ★➦max32• 01.11.19 12:35

Этот "Парень, наш, отечественный" был русский русофоб. А они самые русофобствующие русофобы. Ну когда русский русофильствующий русофил придёт в агенство Trevel и скажет "А дайте мне путевку туда, где русских побольше, а лучше, чтобы все только русскими были"?! Вот вам и тест. Скажет так - значит, русофил. Не скажет - русофоб. Попросит, чтоб "без русских" - воинствующий русофобствующий русский русофоб. Можно сразу под белы рученьки и к стенке.

+3–

ответить

Nadine ★➦Kelavrik_0• 01.11.19 15:57

Русофобским был кокос.
Это, понимаю, кокс.
Не орех? И не металл?
Кокаин?
А где достал?
Из кармана? Чемодана?
Или ...а, из-под лацкана
пиджака с златою нитью?
Да, месть холоднá,
но с прытью...

+2–

ответить

Дядя Дися ★➦Nadine• 02.11.19 04:40

Надя, я себя определяю, как русский националист.

Поэтому каждый год мы едем из Москвы на зимовку на Ко Чанг.
На южной части выбранного нами пляжа мы, при желании, можем иметь споры ( и даже ссоры ) с гражданами Молдавии, России, Украины, Канады, США и Германии, проживающих рядом....
но "нож" никогда не достается.
даже между "русскми"

+0–

ответить

Дядя Дися ★➦Nadine• 02.11.19 04:49

Надя, ты можешь никакого отношения к наротикам не иметь - но если гавнюк просто "зараженным" пальцем тебя пометил - это не ПЦ.

+0–

ответить

Nadine ★➦Дядя Дися• 02.11.19 08:16

Русский националист ехать на зимовку должен в Симбирск. Или в Шушенское. Или это в ссылку? Ну хоть Суздаль или Вологда... Ко Чанг совсем непатриотично звучит для русского уха.

+1–

ответить

Дядя Дися ★➦Nadine• 02.11.19 18:33

В Симбирск и Шушенское пускай ездят кпммунисты и еврейские националисты.
А Суздаль - прекрасное место, но мне не по карману. Только наездами там бывал, раза три-четыре.

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов