У нас препод в универе как-то сказал:
- Знаете, на что это похоже? Вы приходите в магазин за шубой, отдаёте 200 тысяч, а в итоге оставляете шубу и забираете только чек. Вот так же и с вашим образованием.
а тебе работодатель говорит: "Забудь чему тебя учили, придётся переучивать" - учитывая наличие монолога Райкина с аналогичной фразой (с текстом, кажется, Жванецкого) примерно 1976 г., становится понятно, что проблема родилась не вчера, и даже не позавчера.
Помню, в школе часто были "срезы знаний".
Я говорил, что наши знания - как лужи на асфальте: вроде обширные, а срезать нечего!
wasting the dawn ★• 22.10.19 19:57
когда учишься в техническом ВУЗе и тебе втирают какой-то сумасшедший курс философии и ты думаешь уже что походу все это сделано просто для того чтобы ты сошел с ума но потом ты понимаешь что с ума сошел тот кто это придумал и конечно пытаешься схалявничать просто потому что весь этот бред тебе совершенно не нужен
Сергей ОК ★★➦wasting the dawn• 22.10.19 19:58
На философии вас всего лишь пытались научить мыслить))
Тут никто не виноват - ни студенты, ни преподы.
Есть такое понятие - оптимизация метрики (как противоположность оптимизации результата). Это когда стараются увеличить циферку, а не то что эта циферка должна представлять.
Ожидать что этого не будет происходит, это как ожидать что в мире не будет глупых людей.
И препод - молодец, что пытается им эту их глупость показать.
Из интереса, в постсовковых вузах до сих пор на всех факультетах преподают историю, физру и военную подготовку или этого бреда уже нет?
Проблема в том, что шуба трачена молью, в таком давно не ходят, носить ее невозможно.
Да нет смысла винить преподов или студентов. Сама система образования, которые тыши лет не менялось, по сути средневековая, начиная со школы и кончая вузами нацелена на подготовку профессиональных учёных, которые уже пришли в учебное заведение в пять-семь лет с такой целью и высокой мотивацией.
Поскольку реально учёными хотят и собираются быть меньшинство, никакой мотивации у них нет.
Реформировать надо, как в анекдоте про сантехника в обкоме - всю систему.
В частности - повысить авторитет профессионального образования, чтобы в ВУЗ шли те, кому это реально надо - после техникумов и ПТУ.
А сами ВУЗы надо сделать бесплатными или очень дешёвыми для всех, убрать эти дурацкие конкурсы, выматывающий ЕГЭ, натаскивание на который стало притчей во языцах и вот это всё.
"А сами ВУЗы надо сделать бесплатными"
Прекрасно понимаю, о чем Вы, тем не менее они бесплатные))) есть бюджетная квота, на которую можно поступить, если постараться. К тому же квота распространяется на сирот, детей-инвалидов и подобных, им поступить на бюджет намного проще. А также победителей всероссийских олимпиад.
Россия - страна предрассудков)))
И насчёт ЕГЭ.
У меня дочку весь прошлый год и начало этого года натаскивали в школе плюс репетитор , потом сдавала "этот проклятый ЕГЭ", поступила и в конце концов когда спросил ее мнение нужен ли ЕГЭ, подумала и сказала - да, пожалуй нужен, а то что же, дважды экзамены сдавать как раньше?)))
То что ЕГЭ надо переформатировать, это да.
Лучше бы подумал о качестве этой своей "шубы", если никто такое дерьмо не хочет забирать. В Академии Платона вообще никаких корочек не давали, но оттуда вышел, например, Аристотель, который и тысячу лет спустя считался крупнейшим научным авторитетом во множестве областей. Много ли таких найдется за последующие две тысячи лет?
Притом наверняка там были и забиратели чеков, которые лишь тратили лишние деньги на "образование", уж не хуже чем на игру в кости или пьянки, просто никакой памяти о них не осталось.
Вообще-то - это качество его труда, гордиться нечем. Тут он ничуть не лучше любого другого халтурщика, хоть строительного, хоть ещё какого.
Минусят свидетели секты "Моё дело не давать вам знания, а проверять". Такие бездарные преподы всё образование угробили. Устраиваешься впервые на любую работу по специальности, а тебе работодатель говорит: "Забудь чему тебя учили, придётся переучивать".
У нас из 4 десятков преподавателей всего трое работали по специальности. Один в банке безопасником, вторая в маркетинге, третий - электронный документооборот продвигал где-то в правительстве. Так их слушать можно было раскрыв рты, запоем. Не хотелось чтоб пара заканчивалась.
Остальные ничего кроме "чека" дать не могли. Зато каждое занятие подчёркивали что студенты должны самостоятельно учиться. Ага. Интернет доллар в час на скорости 28кбит/сек с ретрейнами, в библиотеке литература времён ЦК КПСС. Преподавателя о чём не спроси за пределами лекционного материала - он плавает и льёт воду как последний двоечник. И это вуз в столице республики.
Программирование в борлпнд паскале с 200й ошибкой. Программирование БД в СУБД Карат (хотя был и Visual FoxPro и SQL).
Какие бессовестные наглецы.
В смысле не у нас был FoxPro и SQL, а в вообще использовался за пределами нашего высшего образования.
У преподов в институте есть педсовет или как там в вузе называется.
Критикует - пусть предлагает. Если придумал что-то стоящее - могут и применить, какой ректор откажется если его инновации прославят ВУЗ?
Нету там шуб. Чеки выдают, а шубное производство всё зарубеж переехало).
Вуз - не шуба, образование готовое тебе не выдадут, самому пыхтеть надо. А если дурак хоть 200 млн заплати, ничего не изменится.
Те, кто может себе позволить такие покупки, скорее всего, прекрасно осознают, что и зачем они делают. И если они забирают только чек, то именно он им и был нужен.
qwerty832➦big_andy• 22.10.19 10:40
Препод изначально исходит из неверной посылки "Вы приходите в магазин ЗА ШУБОЙ".
Хотя на самом деле немалая часть студентов себе такую покупку позволить не может - оплачивают ее родители. И шубу они намерены оплатить или чек - бог весть. Возможности влияния на ситуацию у них минимальны, если вообще имеются.
В вузах у студентов-прогульщиков платных отделений есть уникальная опция. Они могут купить за деньги необразованность. https://www.anekdot.ru/id/859268/