Странно, а почему никто не задумался над стоимостью этой шоколадки. На текущий момент это "Минимальный размер нанесенного преступником материального ущерба по статье 158 УК РФ составляет 5 тыс. рублей. Если была совершена кража суммы до 5 тысяч, то ответственность будет административной".
Вопрос - что это за шоколадка была такая?
Копайте глубже. При нормальной жизни человеку воровать нет нужды. Кто ему внушал что бандюки это круто? Фильмы? Государственные поди? Кто ему такие широкие перспективы открыл, что даже закончив институт вряд-ли в люди выбьешься, не говоря о школе? Опять государство?
mews ★➦Лаврентий Б• 09.10.19 07:26
"При нормальной жизни человеку воровать нет нужды"
И за что же в СССР постоянно сидели не менее миллиона человек? Если воровать нужды не было? Неужели за политику???
BrainDebugger ★• 08.10.19 21:33
"Отягчающим обстоятельством также мог послужить тот факт, что преступление было совершено во время испытательного срока. Поэтому суд мог принять решение об изоляции подсудимого от общества."
Насколько знаю, испытательный срок назначается при условном наказании. То есть он уже совершил преступление, за которое его реально не посадили. Не такой уж и невинный.
Хотя кривости действий суда это не отменяет
Спасибо,про ДупакА не знал,думал,на министре Кузнецове масштабные хищения закончиться,останется всякая шелупонь,а там тащат и тащат.вагонами.знать,богатая волость.а то я все думал, у нас только полковники и подполковники,миллиардеры.Ошибочка вышла.
Судов у нас нету, так как народных судей, которые имеют право судить граждан СССР осталось всего 8 человек, на всю их судейскую систему. Суды РФ это все коммерческие организации, разумеется клиент с 15 млрд для них гораздо выгоднее. А с этого несчастного даже взять нечего, кроме шоколадки ... а пока будет сидеть 2,7 года, будет бесплатно батрачить на ФСИН.
Хотели капитализму - получите и распишитесь, как говориться...
Вор должен сидеть в тюрьме, адназначна.
С другой стороны, отказ судьи позырить видео - неправильно и не професси анально.
С третьей стороны, кража не ДТП, там нет разницы, сбежал ты с места преступления или остался. Судья мог счесть это обстоятельство не влияющим на квалификацию преступления и размер наказания. Факт кражи есть, шоколадки-улики есть, достаточно. А что пацан делал после кражи - бегал или стоял - с точки зрения УК пох.
dron1978➦Pivo Vodkin• 08.10.19 19:12
Имеет значение, если взял и никто ничего не видел - это кража. Если люди видели, а еще и кричали вслед - это грабеж, и срок соответствующий.
Моргана Ротшилд➦Pivo Vodkin• 08.10.19 20:35
Можно задать вопрос?
Как вы относитесь к делу Кирилла Серебренникова?
Просто по моим наблюдениям, те, кто с суровым, но торжественным выражением лица говорят, что "вор должен сидеть в тюрьме" по отношению к пацану или "закон один для всех" по отношению к Кокорину и Мамаеву, совершенно преображаются, когда речь заходит о Серебренникове или, скажем, о Ходорковском.
Потому что там "совсем другое дело" ((с) Два ствола).
mews ★➦Моргана Ротшилд• 09.10.19 07:23
Не знаком с делом Серебренникова, а вот материалы "дела" Ходорковского читал.
Вот там, действительно, совсем другое дело. Оба дела Ходорковского высосаны из пальца.
Аналогом для парня с шоколадками было бы: он купил продукты и получил шоколадки в подарок по акции. На выходе его остановил охранник, потребовал чек, из чека видно, что шоколадки не оплачены. Парня сажают за кражу, поскольку шоколадки не оплачены.
Pivo Vodkin ★➦dron1978• 09.10.19 12:24
Я не про сам процесс взятия - он был тайный, никто не видел, т.е., кража. А про поимку вора.
Pivo Vodkin ★➦Моргана Ротшилд• 09.10.19 12:31
Кто такой Кирилл Серебренников, и что у него за дело?
Что до МБХ, то тут как раз самый повод покричать "Закон адын для усех!", вспомнив о спокойно живущих (живших) в Лондоне не судимых Березовском, Гусинском, Абрамовиче... думаете, их ручонки чище? Я уж молчу о Сердюкове, Ротенбергах, Дерирыбке...
Вот за таких милых ребят сотрудники "магнитов" и т.п.,из своего кармана платят. Представьте что этот пацан будет у вас каждый день 100 руб красть - долго терпеть будете ? Никак не оправдываю ворье рангом выше.
Всё железобетонно, за реальную кражу - реальный срок. Вот они, краденые шоколадки. Все их видят? Да.
А кто видел мифические 15млрд рублей? Думаю, никто. За них и срок мифический.
Так что не надо, всё по справедливости.
Полностью поддерживаю! Вы себе представляете 15 млрд рублей налом? Вот-вот - мистика! А шоколадки и пощупать и пожевать можно. Так что все правильно - за реальные дела - реальный срок, за мифические - мифический...
П. С. Парня жалко