История №1041882

В тему вчерашнего анекдота:
"Когда рухнул «Железный занавес», в каждой квартире граждан бывшего СССР появилась железная дверь."

До "подлеца" Xрущева с его хрущевками большинство рабочих жили в общих бараках-"коливингах".
Вообще дверей не было. Семьи отделялись занавесочкой. Холостякам даже занавесочка была не нужна.
Вот где "Благоденствие" процветало!

Рядом жили инженеры и ЧКисты в шестикомнатных квартирах-сталинках c высокими потолками.
Но зачем чекисту (и его соседу) железная дверь?

А недовольных "гегемонов" миллионами переселяли в бараки-"коливинги" с климатом похуже - в Сибирь. Они там занимались "фитнесом в бесплатных джимах". Или ковонкингах (тоже бесплатных), как Туполев, Королев и Сахаров.
Или расстреливали.
Если недовольных публично собиралось критически много (больше трех) - то из автоматов.
Как в Новочеркасске.

А потом подлец Хрущев все "Благоденствие" испортил.
Даже колхозникам паспорта дал.
Зерно в США закупил. Что б новый неизбежный голод предотвратить и мороженку делать "в крафтовой экоупаковке".
И статью УК "за опоздание на 20 минут" отменил.

Вот за это свободолюбивый российский народ и возненавидел его пуще диявола.

+-42–

Выпуск: истории основные 01 сентября 2019

Проголосовало за – 242, против – 284

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

13 комментариев, показывать

Лешак38• 10.09.19 16:35

Нда, благодетель просто! Автор, ты ещё про Украину напиши, а то по телеку ничего про неё не говорят... последние пять минут

+0–

ответить

Nadine ★➦Лешак38• 10.09.19 16:55

По РТР сейчас говорят...

+1–

ответить

Павел Андерсен ★• 02.09.19 01:00

Очень много ЖБИ предприятий, по выпуску панельных многоквартирных домов, были построены в период 1948-1954 гг.(знаю точно, потому как сам являюсь совладельцем одного такого в Московской области, самое старое строение 1949 г. постройки, а запущен завод был в 1954 г.), так что программа переселения граждан был принята сразу после Великой Отечественной.

+0–

ответить

Лешак38➦Павел Андерсен• 10.09.19 16:37

Очень многое из начатого Сталиным, кукурузник присвоил себе в заслуги.

+1–

ответить

Chicago95 ★• 01.09.19 15:45

Хрущёв, сука, нашего Пауерса сбил!
И Белку со Стрелкой замучил.
И Гагарина в космос сослал.
И бараки по отдельным квартирам разогнал. Индивидуалист сраный.
И с поста живым ушёл.
А Крым!!! Чуть не забыл!
В общем редкая сволочь

+5–

ответить

Kelavrik_0• 01.09.19 11:37

Ха, в системе с занавесочками тырят по чёрному. И не что то ценное, а так мелочи.

+0–

ответить

chess690• 01.09.19 10:42

Вообще-то, Новочеркасск был при Хрущеве - в 1962 году.

+4–

ответить

Kelavrik_0➦chess690• 01.09.19 11:35

Собственно потому он и решил отменить лагерную систему. Не по доброте, а из-за протестов лагерных. Да и с чисто экономических соображений рабский труд самый неэффективный.

+1–

ответить

васька ★★➦chess690• 01.09.19 15:02

Его знаменитое: "Нет денег на мясо - ешьте пирожки с капустой."

+-3–

ответить

Habir➦васька• 01.09.19 21:45

Не надо врать.
Это не Хрущев сказал, директор Новочекасского тепловозостроительного завода после того, как поднял нормы выработки.

+2–

ответить

Habir➦Habir• 01.09.19 21:47

Это сказал директор Новочекасского тепловозостроительного завода после того, как поднял нормы выработки и к нему пришли рабочие.

+1–

ответить

васька ★★➦Habir• 02.09.19 04:22

А расстрелял демонстрацию тоже сам директор? Пусть не Хрущёв сказал, но это была и его позиция.

+0–

ответить

Habir➦васька• 13.10.19 23:23

Не подменивайте предмет обсуждения после того, как вас уличили в неправоте.
Вам было сказано, что ваша ссылка на Хрущева, как на автора слов о пирожках неверна.
Вы напористо, агрессивно задаете вопрос, не связанный с авторством (предметом замечания вам), будто с вами кто-то спорил о том, разделял или не разделял взгляды/позицию Хрущева директор завода и наоборот.
Ваш тезис (разделял - не разделял) , по которому вы напористо вопрошаете не имеет отношения к теме вашей неточности. Т.е. "спрыгиваете с темы".
А если обратить внимание на новый предложенный вами предмет обсуждения, скорее всего вы правы. Но лишь процентов на 75-80%. Ни вы ни я точно не узнаем, как все было. Может, директор с Микояном были знакомы и Микоян "замутил" это так, что Хрущеву (вовсе не белому и пушистому) деваться было некуда.

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов