Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
Судя по комментам, чувство юмора в наших Мухосрансках отменили.
Zloy Banderovets• 01.09.19 10:15
Судя по орфографии, нахер ту тригАнаметрию! Дайошь русский!
Автору не только математика не дается, но и русский. Может, ему учебу отменить? Совсем-совсем, чтобы не мучил преподавателей проверкой своих работ. "Аперль" просто порвал.
Спасибо, морально подготовилась к новому учебному году.
NeVasia ★➦Kelavrik_0• 01.09.19 11:50
https://ok.ru/profile/65794686823/statuses/70234250857319
Kelavrik_0➦NeVasia• 01.09.19 12:10
Тю ты! И ради этого надо было на ОК заходить? Здесь на сайте в текстовом виде есть.
Serge712➦Kelavrik_0• 01.09.19 16:46
Это был тест на грамма-наци. Британские учёные доказали, что порядок букв в слове не имеет значения, если первая и последняя буквы стоят на месте, остальные могут быть перемешаны случайным образом. Я прочитал, все понял, и даже не заметил перестановку букв. А тот кто заметил, тот и есть грамма-наци.
Kelavrik_0➦Serge712• 01.09.19 16:54
Да хоть килограмм-наци, хоть тонна-наци! По поводу порядка букв. Да, мы часто пропускаем ошибки, считываем не всё солво цэлоком. Но не спотыкаемся лишь с некоторой вероятностью. Когда ошибок много, то запинаемся неизбежно.
Kelavrik_0➦NeVasia• 01.09.19 16:56
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт
занчнеия, вкокам пряокде рсапожолена бкувы в солве. Галвоне, чотбы
преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь
в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй
эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все
солво цликеом.
https://www.anekdot.ru/id/58324/
Serge712➦Kelavrik_0• 01.09.19 17:11
По результатам моего собственного исследования так оно и есть. Работает с любым текстом как на русском, так и на английском. Я в своё время написал программу для перестановки букв и проверял на самых разных текстах.
Kelavrik_0➦Serge712• 01.09.19 17:22
Почему процитированный выше анекдот смешон? Потому как мы реально можем прочесть, но постоянно запинаясь. Именно потому, что одну ошибку мы чаще всего пропускаем. Мнго ошбок и запинавемся.
Serge712➦Kelavrik_0• 01.09.19 17:46
Почему запинаясь? Я читаю не запинаясь и даже не замечая что буквы перемешаны. Если читать быстро и не фокусироваться на ошибках, никаких запинаний быть не должно.
Kelavrik_0➦Serge712• 01.09.19 17:48
Да ну? Можно читать и быстро, но всё равно пытаешься понять смысл. Каждая замеченная ошибка - стоп сигнал, к слову невольно возвращаешься, чтоб перечитать.
Serge712➦Kelavrik_0• 01.09.19 18:02
Ничего подобного, читаешь как обычный текст, даже не замечая, что буквы перемешаны. Замечаешь другие типы ошибок, но перестановки букв в каждом слове практически не замечаешь.
Kelavrik_0➦Serge712• 01.09.19 18:17
Как же вы воспримете два слова: слон и солн? Различаете ли вы самолёт и самокат? Шкаф и шарф? Да, в некоторых случаях не только перестановки, но и замена букв. Но в анекдоте выше тоже вставка букв, пропуски и перестановки. И не перепутайте Путин и типун, всего то слоги переставил.
Kelavrik_0➦Serge712• 01.09.19 18:25
Перестановки:
Клоун и колун!
пасечник - песчаник.
перемалывание - переламывание.
Схема - смеха.
Serge712➦Kelavrik_0• 01.09.19 23:09
Из контекста вполне угадывается какое слово есть правильное. Мозг автоматически, на подсознательнтм уровне выстраивает правильное предложение. Насколько сложно тебе было прочитать этот текст из анекдота "По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета ..."? Это не есть специально подобранный текст, любой подобный текст будет читаться также.
Я экспериментировал на себе, скопировать текст из интернета, типа газетной статьи, загрузить в программу для перетасовки букв, прочитать результат. Пришел к выводу, что это тривиально и все так могут и даже не стал проверять это на других. Теперь, 20 лет спустя, уже второй человек говорит мне, что не все так могут, без напряжения читать текст с перемешанными буквами.
Kelavrik_0➦Serge712• 01.09.19 23:22
Ну так я и говорю. Я могу прочесть, но с напряжением. Обычный текст читаешь быстро, а текст с ошибками долго. Потому как каждый раз себя проверяешь, так ли прочёл. Кстати перемалывание и переламывание вполне себе могут замещать друг друга в предложении. И смысл чуток меняется. Можно и другие пары слов: прибывали или пребывали. С чтением никаких проблем, и то, и другое читается легко. А смысл чуток меняется.
С ошибками в пунктуации этот номер не пройдёт. Читаю предложение с ошибками, переставляю знаки пунктуации, смысл появляется (или меняется).
АВГ➦Kelavrik_0• 02.09.19 06:13
" Мнго ошбок и запинавемся "
Нарушены условия эксперимента: буквы пропущены или лишние. Такое мозг ловит легко.
Хорошо бы проверить различные варианты в контролируемом эксперименте.
"Хорошо бы проверить различные варианты в эксперименте"
А там в первоисточнике вариант довольно однозначный:
ошибок в пунктуации нет
первая и последняя буквы в слове правильные
буквы внутри слова перемешаны, но нет лишних, замененных, изъятых.
"Клоун и колун.
пасечник - песчаник.
перемалывание - переламывание.
Схема - смеха."
Тут Келаврик прав.
Ру так сделать сотню таких текстов, с пунктуацией и без, набрать пару сотен добровольцев и проверить. Многозначные слова это вообще не вопрос, из контекста будет понятно, клоун или колун. В английском вообще половина слов многозначные и никаких проблем с этим не возникает.
Kelavrik_0➦АВГ• 02.09.19 10:20
Так на то и анекдот, а не исследование. Но если серьёзно, то да, ошибки с пропсуками или лишними буквами тоже часто фильтбруются. Часто, но не всегда. Кстати, я лично искал анекдот по слову солво. Запомнил из анекдота ещё давно.
Но при этом перетсановка бкув часто ловится. Внимание, я в своём ответе сделал 5 перестановок. Неужели вы ни об одну не споткнулись?
Kelavrik_0➦Serge712• 02.09.19 10:22
На плакате изображён деревянный дом и рядом с ним огромный клоун.
На плакате изображён деревянный дом и рядом с ним огромный колун.
Как там по контексту?
АВГ➦Kelavrik_0• 02.09.19 18:44
Да вижу я всё, и лишнюю букву в "фильтбруются". Я вообще вижу в текстах много ошибок, и это мне иногда мешает разглядеть умную мысль в малограмотной упаковке.
Всё правильно, кроме пунктуации. Вспомни советский мультик, "казнить нельзя помиловать".
А в твоём " Ру так сделать сотню таких текстов," есть опечатка, как раз в первой букве, поэтому я её сразу отследил ;-)
Это про ударение в словах. А в первоисточнике про необходимость буквы Ё был прогноз погоды: В конце этой недели мы передохнем от жары.
Kelavrik_0➦АВГ• 02.09.19 19:04
Ещё проПСуками, переТСановка и бКУв. Просто одну ошибку легко пропустить домыслив, а вот на нескольких спотыкаешься.
Serge712➦Kelavrik_0• 03.09.19 02:30
Ну и что? 99% текстов с перестановками букв читаются без проблем и без особых усилий. Наверное, есть ничтожно малое число текстов, которые тяжело читать. В моих экспериментах со случайными текстами мне такие тексты не попадались, читаешь как нормальный текст, даже не замечая, что буквы перетасованы.
Serge712➦Kelavrik_0• 03.09.19 02:33
Мы говорим об ошибках или о перестановках букв в слове? Ошибка это когда есть лишние буквы или пропущенные буквы. Если все буквы правильные, но случайным образом перемешаны, это не ошибка, это совсем другое.