Отбой! Суд решил, что хор мальчиков не обязан принимать эту девочку. Молодцы.
Но агумент - творческая свобода.
То есть назвать белое белым так и не решились. Сцыкуны.
Хор мальчиков это ладно. У нас участились случаи, когда мужики-трансжендеры выступают на женских соревнованиях, и никаких судов, никто даже не осмеливается возражать. Так что этот феминизм и равноправие не всегда идёт женщинам на пользу.
Michael Ashnin ★★★➦Serge712• 19.08.19 18:42
Так таки никто?!?
Идёт очень серьёзная дискуссия, масса недовольных женских атлетов, что-то уже в суде.
Это достаточно очевидная вещь, олимпийский комитет в своё время принял решение о генетической доминанте в определение пола.
Serge712➦Michael Ashnin• 19.08.19 19:31
Последнее, что я читал, Олимпийский Комитет разрешает мужикам выступать как женщины, если уровень тестостерона ниже определенного уровня, не намного ниже среднего для мужчин.
https://www.theguardian.com/sport/2019/jun/12/olympians-ioc-transgender-guidelines
Serge712➦Michael Ashnin• 19.08.19 19:53
Хотя да, до суда дело уже дошло. Нормальные женщины пытаются судиться, чтобы не допускать трасжендеров на женские соревнования. Больших шансов на успех у них нет, я так думаю.
https://www.cbsnews.com/news/connecticut-transgender-athletes-face-federal-discrimination-complaint-from-females-over-title-ix-violations/
Michael Ashnin ★★★➦Serge712• 19.08.19 20:50
У них замечательные шансы на успех, Верховный Суд достаточно консервативен.
Serge712➦Michael Ashnin• 20.08.19 01:17
Никакой он не консервативный. Верховный Суд даже не осмелился рассматривать вопрос о праве
трасжендеров пользоваться любым туалетом, т.е. решилл в пользу трасжендеров.
https://www.cbsnews.com/news/supreme-court-wont-take-up-challenge-to-transgender-bathroom-policy/
Michael Ashnin ★★★➦Serge712• 20.08.19 01:28
Вы реально забавный...» не решился» абсолютно не подходит этим бессмертным и независимым судьям.
Они посчитали, что это не дело главного конституционного суда это рассматривать, переводите аккуратнее.
Serge712➦Michael Ashnin• 20.08.19 01:49
Если они почитали, что это вопрос слишком мелкий для суда, они тем более не консерваторы. Это не мелкий вопрос, ни для консерваторов, ни для либераьов. Они не захотели устраивать дебаты на эту тему и открыто высказываться на эту тему потому что испугались критики. Отказ рассматривать это дело это решение в пользу трасжендеров.
Michael Ashnin ★★★➦Serge712• 20.08.19 04:28
Всё забавнее и забавнее...
Испугались травли — катаюсь, мощь и влияние Верховного Судьи не поддаётся измерению, это боги законодательного Олимпа, их невозможно уволить, на них невозможно надавить или заставить.
Они посчитали это делом штатов — решать, что можно и нельзя.
И во многих штатах эти битвы только начинаются...
Serge712➦Michael Ashnin• 20.08.19 05:59
Намотрелся американской пропаганды до полной потери критического мышления? Хорошо тебе мозги промыли. А насчёт трансжендеров - нет никаких битв в штатах, в штатах этот поезд давно ушел и все уже давно закончилось.
Chicago95 ★➦Serge712• 20.08.19 06:38
Так я таки не понял. Могу ли я спокойно ходить в женскую баню без страха получить шампунем в лоб или только в сопровождении мамы?
Michael Ashnin ★★★➦Serge712• 20.08.19 06:55
Подытожим: вы считаете Верховный Суд пугливым и зависимым, я же так не думаю.
Их отказ рассматривать проблему туалетов вы считаете боязнью травли, я же склонен думать, что их отказ вызван другими причинами, как они и пояснили —дело штата решать, низшие суды разберутся.
Вам я ничего никогда не докажу, you are fucking opinionated and stubborn, so fuck it and good night.
Захотите вести дискуссии — знание предмета и элементарных правил вежливости приветствуется.
Мне мозги промыть трудно, все мозги остались только у вас.
В заключении — только редкой силы баран будет отрицать мощь Верховного Судьи, чьё влияние и решения делают этого судью мощнее президента, сенатора или конгрессмена.
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 20.08.19 06:56
Пущай тебя бабушка Гинзбург попарит, в свободное от заседаний время.
Serge712➦Chicago95• 20.08.19 08:53
Можешь, конечно. Справка от врача, что ты трансжендер, решит все проблемы. Подробности проконсультируйся с настоящим адвокатом. А если не пустят - можно судить за дискриминацию. Только одна проблема - если в бане хуй встанет, то не только спалишься, но и засудят за sexual harassment.
Serge712➦Michael Ashnin• 20.08.19 08:54
Только почему-то Верховный Суд избегает реально важных дел и больше перебивается всякой мелочевкой.
Serge712➦Chicago95• 20.08.19 09:27
У нас тут, по соседству, в Palatine, в школе, судебная тяжба тянулась несколько лет, добились таки что оно имеет право пользоваться женской душевой. Оно уже законсило школу в этом году но что-то там продолжает судиться.
Вам смешно, когда можно подать в суд по идиотскому поводу? - это нормально. Вы стараетесь забыть, что живёте в стране, в которой нельзя подать в суд по реальному? - это тоже нормально. Вы стараетесь не думать, что живёте в стране, в которой практически нет справедливого суда? - это тоже нормально. Вы пытаетесь всех убедить, что лучше пусть не будет нормального суда, лишь бы им не могли пользоваться идиоты? - а вот это симптом...
Да, "это было бы смешно, когда бы не было так грустно" ©. То есть, как анекдот - смешно, но, к сожалению, это реально. Тэкскэть, окружающая эуропэйцев действительность. Не знаю, как с этим в России
Детские голоса до пубертата не разделяются по гендерам, только по высоте: низкие - альты, высокие - сопрано (сопрано у мальчиков иногда называют дискантом). На слух отличить сопрано мальчика и сопрано девочки невозможно.
Так что представитель хора сам дал козыри адвокату своим комментарием, "что ее голос не соответствует звучанию хора мальчиков".
То есть ты реально не можешь различить когда поет девочка, а когда мальчик пусть и с высоким голосом?
Ну... Если Джеймса Бонда может играть женщина, то почему бы девочке не петь в хоре мальчиков?
Ну.. А почему бы и нет? Ведь зачмырили недавно Даниэля Вавра за то, что он посмел сказать, что в Богемии XV века не было чернокожих. Заклеймили же его за это, как расиста. Так что чернокожая однорукая лесбиянка в роли Чапаева... не слишком правдоподобно, зато политкорректно.
qart➦Алексей 18• 19.08.19 12:54
Многие заблуждения исходят как раз из непонимания разницы между причиной и поводом
- Сколько фрейдистов надо чтобы вкрутить лампочку?
- Двое - один крутит лампочку, другой держит член, тьфу ты лестницу.
Алексей 18 ★➦qart• 19.08.19 14:51
)) Поясню. Мой тесть мормон. Причем не обычный, а какой-то ихний) президент. До того момента пока он не эмигрировал в Солт - лейк, мы с ним частенько заговаривали далеко за полночь. Нихуя не выяснили наверняка - суть моего поста и вашего вопроса. Но мне после этого снилась тайная вечеря с тестем во главе, а ему как я спаиваю коньяком его жену и дочерей)!
qart➦Алексей 18• 19.08.19 17:28
Я не по коньякам, но чувствую, что тут без % не разберёшься!
Алексей 18 ★➦qart• 19.08.19 17:51
А уже и не к чему. Тесть сразу после спирта Роял 90-х, с % завязал и теперь с него взятки-гладки. Хуй разберешься - то есть))
Zloy Banderovets• 19.08.19 09:43
Я вот думаю, какую бы мне статью скопипастить и выдать за историю?
Alexander_A ★➦Zloy Banderovets• 19.08.19 11:24
Да любую! Лишь бы смешно было.
Можете даже с иностранных языков переводить.