Кстати... Я, конечно, не великий эксперт в этом вопросе, да и вообще не эксперт, но это готовый текст для шоу типа 'Бигстэндап" (не знаю на каком канале идёт, слышу переодически на Юмор ФМ, наверное на всем любимом ТnТ)
Ха! Вторая пасхалка, блин. Текст то аж 12 года... Это опубликован. А родился то, наверное, ещё раньше.
Продолжаю наблюдение....
petruher ★➦ПоЧитатель• 13.08.19 17:33
Ну написал я его в 2012. И в ЖЖ о н у меня с тех пор
А что уже кто-то спер?
ПоЧитатель➦petruher• 13.08.19 18:31
Да не... Я не про то, спёр там кто то или нет... Я точно не брал :). Ссылка на сайт (к истории) проза.ру, а там история датирована 12 годом, здесь опубликована только что. А кипишу то! Стало быть стёб актуален до сих пор! Или даже так - актуален как никогда!
Разрешить наркотики, убрать знаки дорожного движения и т.п. это не вариант. Повышать смертность трудоспособного населения экономически нецелесообразно. Родить и вырастить человека это дорого стоит. Называется цифра в $250,000 - родить и вырастить до 18 лет, т.е. до окончания школы. Дать высшее образование это ещё $250,000. Население нужно планомерно сокращать за счёт сокращения рождаемости.
Alexander_A ★➦Serge712• 13.08.19 16:29
"Население нужно планомерно сокращать за счёт сокращения рождаемости."
Не только так, но присоединяюсь.
mathematicus ★➦Alexander_A• 13.08.19 20:06
Только массовые расстрелы спасут человечество.
На самом деле всем борцам за сокращение рождаемости рекомендую начать с себя. Их благородный поступок заметно улучшит генофонд человечества.
Alexander_A ★➦mathematicus• 13.08.19 20:18
" рекомендую начать с себя"
Ваша рекомендация запоздала лет так на 40.
Уже начал. Чайлд фри.
Так что, имею полное право и других призывать.
И не только призывать.
ПоЧитатель➦Alexander_A• 13.08.19 21:25
"Чайлд фри."
А ты уверен? :) Может где то бегают твои чайлды, а ты не в курсе просто? :)
Serge712➦Alexander_A• 13.08.19 22:50
Общество вырабатывает защитные механизмы по предотвращению перенаселения. Права женщин, чайлд фри, гомосексуализм и прочее это, в долговременной перспективе, не более чем социальные механизмы контроля рождаемости. Как и все прогрессивное, это возникает в развитых странах и потом распространяется на весь мир. По мере осознан я проблемы перенаселения вожможны и .олее радикальные меры по контролю рождаемости, типа контроля рождаемости в Китае до недавнего времени.
Serge712➦ПоЧитатель• 13.08.19 22:51
Это нереально в наше время. Уже бы давно нашли и подали ли бы на алименты.
mathematicus ★➦Serge712• 14.08.19 11:23
Лучший социальный механизм по предотвращению перенаселения - это гражданская война. Перманентная, с поиском все новых и новых слоев врагов народа. Подробности - у верных мальтузианцев Сталина, Мао и Пол Пота.
Я же считаю, что прогресс, который позволяет освоить все большую территорию для комфортного проживания и все больше способов производства продовольствия, еще не исчерпал свои возможности.
mathematicus ★➦Alexander_A• 14.08.19 11:27
Чайлд фри? Отлично, я победил вас в естественном отборе - моим потомкам будет больше места и корма. Призывать? Имеете право ввиду свободы слова, даже самого спорного. Не только? А это уже фигвам - индейская национальная изба ©.
Serge712➦mathematicus• 14.08.19 15:47
Ну разве что перманентная и глобальная война, да и то это ещё не факт. Во время Второй Мировой Войны население Земли росло. В Германии население росло и в 1941, и в 1942, после войны за пару лет население вернулось к довоенному уровню. Война не очень эффективный регулятор численности населения.
Самое главное, война подразумевает материальный ущерб, что противоречит цели сокращения населения. Сокращение рождаемости и сокращение населения Земли это не самоцель, сокращать население надо для того, чтобы сохранить нынешний, достаточно комфортабельный, уровень жизни. Без этого глобальное падение уровня жизни будет неизбежно.
mathematicus ★• 13.08.19 14:11
В Иране уже меньше 2 детей на женщину. Одно поколение - и Иран вынужденно начнет дрейфовать в сторону цивилизации.
Alexander_A ★➦mathematicus• 13.08.19 16:28
"Одно поколение - и ..."
Долго ждать. Предлагаю использовать... мнэ... ускорители.
RichardLionHeart ★• 13.08.19 11:14
Похоже на программу правительства РФ, без последнего пункта- наличие этой программы всячески отрицать.
"однополые браки поощрять морально"
На это ещё М.М. Жванецкий заметил, что если мужику противно другого мужика целовать, тут поощряй, не поощряй...
RichardLionHeart ★➦finnn• 13.08.19 12:04
Как то неправильно звучит. Однополые браки нужно поощрять аморально.
:) Приличный стёб. Об этом говорит тот факт, что не до всех дошло. Сам не сразу допёр. Нормально всё обозначил. :)
P.S.: Тема гомосеков - отвлекающий маневр. Я так думаю.
Рцвайайертато➦ПоЧитатель• 13.08.19 15:09
Стёб отличный. А не дошло, вероятно, до тех, кто на ан.ру покритиковать, да поморализиировать заходит.
> На дорожных знаках экономить. Уже имеющиеся переставить, запутывая население.
Так уже давно делают. По крайней мере в России.
"Но и наслаждаться ими – надо особоый склад души иметь..."
Похоже, что, чтобы получить удовольствие от этой истории, надо особый склад.... короче, надо быть гомосексуалистом.