Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1033093

Давно чесались руки рассказать, как я был членом участковой избирательной комиссии по выборам депутатов Верховного Совета СССР. Или какого-то другого Совета, не помню, может, районного или областного. В любом случае, выборы в СССР — это явление, которое стоит вспомнить, как пример абсолютной победы формы над содержанием, процедуры над здравым смыслом!
Начинался день выборов рано, ведь участки открывались в шесть утра, а члены УИК должны были к этому времени разложить бюллетени, достав их из сейфа, который всю ночь караулил участковый (это ж такая великая ценность!). Ещё надо было опечатать сургучом урны для голосования — основную и маленькие переносные. Увидев газету, которую я собирался зажечь, пожарный строгим голосом прочитал мне лекцию о том, что открытый огонь на участке запрещён, и сургуч надо плавить в ковшике на плитке с закрытой спиралью! Выполнив свой долг, огнеборец удалился, чтобы не мешать мне осуществлять подготовку к всенародному волеизъявлению, пусть и запрещённым способом.
Поскольку участок располагался в профтехучилище, главным человеком для нас в этот день был училищный парторг Анатолий Васильевич. Что интересно, ни председателем, ни членом комиссии он не был, тем не менее именно с ним мы согласовывали каждый шаг — так проявлялась руководящая роль партии!
Ровно в шесть утра окрестности огласились бодрыми советскими песнями из хриплого репродуктора. Избиратели, конечно, ещё спали крепким сном, воскресенье же! До десяти утра пришло проголосовать несколько чудиков. Основной избиратель шёл после десяти, когда начиналась выездная торговля — открывались лотки промтоварного и продуктового магазинов. Оба магазина были наши, сельские, но ассортимент товаров в этот день сильно отличался, был даже такой деликатес, как вафельный торт «Сюрприз»! Избиратели приходили празднично одетые, особенно дамы (в деревне не так много поводов выгулять выходную одежду) и сразу занимали очередь к лоткам. Мы, члены комиссии, ходили вдоль очереди, и напоминали, чтобы, отоварившись, земляки не забыли выполнить гражданский долг, что нередко случалось.
В помещении для голосования стояли столы, собственно, как и сейчас, вот только никакие документы предъявлять не требовалось: достаточно было назвать адрес и фамилию, член УИК находил избирателя в списке, писал напротив слово «да» и выдавал избирательный бюллетень. Можно было проголосовать за жену, друга, соседа — это только приветствовалось.
Случались казусы. Член УИК спрашивал избирателя: «А что-то ваша соседка не приходит голосовать?». «Мария Ивановна? — удивлялся избиратель. — Так она померла три года назад!». Дело в том, что списки избирателей должны были заблаговременно выверить агитаторы, пройдя по адресам, но те к своей общественной нагрузке относились более чем прохладно, и таких мёртвых душ в списках хватало. Надо бы составить акт, но это муторно и в невыгодном свете представляет УИК, поэтому Марии Ивановне просто писали «да» в надежде, что уж к следующим-то выборам всё будет исправлено. Вероятность этого была небольшой, и несчастной Марии Ивановне светила перспектива ещё не раз исполнить гражданский долг.
Получив бюллетень, избиратель шёл к избирательной урне, и опускал его туда. Приходилось напоминать избирателям, что сначала надо зайти в кабинку для голосования! В кабине были карандаш или ручка, хотя никаких отметок в бюллетене делать не полагалось, кандидат, разумеется, был один, представитель «нерушимого блока коммунистов и беспартийных». Спросите, зачем тогда кабинки, зачем ручки? Тогда такие вопросы просто не приходили никому в голову. Так должно быть!
У меня было ответственное поручение: каждый час я звонил в райисполком и сообщал данные по явке избирателей. Соответствующую цифру я брал из таблички, которую мне вручил ещё накануне Анатолий Васильевич. Звоню: «Алло, это участок такой-то, на 12.00 явка 45%!». Человек на том конце провода шуршит бумагой, находит мой участок, сверяет с таблицей. «Да, правильно, 45%!».
В час торговля заканчивается и поток избирателей стремительно хиреет. В три часа наступает полная тишина. «Пора ехать с выносной урной», — говорит Анатолий Васильевич. На машине, выделенной училищем, объезжаем избирателей, напротив фамилий которых не стоит «да». Кто-то забыл про выборы, большинства просто нет дома — выходной день, уехали по делам. Зато старички и старушки нас ждут, для них это целое событие, — урну привезли!
Остаток дня проходит в сонной дремоте: избирателей практически нет, но закрывать участок нельзя, окончание голосования — 22.00! Наконец, заветное пиканье. Наступает важный момент: процентов сорок избирателей не пришли, и не были найдены при выезде. Опять главный здесь Анатолий Васильевич. Он обдумывает каждую фамилию, затем даёт команду — ставить «да» или не стоит. На территории участка живут несколько потенциальных скандалистов, за них голосовать нельзя, могут поднять шум. В УК РСФСР предусмотрена ответственность за фальсификацию выборов вплоть до уголовной!!! Анатолий Васильевич всех скандалистов знает.
Но вот нужные «да» проставлены, явка достигла заветной цифры, которая является заключительной в моей таблице, и которая на следующий день будет во всех газетах. Но работа комиссии не окончена. Мы открываем урны, пересчитываем бюллетени. На некоторых несознательные граждане ухитрились сделать пометки, иногда нецензурные. Такие бюллетени ликвидируются. Затем из толстой пачки запасных бюллетеней (их больше, чем достаточно) добавляется нужное количество, чтобы бюллетени и «да» совпадали — в ТИКе всё строго проверяется! Заполняются протоколы, бюллетени тщательно запечатываются, процедура очень строгая. Если хоть что-то не так, ТИК вернёт документы на доработку, а банкет нельзя начинать, пока председатель УИК не вернётся с успехом. И вот — ура! — у нас приняли документы, часа в два ночи мы наконец садимся за столы отведать деликатесов, приготовленных в училищной столовой. Алкоголь приобретён отдельно на деньги, выделенные райисполкомом для изготовления кабин. Сами кабины изготовил училищный плотник в рамках должностных обязанностей. Пожарный оглядывает стол, и грустно говорит: «Ошибся я, надо было в совхоз идти, там стол гораздо богаче». Примерно в шесть утра я возвращаюсь домой и ложусь спать. Это понедельник, но у меня заслуженный отгул. Других вознаграждений за работу в комиссии не полагалось, разве что осознание причастности к великому делу народовластия, САМОГО ПРОГРЕССИВНОГО В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!
+309
Проголосовало за – 422, против – 113
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
28 комментариев, показывать
сначала новые

dkurilov24.07.20 22:17

Нам уже совсем недолго осталось до повторения этого маразма...

+2
ответить

Советник ★★29.07.19 23:00

Классная история.
Появился целый ряд авторов и, соответственно, историй не столько про «смешно», сколько про «жизнь», и заслуга в этом Вернера.
Сайт благодаря таким историям становится «богаче»
+

+-1
ответить

jurnalist26.07.19 00:41

Автор явно что-то с чем спутал. Весь смысл советской "демократии" заключался в том, что зайти в кабинку нужно было только если ты решил вычеркнуть единственного кандидата, на что решались очень немногие, хотя реально учета зашедших никто не вел. Писатель Конецкий вспоминает, как его матрос зашел в кабину и не выходил два часа, что стало ЧП на весь Северный флот (но вытащить его никто не посмел) потом вяснилось что матрос там сочинял стихи, посвященные сталину. Явка обеспечивалась "агитаторами" (я сам разок им был). каждый отвечал за группу избирателей и когда они все проголосовали, можно было идти домой. Часа в 2 дня я обошел всех непришедших, кого уболтал прийти, с кем-то договорился, что вброшу за него. но в целом народ был дисциплинированный и обычно к часам четырем практически все уже проголосовали (а сверху требовали исключительно 100% явку), но членам комиссий действительно нужно было сидеть до закрытия. Мой папа в своей организации был старшим группы агитаров и уходил, когда проголосовали все избиратели. Помню его одну историю - одна избирательница не явилась, и к ней пошли большой делегацией. Тетка была явно не в себе, начала высказывать "антисоветчину" из-за чего она, де, отказывается голосовать (кстати, это была относительно популярная форма воздействия на власть, бывало скажем, жильцы дома дабы добится ремонта крыши заявляли, что не пойдут голосовать, пока не сделают - обычно помогало) Её начали уговаривать, что если вы недовольны, то что мешает прогосоловать "против" в конце концов она сжалилась, ей дали бюллетень, вышли из комнаты, дабы соблюсти 2тайну голосоваиня" а потом она его кинула в переносную урну. НА следующих выборах весь коллектив участка с ужасом ждал новых проблем с этой дамой, но как оказалось, её уже забрали в психушку. Все "перекрестились"

+1
ответить

finnn ➦jurnalist26.07.19 08:48

Прекрасное дополнение. Спасибо! :)

+0
ответить

Sim25.07.19 22:42

Вот слава богу, времена имитации выборов прошли!!!

+5
ответить

Cabanches25.07.19 22:08

Про гармониста забыл. И председатели - колхоза и сельсовета, а если совхоз, то директора. Эти обычно катались по участкам, слегка выпивая на каждом.

+0
ответить

вячеслав6325.07.19 17:35

Не верю я автору.Врет скорее всего.Это что был за участок в котором сначала магазин ,а потом участок.Не было такого.Сначала на участок,а потом через него в магазин или к бутерброду со стопариком.

+-1
ответить

Дядя Дися 25.07.19 16:52

а какие это годы вы описываете ?

+1
ответить

finnn ➦Дядя Дися26.07.19 08:36

В ПТУ я работал с 1983 по 1986. Вот тогда всё и было

+1
ответить

ntktw25.07.19 15:48

"Или какого-то другого Совета, не помню, может, районного или областного."

Забыть подробности всё же неординарного по тем временам события?
Как говорила в таком случае моя классная руководительница: "А ты голову свою не забыл?".

+-2
ответить

finnn ➦ntktw25.07.19 16:27

Это, так понимаю, тонкая ирония? Да уже на выходе из участка избиратели вряд ли могли ответить, кого и куда они выбирали. И членам избиркома это было глубоко по барабану. Бюллетени опустили, подсчитали, молодцы, всё правильно, все свободны :)))

+4
ответить

pro_user ➦finnn25.07.19 19:33

Более того, подавляющее большинство не знало этого и при входе на участок. И да, на выборы рвались из-за буфета с дефицитом - мужики за пивом, бабы за сосисками.
Оппонент явно родился много позже тех времён.

+1
ответить

Ellick 25.07.19 15:01

Ну что же. Почесал руки - молодца. Надо было ввернуть про "нерушимый блок коммунистов и беспартийных". Про вывешенные лозунги. Что там еще было ?

+-1
ответить

RangerPCW 25.07.19 14:59

Как будто сейчас что-то иначе проходит?! Что тогда голосования фарсом были, что сейчас. Все равно "выбирают" того, кого "надо" выбрать. Даже если система случайно сбой дает, и на выборах побеждает "неправильный" кандидат - это ничего не меняет. Проголосовал народ за Трампа - и что? Дали Трампу выполнить то, за что люди голосовали? Да нихрена! Вот вам и вся демократия.

+8
ответить

Ellick ➦RangerPCW25.07.19 15:02

Сейчас все ценичнее. Тогда хоть деньги за всем этим не стояли: дармовой стол, ниже уровня достоинства пожарного, да отгул в понедельник. Противно.

+0
ответить

Васька Пупин ➦RangerPCW25.07.19 19:26

Трамп издал указ, что мужчина не имеет право заходить в женский туалет, назвавшись трансгендером. Гуглите "Трамп отменил право выбора трансгендерами туалетов в школах". Теперь мужчины должны ходить только в мужские туалеты, а женщины только в женские. Помешали ему издать такой указ? Не помешали!

+-1
ответить

Serge712➦Васька Пупин25.07.19 21:41

Нет такого указа. Трамп только отменил указ предыдущего президента, по которому школы должны были предоставлять тражендерам право выбора. Теперь нет никаких правил и школы могут сами решать, что им делать, и школы как правило решают, что трансжендеры могут ходить куда хотят.

+0
ответить

Васька Пупин ➦Serge71225.07.19 22:37

Хорошо, отменил. По крайней мере, государство не вмешивается в то, кто в какой туалет ходит.

+1
ответить

Serge712➦Васька Пупин26.07.19 04:48

Не вмешивается, в смысле самоустранились, только федеральное правительство. Правительство штата, местные органы власти, школы и прочие могут постановить, что мужик имеет право пользоваться женским туалетом и наоборот. И суды все чаще решают в пользу транжендеров.

+1
ответить

asper25.07.19 14:52

Вообще-то фамилию кандидата можно было вычеркнуть той самой ручкой, это типа голос против. Но обычно против никто не голосовал, конечно.

+1
ответить

Янги25.07.19 10:59

Если бы Карл Маркс узнал чем закончатся их с Энгельсом чаяния по освобождению от эксплуатации рабочего человека. Они бы свой "Манифест коммунистической партии" сожгли без спичек, просто молча яростно перетирая листы до воспламенения.

+1
ответить

mathematicus ➦Янги25.07.19 11:37

Не надо романсов. Марксисты боролись за прекращение эксплуатации человека частными лицами. Против организаций они отнюдь не возражали, как и их идейные потомки.

+11
ответить

Янги➦mathematicus25.07.19 15:24

mathematicus➦
А я не стал публиковать весь Манифест. Каждый может его сам прочесть.
Как и остальные труды Маркса. Слово "Труд" и "Эксплуатация" - несколько разные понятия. Хотя их многие и обобщают. Присовывая их к слову "Работа".
А так, да, ты в остальном прав. "Романисты" попытаются слепить их в одно понятие.

+0
ответить

Эдиссон ★★➦Янги25.07.19 22:43

Маркс правильные вещи писал. И если бы не коммунизм на примере СССР, напугавший капитализм до коликов, то может быть и жил бы сейчас условный пролетариат в США, как в начале 20 века, вкалывая по 12 часов за копейки.

+0
ответить

Driver25.07.19 10:14

Вон, тогда хоть на УК оглядывались...

+5
ответить

mathematicus ➦Driver25.07.19 11:35

Не на конституцию же!

+3
ответить

Alexander_A 25.07.19 10:01

До самого конца надеялся, что юмор таки вкрадётся.
Случайно.

+1
ответить

finnn ➦Alexander_A25.07.19 11:22

Так весь юмор в том и есть, что всё делалось абсолютно серьёзно!! Все понимали - важное дело делаем. "Цирк Мойнти Пайтона" в чистом виде - там тоже никто не улыбался. Ха-ха :((

+7
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru