Мне очень понравилась ваша история, но мне кажется, что вы допустили ошибку. Нужно говорить не «слов», а «словей»!
Мойадрессоветскийсоюз• 09.07.19 02:37
Наверное не сошлись в трактовке морали и нравственности ))
Галка вульгарис• 09.07.19 01:42
А точно не в Питере это произошло? Куда им там в Ростовской области до таких высот философских
История о том как в Ростове один философ выстрелил в другого из травмата была в американских СМИ пару лет назад. Американцы тогда в комментариях никак не могли врубиться, что такое травмат (non-lethal firearm), я тогда им объяснял, но они все равно не поняли или не поверили
Uhalus Posovinomus ★• 08.07.19 22:56
Это вечное! Сам на первом курсе подрался из-за Вирхова. Поспорили о его правоте взглядов на развитие человека, исходя из цивилизации как признака уровня развития.
Всё было вроде нормально...
Сидели, выпивали...
Драка началась после слов "Семантика этюдности в прозе Пришвина неоднозначна".(С)
Chicago95 ★➦Папант• 09.07.19 00:46
Потому что ты антисемит! Или антисемантик правильно? 🤔
Лео Нафигатор ★• 08.07.19 20:57
- Батюшка, как Вы относитесь к имманентизации трансцендентального в нарративных образах нуль-временного пространства Флоренского?
- Замуж, дура! Срочно замуж!
Ну это же опровергает один из основных тезисов Канта! Получается,что нет трансцентеднального единства апперцепции. (только давайте не будем драться по этому поводу)
Кант - странный дядька. А я стреляю по македонски из двух Глоков, (если кто-то спорить захочет...)
Лео Нафигатор ★➦Chicago95• 08.07.19 20:55
Это пока ты не встретил батюшку с кадилом. Он бы тебя быстро образумил
Chicago95 ★➦DmitriMedvedev140965• 08.07.19 21:27
Чудик! Я в Омерике живу. Тут 5-летним детям на ДР ружья дарят. Розовые. Девочкам.
Пирамидон ★➦Chicago95• 08.07.19 22:26
Serge712➦Chicago95• 08.07.19 23:05
Стрелять любой может, я тоже могу, а вот попадать в цель ...
Chicago95 ★➦Serge712• 09.07.19 00:53
Если ты о мне, так я и кулаком могу в лобешник зарядить. Не Макаренко, канешно! Тоесть ПМ. Но отрезвляет сразу. Главное чтобы шума было много
Злоботрясов ★★• 08.07.19 16:08
Пустяки, еще старик Ницше на пальцах пояснил как философствовать молотом..
Всё-таки с Кантом что-то не то...
Бабки подрались в стильных пальтo,
Веником смело лупили друг друга,
А транцедентность блудила по кругу.
В очередь с пивом теперь Кант попал.
И по заслугам у дядьки фингал!
Нечего спорить с философом пьяным,
Лучше стрелять, чем доказывать рьяно.
Я хотел сказать: Ах Наденька!
Так Вы не только хорошо готовите, но и стихи пишете.
Nadine ★➦Hytrel• 09.07.19 07:51
Я стихи не пишу. Но иногда себе позволяю что-то высказать в рифму.
- А ты, Арамис?
- Я дерусь из-за несогласия по одному богословскому вопросу, - сказал Арамис, делая знак д'Артаньяну, чтобы тот скрыл истинную причину дуэли.
Атос заметил, что по губам гасконца снова скользнула улыбка.
- Неужели? - переспросил Атос.
- Да, одно место из блаженного Августина (*23), по поводу которого мы не сошлись во мнениях, - сказал д'Артаньян.
enki➦Kelavrik_0• 08.07.19 12:33
Однако же Портосу он подобную причину дуэли не рискнул приписать, никто бы не поверил.
А сам он вообще ничего выдумать не смог - "Дерусь… просто потому, что я дерусь!"