Акб. Свинцовые. На атомоходе? Какая нахрен коррупция, какое украли деньги на новые акб, хуета это все. Сразу ясно, что история мутная.
Что-то мне не очень верится во всю эту историю. Виной тому вот это вот название "Лошарик". В СССР/России никогда не давали военной технике названий, хоть сколько-нибудь отражающих суть дела (принцип устройства оружия, его ТТХ, внешний вид). Единственное исключение- "Пересвет", который был выбран на открытом обсуждении. Дезинформацией попахивает.
а как же огнеметы ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1М «Солнцепек», а также 55-миллиметровый корабельный семиствольный гранатомет МРГ-1 Огонек»?
https://topwar.ru/13180-nesereznye-nazvaniya-sereznogo-oruzhiya.html
ТАк что обозвать лохами научное судно (как его официально обозначили) - вполне в этом духе...
Пахом Стаканыч ★➦javs• 09.07.19 01:58
"Лошарик" к лохам никакого отношения не имеет. Это сочетание слов "лошадь" и "шарик", из мультфильма про лошадку из кажись мыльных пузырей. Мультфильм появился сильно задолго до распространения слова "лох" в среде обычных граждан. Собственно, лодку назвали так потому, что она состоит вроде как из цепочки шарообразных капсул.
Тени канцелярским ножичком в любую лёгкую современную литиевую батарейку - и увидишь ещё одну причину, почему их не стоит использовать на подводных лодках.
Заодно узнаешь, почему их часто запрещено перевозить большими партиями на самолёте
Народ, а коррупция здесь, между прочим, абсолютно не при чем. И моральное устаревание тоже. И то и другое упоминают те, кто не в теме.
Объясняю тем, кто успел возмутиться.
При конструировании подводной лодки инженеры решают специфическую проблему, прямо противоположную той, которую решают при конструировании кораблей: как эту подводую лодку утопить. Она, зараза, все время пытается всплыть на поверхность. Вам кажется сделайте цистерны и заполните их водой, и она утонет. Хрен вам, не тонет. Потому, что в ней кроме цистерн есть еще помещения, заполненные воздухом. И они создают плавучесть, которую можно убрать только заполнив водой всю лодку. А как же экипаж? Ему же воздух нужен. И достаточный простор.
Вы говорите, мол, двигатели железные, тяжелые. А вот недостаточно тяжелые. И в утоплении лодки помогают мало.
И вот тут и помогают свинцовые аккумуляторы. Сколько бы они морально не устарели, замены им не существует. Аккумуляторы создают основной вес, который топит лодку. Любые другие типы в несколько раз легче. И компенсировать тяжесть аккумуляторов можно только сокращая объем помещений для экипажа. Так что выбирайте, либо старые свинцовые "монстры" и какой никакой, но комфорт для экипажа, либо современные "лиферы" и протискиваться по узким трубам.
Коррупция - вещь плохая, но я не думаю, будто дело в коррупции или экономии в данном случае. Причина в том, что "дерьмо случается".
И да, на подлодке лишний вес не в тягость. Это вам не космический корабль.
"Основной причиной пожара на сверх-секретной подлодке Лошарике считают взрыв водорода который выделяется из морально устаревших свинцово-кислотных аккумуляторов."
Вот и "иксперды" подтянулись. Которые доподлинно знают, какие аккумуляторы стоят на сверхсекретном "Лошарике". И которые считают, что во взрывающихся смартфонах стоят "устаревшие свинцово-кислотные" ...
"Основной причиной пожара на сверх-секретной подлодке Лошарике считают взрыв водорода который выделяется из морально устаревших свинцово-кислотных аккумуляторов."
"Верю каждому зверю" (с)