http://geography.su/atlas/item/f00/s00/z0000000/pic/map000.jpg автор в океяне плавал шоле?
Какие претензии к навигатору? Навигатор сработал правильно, привел куда было велено, это герой истории ввел неправильное полушарие. А комментарии ниже это пример как порой комментируют не читая до конца саму историю.
Географию плохо учил в школе:)) Свои 5 копеек:
Особенность горной местности может быть в том, что по карте точки могут быть ОЧЕНЬ близко - метров 100. Но на другом склоне горы или стороны ущелья. Объезд, он же обход - километров 10, а то и больше. На спутниковом снимке это видно нормально, а вот на картах - увы, далеко не всегда.
Скороее всего, к точке назначения как раз дороги нет. Просто гармин в этом случае приводит к ближайшей точке, куда есть. Меня как-то таким образом на водопад вывел, посреди шоссе. Просто не знал грунтовую дорожку до водопада.
Вот только непонятно, зачем было в таких условиях разхворачиваться. Гораздо интереснее же узнать, куда дорога ведет.
Сэкономил на прокате навигатора, потратил лишнее время и горючее.
Скупой платит дважды.
Если не хотите тратить на роуминг, можно гораздо проще- качаете карту оффлайн в google maps перед поездкой и едете куда надо, а не куда вас попрет пеший навигатор.
Интернет не просит и ведет правильно.