Ух ты, десять тысяч лет упорной человеческой работы, когда первые земледельцы появились в Плодородном полумесяце примерно в это время, но выращивали они пшеницу и ячмень, а до мест произрастания бананов земледелие добралось лишь к 3 тысячелетию до н.э., а кое-где даже и сейчас не добралось, "упорные человеки" так и занимаются собирательством того что само выросло.
Omeganian ★➦Plato• 30.03.19 16:13
В английской Википедии сказано "есть признаки культивирования за 8 000 лет до н.э."
Plato➦Omeganian• 30.03.19 18:28
Так для настоящего земледелия и целенаправленной селекции недостаточно сплюнуть косточку около стойбища, таким "культивированием" и обезьяны могут заниматься. Для этого прежде всего нужны средства хранения, только бананы не пшеница - без специальной обработки как в нынешних банановозах они долго не хранятся, потому кстати во времена парусных кораблей бананы никто в Европу не возил, даже зеленые сгниют пока их из Индии что ост- что вест- везешь. Так что период селекции нынешних массовых сортов которыми забиты супермаркеты всего мира не десять тысяч лет, а всего пара сотен, хотя конечно для внутреннего потребления выращивали и раньше.
Plato➦Omeganian• 30.03.19 18:33
Собственно, в Википедии это и сказано:
"Несмотря на то, что в тропиках бананы быстро завоевали популярность, в европейских и американских странах с умеренным климатом они ещё долгое время оставались крайне редким экзотическим продуктом, поскольку одним из основных требований к их транспортировке и хранению является поддержание постоянной температуры не выше 14 °C[8]. Лишь во второй половине XIX века, с изобретением первых холодильных установок и строительством железных дорог, появилась стабильная возможность доставки этих фруктов на северные рынки сначала США, а затем и Европы."
Бананы, бананы! А как настоящие яблоки выглядят вы ещё помните?
Serge712➦Алексей 18• 31.03.19 00:43
Настоящие, натуральные яблоки мелкие, кислые и несъедобные. Если яблоки съедобные, они не настоящие, они результат многовековой селекции.
Chicago95 ★➦Serge712• 31.03.19 18:58
Не, они съедобные. Только жрать их нужно силу воли иметь!
Эволюция - это способ тонкой подстройки к изменяющимся условиям. Такой дизайн у мира, иначе сломается очень быстро. Сторонники эволюционного происхождения всего из случайного отбора, пусть для начала объяснят, как эволюционно появилась эрекция.
NMMToo➦MegaLoshara• 30.03.19 14:24
А чего тут необъяснимого-то? Так же, как и все остальное вроде.
Mike Rotchburnz➦MegaLoshara• 30.03.19 14:57
Тут все алиментарно, как у Кваксона: тот, у кого эрекции нет, свои гены никому передать не может.
Omeganian ★➦MegaLoshara• 30.03.19 15:44
Лучше бы Вы объяснили что это за Творец такой импотенцию придумал.
MegaLoshara➦Mike Rotchburnz• 30.03.19 16:53
Это не объясняет возникновение эрекции, как отдельной особенности. Если не нужна для размножения, то как/зачем появилась? А если нужна, то значит сразу так сделано и по-другому быть не может.
Omeganian ★➦MegaLoshara• 30.03.19 17:07
Она и не была нужна. С ней было проще. Легче ведь чем две дырки герметично друг к дружке прижимать. А теперь уже иначе не обходимся. По крайней мере, для размножения. Вы этим заявлением доказываете только одну простую вещь - что вы не верите в такую эволюцию, в которую не верят и ученые.
Mike Rotchburnz➦MegaLoshara• 30.03.19 17:14
Проблема в том, что большинство людей не могут оценить изменения за период, больший, чем собственная жизнь, это для них не имеет никакого смысла, а уж изменения за миллионы и миллиарды лет ...
Nadine ★➦Omeganian• 30.03.19 19:57
Импотенцию никто не придумывал. Как можно придумать отсутствие чего-то?!
NMMToo➦MegaLoshara• 31.03.19 09:36
Есть орган, непосредственно участвующий в размножении, а значит имеющий для эволюции первостепенное значение. Но используется не часто и в "боевом положении" неудобен, уязвим и энергозатратен - появляется механизм его компактизации. Да, появляется эволюционно, как и любые другие механизмы. Что непонятно-то?
Тю-ю, настоящих диких бананов никто не видел же ;) А под торговой маркой «дикий банан» может и не бананы вовсе продаются ;)
Serge712➦Serge3leo• 30.03.19 13:52
Ну почему, растут же наверное в джунглях такие бананы. Как у нас растут дикие яблони.
"В 1930-е годы в нацистской Германии бананы были объявлены «непатриотичным» фруктом (необходимая для их закупки валюта использовалась для других целей).
В рамках этой кампании немецкие доктора выступали с «предупреждениями о вредности» банана, употребление которого якобы приводит к «завороту кишок».
Распорядители фруктовых магазинов должны были вывешивать плакаты с надписью «Настоящий патриот ест немецкие яблоки" (Вики)
колбаса на хрен похожа, хлеб растили коммунисты, сало тоже западло
Хорошо им жилось в Германии. Бананы у них были. Я бананы в продаже увидел только в начале 1990-х.
LA style➦Serge712• 30.03.19 13:38
У меня мать где-то один раз урвала в середине 80х, зелёные, надо было их держать недельку чтоб пожелтели. А сейчас пару раз наблюдал картину, что в магазине картошки нет, но бананы есть.
robin1➦Чатланин• 30.03.19 15:15
судя по тому что они пишут в интернетах, они и так загрызут)
Chicago95 ★➦Чатланин• 30.03.19 15:43
Дебилы, дебилы, но Киев в Петрухово не переименовали, в отличии от казахских майданных прыгунов.
В общем-то они были правы, бананы - пустая, дешевая и бесполезная еда для нищебродов всего мира. Единственное достоинство - в отличие от фруктов их можно есть грязными руками немытые (что незаменимо в жарких странах с низкой гигиеной), ну и по сравнению с таким говном как сникерс лучше в качестве перекуса съесть банан, но не потому что пользы от него больше, а потому что меньше вреда.
Есть же эту траву богатую лишь сахаром просто так, когда можно помыть и съесть нормальное яблоко - редкий изврат.
Гекс ★★➦Chicago95• 30.03.19 18:05
Не передергивай, Чика.
Казахи мудрый народ. Алма-Ату они тоже, как и Киев, не переименовали.
Астана была казахской "Хацепетовкой". И сделал её столицей Назарбаев. Практически, как Петр создал Санкт-Петербург.
На пустом месте.
А вот то, что переименовали потом этот город в Ленинград большевики, и не только этот, а и многие другие, это уже вопрос другого порядка.
Кстати, такая идея - создать-перенести столицу из Киева в малоприметный ПГТ сейчас витает и в Украине. И я её сторонник.
Столица Украины "Владимир Зелинский", например, звучит не хуже чем Ивано-Франковск.
Осталось совсем малость - заслужить переименования "Хацепетовки" в название этого славного города.
Чатланин➦Chicago95• 30.03.19 18:07
А хули переименовывать, если у них президенты как перчатки меняются?! Городов не хватит.
То ли дело у нас! Чёткая сменяемость власти. Раз в тридцать лет. Всё как положено.
А то можно и докатиться, раз в неделю менять. Демократия, бл.....
Проффессор ★➦Plato• 31.03.19 01:31
Бананы - нормальная еда. Есть даже немного белка, клетчатка и дохера калия. Кроме того, мало, кто знает - в шкурке банана - лёгкий галюциноген :)
Plato➦Проффессор• 31.03.19 16:33
Ну, те кто дошел до питания шкурками бананов (кстати обезьяны их не едят, чистят совсем как люди) в дополнительных галлюциногенах не нуждаются, дури и так хватает.
Проффессор ★➦Plato• 31.03.19 18:25
Дык кто ж их ест! Манифест юных торчков утверждает, что их надо сушить, а потом скуривать. Сам не пробовал, но народ говорит, что штырит :)
Chicago95 ★➦Гекс• 31.03.19 19:12
Гекс. Я тебе на примере Екатеринослава объясню. Имя царицы София Августа Фредерика. А Екатерина - это святая заступница. Взято при крещении. И город назван в честь святой. Также и с Петром.
А вот с Назарбапвым иначе.
Plato➦Проффессор• 31.03.19 23:37
Скорее всего, штырят именно химикаты, которыми бананы обрабатывают, дешевле будет наестся самими этими химикатами без всяких бананов и эффект быстрее придет.