и никто не вспомнил что без всякого ИИ автопилот появился во Франции в 1914 году; он обеспечивал автоматическое удержание курса полёта и стабилизацию крена. Рули высоты и руль направления были связаны гидравлическим приводом с блоком, получающим сигналы от гирокомпаса и высотомера. Самолеты падать не перестали потому что на любую автоматику найдется и человеческий фактор и внешнее воздействие (природное или нет). А про то что если пилотов убрать вообще а хакеры взломают хорошо если один а то центральное управление и все леталки одновременно попадают.
А космические аппарата и вовсе из-за ОДНОЙ ошибки не смотря, на всю автоматику + контроль с земли, грохаются.
Мое мнение если доверять транспорт беспилотнику с ИИ то на трассе где ВСЕ будут так управляться, иначе по прежнему "пьяный папаша сынку даст порулить" будет работать.
Ну если плахи, гильотины и виселицы (или там электрические стулья, кому что больше нравится) у них перед офисами поставить - может и научатся правильный код писать.
А пока что беспилотники - поощрение всеобщей безответственности.
Когда в Аризоне пешехода беспилотным автомобилем задавили, ни блондинка за рулем уткнувшаяся в смартфон, ни кривожопые программеры, ни те кто это недоделанное говно позволил выпустить на дорогу так и не ответили.
Alexander_A ★➦Plato• 31.03.19 12:53
" гильотины "
Нельзя!
Гильотина - тоже полуавтоматическая.
Но, если серьёзно, то я с Вами во многом согласен. Только дело не в коде, а глобальнее.
Лозунг "каждый имеет право на ошибку" давно уже перешёл в стадию "за ошибку никто не отвечает и не платит".
ShkiperDesna➦Plato• 27.06.22 21:21
> в Аризоне пешехода беспилотным автомобилем задавили
И о чём это? Вы читали о деталях ситуации? Женщина переезжала дорогу на велосипеде в неположенном месте ночью. Вот едете вы себе спокойно, и вдруг "из неоткуда" появляется нечто на вашем пути. Если сразу заметите и ударите по тормозам — не факт, что остановитесь вовремя, ибо есть такая вещь: тормозной путь. А в условиях ограниченной ночной видимости, можете далеко не сразу начать тормозить. А теперь вопрос: справился ли беспилотник хуже, чем среднестатистический водитель?
работал на проектах "сделайте тяп-ляп, но побыстрее - надо застолбить" (нужна интернет барахолка или социальная сеть) и на "сделайте надежно, пусть и медленно" (химзавод).
Проблемы возникали только когда клиенту надо было "быстро, дешево, надежно". Объясняли, что так не бывает. Если заказчик не понимал - отказывались.
Первые беспилотные самолеты появились 20 лет назад. Успешный перелет США-Австралия. Полет на самолете с обратной стреловидностью - Grumman_X-29, СУ-47 - невозможен без автоматики.
Ellick ★➦qweijin• 29.03.19 22:30
Полету Бурана куда как больше 20 лет. Чем Вам не беспилотник? И ведь даже на бездарной совковой элементной базе слетал.
Пьяный пилот против криворукого программиста? Я за программиста.
Только вот дэбилы волнуются "из-за роботов я потеряю работу". Из-за них и не можем ввести самодвижущиеся телеги. Можно подумать, им грозит потеря анальной девственности.
Кстати, химзаводы и атомные электростанции управляются роботам. В Го и Старкрафт победили роботы. А ты, кожаный мешок, продолжай уповать на свою исключительность.
Ellick ★➦qweijin• 29.03.19 22:22
Купите уже себе билет на Боинг 737 800 MAX. Может прекратите петь песни криворуким программистам по естественным причинам.
Проффессор ★➦Ellick• 31.03.19 06:25
Электроника не может не глючить. Но это не повод отказываться от электроники.
Если бы строители строили так, как программисты пишут программы, то первый же залетевший в мегаполис дятел привёл бы к концу цивилизации. Шутка еще из 90 годов.
qweijin➦Ellick• 29.03.19 21:41
Но тем не менее везде автоматика. Даже в автоматической коробке передач кредитной Kia.
Пора уже переложить работу на плечи роботов.
Да, первое время будет слезинка ребенка (вместо "пьяный пилот угробил всех пассажиров", но ведь слезинка недопустима). Но со временем каша уйдет из голов обывателей.
Вспоминается катастрофа в Швейцарии, где автоматика была права, а ошибся затрахавшийся диспетчер. Интересно, либералы знают, что в благословенной Швейцарии затрахавшимся может быть не только дворник, но и диспечер?
Sarkis➦qweijin• 29.03.19 22:45
Фиг знает, насчёт замученности диспетчеров в Швейцарии, в Голландии это одна из самых хорошо оплачиваемых работ. Сменяются они достаточно часто. Коллега пилот-любитель, рассказывал. Но всё равно нехватка кадров. Людям в отпуск сходить проблема. Его звали, он отказался.
Ellick ★➦qweijin• 29.03.19 22:46
Что в голове у этих людей? При чем тут, казалось бы, либералы. Но нет. Будем вставлять это непонятное до ненависти слово куда непопадя.
Alexander_A ★➦Ellick• 31.03.19 12:44
"Шутка еще из 90 годов"
Это не шутка, а закон. Закон Вейнберга.
Alexander_A ★➦Ellick• 31.03.19 12:46
"При чем тут, казалось бы, либералы."
Ну хорошо, не либералы.
Чубайс!
Или Путин...
Не - Обама! Во!
qweijin➦evengerova• 29.03.19 21:42
Или не устанет после 20 часового дня, как дыло с диспечером при столкновении в небе Швейцарии. Хорошо полетали.
У товарища отец был специалистом по расчёту надёжности самолётов.
Категорически отказывался летать сам.
Говорил, что тот Буран приземлился тогда просто чудом.
Плюс - минус буквально несколько метров, и был бы ...
Ellick ★➦Киморкин• 29.03.19 17:29
Любой космический полет это цирковой номер. Несколько метров/сантиметров/секунд и все. В этом и искусство.
qweijin➦Киморкин• 29.03.19 21:44
У меня сосед на мясокомбинате работает и колбасу не ест. А я - ем. И пока что все нормально. Жизнь - опасная штука.
Киморкин ★➦qweijin• 29.03.19 23:31
Снимаем офис на колбасным заводом. Если сегодня пахнет тухлятиной, значит, завтра будет сильно пахнет ароматом копченостей...