О СЛЕДОВАТЕЛЕ БЕДНОМ ЗАМОЛВИТИ СЛОВО...
Навеяно историей про ограбление ювелирного магазина (№ 8 от 11.06.04 в
«Читательской десятке»).
Рассказал знакомый следователь.
Сработала сигнализация в ателье индпошива высшего разряда. Вместо
десятка новых костюмов на месте преступления сиротливо висела старая
телогрейка, в кармане которой нашли паспорт мужчины средних лет. Других
зацепок не было, пошли по этому следу. В надежде «раскрутить» мужика в
части его окружения – преступник вполне мог в него входить. По адресу
прописки в паспорте нашли квартиру, с которой начали поиск преступника.
Увы, в ней и закончили: хозяин квартиры в новом пиджаке из пропавших,
надетом на грязную майку, квасил с дружками. А на диване были свалены
кучей остальные костюмы из ателье. Вор был так ошарашен столь быстрым
явлением ментов, что сразу все поведал без утайки, дабы не упустить
льгот за чистосердечное признание и помощь следствию.
Следователей же просто умилили резиновые перчатки, в которых осторожный
преступник сработал, чтобы не оставить отпечатков пальцев. Не сознайся
он, привлечь злодея к ответственности было бы весьма затруднительно:
никаких улик против него на месте преступления не было. И, если б его
адвокатом стал, к примеру, уважаемый Генри Резник, защита спокойно бы
выдвинула версию, будто хищение костюмов - дело рук преступника,
укравшего также телогрейку обвиняемого с паспортом и подбросившего ее на
место ограбления. А костюмы обвиняемый просто подобрал на улице, когда
искал телогрейку. Дальше защите лишь оставалось потребовать
психиатрической экспертизы. В случае справедливого признания
подозреваемого здоровым, обвинение сразу бы отпало: человек в здравом
уме никогда бы не оставил свою одежду с паспортом на месте преступления.
Ну, и как нашенским бедным следователям сохранить хоть какую
квалификацию с такими преступниками?
© Алик, знакомый следователя