Обидно даже как-то, ты готовился к тяжелому экзамену, а тебе препод автомат ставит.
У нас на сопромате задавали задачки. Кто мог сам решить, решали сами, кто не мог, покупали у препода готовое, переписывали и сдавали ему же. Короче, одногруппница мне и говорит, мол, купила у препода, а оказалось, что это твоя работа >_<
Пусть доходит, иначе "возможны варианты". Как-то у нас защищался в магистратуре китаец по теме "Анализ реижиниринга банка: способы повышения общей конкурентоспособности коммерческих банков". Я была читчиком его работы. Комментировать не буду, просто вставлю цитату из своего отзыва:
"Выводы также приводят в дрожь, например, № 7: «Утилизация Банка России - наиболее экономичный способ повышения конкурентных возможностей, а также улучшить качество банка, поскольку это означает, прежде всего, инвестиции в человеческий капитал». Такой радикализм и в столь юном возрасте по отношению к Банку России наводит на серьезные размышления о грядущей внешней политике Китая.
- И, наконец, имеются серьезные нарушения при составлении библиографии: названия некоторых информационных источников вызывают оторопь (Например, № 38 «Уткин, кишечная палочка, корпоративной реструктуризации обновить услуг в 2008 году» или № 20 «Кравцов желудочно-кишечного тракта коммерческих организаций, банков - М.: БГЭУ, 200 7. - 478 с достаточно»). Похоже, источники «выдирали с мясом» из других работ. Да еще какой-то медицинской направленности".
О как.