Этот анекдот и тут, и там показывают! До чего же техника дошла.
Адамсон➦Vash drug• 09.03.19 13:49
Тут первоисточник с указанием автора.
А там гнусная ворованная, присвоенная себе копипаста.
Чуешь разницу?
Vash drug ★➦Адамсон• 09.03.19 18:56
Да понятно , что это первоисточник. Только в первую очередь увидят анекдот на главной, а потом оригинал в мемах.
Но слишком уж громко называть анекдот у Балды ворованным, ИМХО.
Адамсон➦Vash drug• 09.03.19 21:41
Во первых это таки не первоисточник. Тоже краденое. Гуляя по тырнету нашол у девки за 5-е.
Во вторых балда пишется со строчной. Он так захотел себя назвать.
И в третьих, удиви меня, и скажи что балда сочиняет анекдоты сам.
Зайди к нему в профиль и глянь сколько у него в повторных. Ни меньше твоего.
Ударники копипаста оба)
Но ты лучший)
Vash drug ★➦Адамсон• 10.03.19 12:51
,,Во первых это таки не первоисточник. Тоже краденое. Гуляя по тырнету нашол у девки за 5-е." -не удивлюсь, если шутка была ещё раньше
,,Во вторых балда пишется со строчной. Он так захотел себя назвать." - а я привык ники с большой буквы писать, что поделать.
,,И в третьих, удиви меня, и скажи что балда сочиняет анекдоты сам." - с введением источника к анекдотам очевидно, что нет.
,,Зайди к нему в профиль и глянь сколько у него в повторных. Ни меньше твоего." - вчера вообще все анекдоты попали в повторные, бывает. Настроение было не очень, из-за чего было ленивее проверять.
,,Ударники копипаста оба)
Но ты лучший)" - вроде похвалил, а вроде и нет))