"у соискателей любовью не очень пользуется" - напомнило мне старый-престарый мем: "- Не, Машка мне не нравится...
- Что, опять не дала?
- Неа..."
Мне вот ВАК вообще НИЧЕМ не запомнился, если только необходимостью стоять час в очереди при выдаче дипломов. У ВАКа ко мне не было вопросов, как и у меня к нему (или к ней?)
19(!) докторов(!!) наук по специальности бухгалтерский учёт(!!!) в одном институте - это не точка невозврата, это пиздец!
Как я понимаю (лень смотреть классификатор), специальность называется "ФИНАНСЫ И бухучет". Правда, я помню, как прочитав один раз автореферат на соискание степени кандидата экон. наук, я бегал по потолку кругами. Там автор, условно, считал прибыльность развития сельского хозяйства в РФ, причем данные об урожайности зерновых брал из какой-то малотиражной газетенки одного из районов Московской области, скажем, Чеховского. Там было сказано, что в таком-то хозяйстве района урожайность зерновых в 2005 (например) году составила, например, 87,9 ц с гектара (я не шучу, была цифра близкая именно к сотне).
Эту цифру умножали на общую (!) площадь Московской области, задавали тренд на увеличение урожайности 3% в год, на 50 лет вперед, и делали вывод о том, что Московская область к 2060 году сможет экспортировать столько-то тысяч тонн зерновых по средней цене столько-то долларов за тонну и, тем самым, получит в 2060 году такой-то и такой-то доход, столько-то мегабаксов. У нас в медицине за что-то подобное соискателя кастрировали бы без наркоза непосредствено на заседании диссовета, силами присутствующих. А тот экономист благополучно защитился, наверное, уже докторскую благополучно защитил в Роскосмосе, на тему "Урожайность яблонь в условиях планеты Марс к 2100 году", теперь благополучно плодит других "кандидатов" и "докторов".
С другой стороны, раз есть институт, должен же в нём кто-то работать.
Если за степень доплачивают, то логично что её получают. Иначе все уйдут, институты закроют и не будет даже видимости науки!
НМ, ну негоже это. :))
Хи-хикать надо над своими достижениями. Тут у большей половины есть что сказать смешного в сторону медицины. Но ведь сдерживаются?
Мне знакомый док.с-х.наук рассказал что когда по молодости работал агрономом, то "выгонял" более 100ц\га ещё в 70-х
(когда я с выпученными от удивления глазами поделился с ним результатами своих работ - глянь что я натворил!)
Эффективно знание деталей и "сквозное" изучение бизнеса, его структуры, от мельчайших должностей/манипуляций до деятельности CEO. Тогда будут ясны все "узкие горлышки", все слабые места. А "эффективный менеджер"... Ну что"эффективный менеджер"... МВА получил, схемка на руках: любое сокращение (людей, процессов) = экономия. Стратегическому мышлению не учат (оно либо есть, либо нет), в специфику вдаваться неохота - не царское дело. Сколько на памяти успешных компаний, разваленных "эффективным менеджментом"...
И хоть бы раз услшать, хотя бы от знакомого знакомого, что вот пришел в компанию эффективный манагер и компания стала больше зарабатывать. В лучшем случае все эти процессы экономии покрывают вознаграждение этих манагеров. То есть всем становится хуже, чтобы они могли получать зарплату.
Gregor S ★➦odek• 27.02.19 18:55
"Весь мир насилья мы разрушим
До основания, а затем..."
Затем с@ебёмся в новую компанию, без мозгов, но с большими ушами: "Слууушайте, туземцы, о чём говорит Большой Белый Брат..."
Судя по тому, что автор не в курсе, что такое шифры научных специальностей, а делит все на направления и подразделы, он вообще не сведущ в описываемой теме
RangerPCW ★➦tpa• 27.02.19 15:24
Если так, то это только подтверждает сформулированное автором утверждение о точке невозврата.
Но мне кажется, что автор просто пытался популярным языком изложить.
"Аналогичный случай был с нашей телушкой" - 90-е годы, коллеги из Тбилиси рассказывали. В аэропорту начальником Базы ЭРТОС (т.е., начальником всех "связистов", "локаторщиков" и прочих паяльников и радистов), был назначен человек, который прежде не имел ни какого отношения к авиации. В те годы участились случаю воровства с объектов всякого цветмета. И вот, после очередного налёта воришек на Дальний Привод, этот начальник возмущённо высказался, со всем горячим кавказским темпераментом: "И КАКОЙ БАРАН ЕГО ТАК ДАЛЕКО ОТ АЭРОПОРТА ПОСТАВИЛ???"