Нашел тут недавно e-книгу по УРИНОТЕРАПИИ (само по себе уже анекдот,
цитировать можно бесконечно), и наткнулся там на следующее.
Современные врачи при постановке диагноза также широко используют
аналитические сведения об особенностях мочи больного. Как следует из
книги Г. Селье, исследование этих особенностей может порождать
неожиданные ситуации.
"Это случилось в царствование Его Всемилостивейшего Величества короля
Георга VI. Мне позарез нужна была моча больных, страдающих одним
воспалительным заболеванием... ни в Монреале, ни поблизости от него я не
мог отыскать ни одного случая заболевания. В конце концов я обнаружил
двух больных в Берлингтоне, штат Вермонт, как раз по ту сторону границы
с Соединенными Штатами Америки. Ввиду военного времени действовала
программа строгой экономии, и потому считалось непатриотичным вывозить
ценные материалы из США, но, невзирая на это, я все же решил
действовать. Была достигнута необходимая договоренность относительно
отправки мочи самолетом в запечатанных контейнерах, чтобы она прибыла
свежей. Один из моих сотрудников должен был встретить самолет, а я ждал
в лаборатории, готовый приступить к анализу образцов, пока еще не
начался процесс разложения.
Вдруг раздался телефонный звонок. Звонил мой помощник из аэропорта:
работники Королевской таможни не пропускают контейнеры с мочой! Я
поинтересовался, почему, и узнал, что данный предмет не упомянут в
Королевской таможенной книге, ни в рубрике "Предметы, освобождаемые от
пошлины", ни в рубрике "Предметы, облагаемые пошлиной", а следовательно,
пропущен быть не может. Раздраженный этим глупейшим препятствием, я
попросил нашего декана написать официальное письмо самому высокому
таможенному начальству и объяснить, что для фундаментальных исследований
иногда бывают необходимы предметы, способные производить на людей
непосвященных несколько странное впечатление, но без которых все-таки
не обойтись.
Письмо было написано в достаточно сильных выражениях и возымело
действие. Всего несколько дней спустя мы получили ответ, из
которого явствовало, что, конечно же, федеральные власти предусмотрели
такие случаи, просто неопытный таможенник не смог найти в книге
соответствующее место. Между тем объект пересылки вполне четко упомянут
среди "освобождаемых от пошлины предметов", ибо он со всей очевидностью
подпадает под категорию "бывшие в употреблении личные принадлежности".
Теперь все было в порядке, но, поскольку я знал, что к этому времени
содержимое посылки все равно испортилось, я не стал ее забирать. В
последующие дни нас одолевали настойчивые телефонные звонки из
аэропорта, умоляющие избавить их от "товара", который, по-видимому,
стал вести себя угрожающим образом. Я же и пальцем не пошевелил,
утратив ко всему происходящему какой бы то ни было интерес. Наконец
почтальон принес напечатанное типографским способом извещение
- очевидно, и подобные случаи оказались предусмотренными, иначе не
нашлось бы подходящего бланка. От руки был вписан только номер посылки,
печатный же текст гласил: "Если в течение пяти (5) дней с момента
получения настоящего извещения вы не востребуете вышеупомянутый товар,
то посылка будет вскрыта и ее содержимое распродано с аукциона".