Продолжая тему об отказниках. Ходит байка по нашему отделу. Говорят -
правда.
То ли в Москве, то ли где еще у мужика, коллекционирующего различных
экзотических животных пропали несколько муфлонов. (или как их там еще).
Он, есссно, валит в территориальный ОВД с заявлением о краже. Заява эта
с муфлонами операм нужна, как рыбе зонтик, где ж ты их найдешь теперь,
понятно, что их уже давно и след простыл.
Ну, дальше наш извечный принцип - если нет возможности найти, значит,
нужно отказать в возбуждении дела. Да, надо сказать, хозяин особливо
и не рассчитывал, пришел на всякий случай, вдруг попадутся. Опер думал
недолго, только он не знал, кто такие муфлоны, а в словарь-справочник
смотреть не хотелось. Ну и написал отказник - в возбуждении отказать,
т.к. "муфлоны, сбившись в стаю, в свете наступающего зимнего периода
улетели в теплые края". (Конец осени был). Ну и забыл. Через некоторое
время в контору приваливает толстый проверяющий и начинает рыться в делах,
натыкается на этот отказник. Читает, и надобно ж беде случиться, стало
ему, хрычу старому, интересно, а кто ж такие муфлоны. Открыть справочник
он не поленился. Так вот муфлон - это горный козел! :)))