Как у вас, уважаемые, с высшей математикой? Хорошо? Плохо?
Совсем никак? Ну, на крайний случай, калькулятор в окошке
откройте и слушайте.
Был, кажется, во время оно прецедент с отменою английским
парламентом Закона Всемирного Тяготения - чтобы, стало быть,
яблоки Ньютону на голову зазря не сыпались, а улетали свободно
в пространство... Или я ошибаюсь, не было такого прецедента,
и английский парламент отменял другой какой фундаментальный закон?
Или наоборот, отменялся закон тяготения, но не английским
парламентом?.. Не воспроизведу, увы, буквально, "мартышка к старости
слаба мозгою стала.." Но то, что законодательный орган некоей страны
отменял некий физический принцип - это я помню точно. Да и вы,
уважаемые, надеюсь, не удивитесь сему факту, ибо мудрость парламентариев
всех стран (как и военных людей) - вещь пословищная, об чем и
нижеследующий краткий спич.
Итак, морозное зимнее утро, районные курсы инструкторов Гражданской
Обороны. 4-5 десятков человек этих самых будущих инструкторов
различных предприятий обширного промышленного района российского
мегаполиса. Преподаватель (отставник, что нетрудно заметить по
повадкам) рассказывает о последних достижениях законодательной
мысли в области радиационной защиты сограждан. Далее приблизительно
и занудно я его цитирую:
"С 1 января 2000 года предельно допустимые дозы облучения для
населения составляют (сопровождается соответствующими записями
на доске - D):
За год: 0.001 Зиверт (Зв)
или - 1 миллизиверт (мЗв -D)
или - 100 миллиБЭР
или - 0.1 БЭР.
За 70 отпущенных нам законом лет суммарная доза составляет:
0.07 Зв
или - 70 мЗв (тут, каюсь, мелькнула мысль - издевается, гад...
Оказалось, еще нет... -D)
или - 7000 мБЭР
или - _70 БЭР_ (!)"
На резонный вопрос аудитории, мол, мужик, может, 0.1x70 будет
все же 7, а не 70, как ты сказал,.. сей муж поглядел на
спрашивающего, затем на доску, после сверился с записями, снова
глянул на аудиторию и ответствовал, отвергая самую возможность
дискуссии, так:
- Я цитирую _ЗАКОН_.
А вы говорите - таблица умножения...