Еще раз о Викторе Суворове
Извини, КАДЕТ БИГЛЕР, но я не поленился,
поднял имеющиеся у меня мемуары о Второй Мировой войне, в т. ч.
Василевский А. М. “Дело всей жизни”, Жуков Г. К. “Воспоминания и
размышления” (кстати рекомендую первое издание, как самое показательное,
остальные - с изменениями и исправлениями в духе времени), Штеменко С. М.
“Генеральный штаб в годы войны”, Яковлев А. С. “Цель жизни” и других,
более скромных по званию. Авторов: Манштейна, Шапошникова,
Триандафиллова у меня в библиотеке нет. Но, проверив цитирование
В. Суворова, даже обратившись к трудам основателя бывшего советского
государства В. И. Ульянова, по кликухе “Ленин”, я убедился, что
передергиваний в цитатах у него нет.. Как указывал В. Суворов, не так
сложно, при желании, проверить все, о чем он пишет, в общедоступной
литературе. Но у нас всегда присутствует инерция мышления. За 70, а
теперь и более лет, мы привыкли, не задумываясь и глубоко не осмысливая,
доверять нашему официальному печатному слову, пусть оно даже сегодня
противоречит вчерашнему. Генетический опыт есть - попробуй не
поверить!!!. Да и лень большинству из нас проверять, даже по материалам
той литературы, которая есть во множестве и у многих. Легче поверить
официальной пропаганде - и думать не надо, за нас уже подумали.
Осознать, что много лет прожил в “империи зла” - страшно, особенно если
всю жизнь гордился своей самой передовой, самой огромной и могучей
державой, которая несла мир и свободу угнетенным народам, во имя чего
приходилось отказываться для себя от самого необходимого. Вот основное,
что многих ломает, особенно старшее поколение.
Теперь о “предателе”. Вспомни, как в начале 70-х, травили Солженицына:
“Мы Солженицина не читали, но все им написанное - антисоветская
пропаганда и клевета на наш самый передовой общественный строй”
(передает мысль - но не цитата). С большой помпой его выслали за рубежи
великой и могучей державы, объявив “Архипелаг Гулаг” и все остальное,
что было им написано грязной клеветой. А потом, с триумфом встречали
того же Солженицына, читали “Как нам обустроить Россию”, смотрели
телепередачи с его выступлениями. А до этого он был ведь врагом народа,
клеветником на самый передовой общественный строй. Кстати, первый раз об
освобождении Праги Русской Освободительной Армией я прочел именно в
«Архипелаге». Повторно – у того же Солженицина, в его произведении
«Бодался теленок с дубом». Эти вещи вышли задолго до произведений В.
Суворова и их сейчас вроде бы никто не опровергает, за исключением
твердолобых партократов, по которым у нас и лагерей не было. Поэтому, я
считаю, что человек, спасшийся от лап ГРУ, умеющий нестандартно мыслить,
увидевший то, на что мы смотрели, и не видели - предатель того строя,
что, надеюсь, ушел в историю. Но не предатель, а патриот своей страны и
армии.
В первом издании “Ледокола” В. Суворов просит прощения у своего отца,
который прошел всю войну, за то, что развенчивает миф о Великой и
справедливой войне. Отец простил. Потому, что понял сына. Кроме этого
есть книги “ День “М”, “Очищение”, “Самоубийство” и др.. Но у нас,
придираясь к несущественным техническим деталям (есть они, или нет - не
знаю, я не специалист), отвергают всю концепцию автора в целом т. к.
этого не может быть, потому, что быть не может никогда, мы этого не
проходили на уроках политэкономии социализма.
О коммунистах. Коммунистами были только руководители нашей славной КПСС
(вплоть до секретарей райкомов). Может еще - лизоблюды. Остальные - ( не
надо обольщаться!) были плательщиками членских взносов ( а что больше,
они видели кроме идеологии и оболванивания до упору, веры в светлое,
обычно через 20 лет, будущее?), те, которые своим патриотизмом, деньгами
и т. п. , а главное - страхом за свою жизнь и жизнь своих близких!!! ,
удерживали на плаву зажиревшуюся верхушку, которая и в Ленинградскую
блокаду обжиралась, чтобы не похудеть черной икрой.
J. Sh