Поиск по автору:

Давно знаком с интернетом - еще с тех времен, когда подключались по телефонному каналу. Поэтому знаю, что платить надо чуть заранее. Вот и в этот раз - провайдер объявил срок - до 21-го числа. Я как порядочный оплачиваю 17.07. На следующий день приходит СМС "заплатите", через день еще одна, через день... Короче, звоню провайдеру: "Где моя оплата?" - "Пока нет". Поскольку платил с карты через интернет-банк, звоню в банк: "Где мои деньги?" - "А они, по нашим внутренним правилам, идут до 5 дней, но Ваши деньги списаны с карты и ушли из банка". 21.07 интернет отключают, 22.07 еду в банк. Прошу сделать выписку, чтобы было видно, что я уплатил. Дают выписку в забавном формате: ни назначения платежа, ни наименования получателя, ни его расчетного счета или, хотя бы, его банка, ни даже суммы платежа, ибо она указана вместе с комиссией. Иду в отделение провайдера, там требуют выписку, отдаю им квитанцию из интернет-банка - в ней, по крайней мере, видно, кому я платил. Отделение включает мне интернет под флагом "обещанного платежа".
С 22.07 по сегодня (27.07) ежедневно звоню в банк и провайдеру с одним вопросом. Наконец сегодня провайдер говорит, что мои деньги дошли. 18.07...

Моя бывшая супруга в силу стечения жизненных обстоятельств допустила правонарушение - перестала оплачивать коммуналку в далеком 14 году. Потом жизнь наладилась. сын вернулся из армии, устроился на работу. И она потихоньку начала расплачиваться. Но за это время пару раз сменились поставщики электроэнергии. Новая электроэнергия была в общей квитанции, от бывших поставщиков счета не поступали, поэтому до них платежи не доходили. Старые поставщики справедливо рассудили, что потребитель уклоняется, и подали в суд. Уж не знаю, откуда в электрической компании данные о семейном составе задолжника, однако факт остается фактом - в суд они обратились с указанием в качестве солидарных должников еще сына и дочери (хотя лицевой счет был единый и выписан на мать). Суд вынес решение о взыскании, Служба судебных приставов открыла исполнительное производство и, правильно, взыскала ПОЛНУЮ сумму задолженности и с матери, и с сына. Были бы доходы у дочери - и с нее взыскали бы.
Кипя гневом, я позвонил приставше, намереваясь смешать ее с грязью. Однако она сориентировалась в полете: "Деньги от Вашего сына еще не поступили. Но как только поступят, я их тут же верну". Хорошо, что сын с маман живут вместе. А если бы они не знали, что с них обоих удержали?

Как далеко шагнул прогресс. Лет 20 назад, когда у меня уже была карта банка, но не все магазины принимали ее к оплате, регулярно приходилось снимать наличные, т.е. искать ближайший банкомат. Я звонил в банк, трубку снимала невидимая девушка и спрашивала: "А где Вы находитесь". И я отвечал, например, что на углу Ленинской и Сталинской или возле магазина "Красный бриллиант". С тех пор сервис круто изменился, теперь подобный вопрос задает банковский бот. Ну, когда я нахожусь в своем городе, я примерно представляю, иде я находюся, а вот если я вышел из метро и прошел пару кварталов в разные стороны, это уже сложнее, потому что современные менеджеры ратуют за экономию и названия улиц помещают лишь на угловых домах, поэтому приходится звать живого человека. Есть другие вопросы к банку, которые невозможно сформулировать в пяти словах - опять приходится звать оператора. Банки же стремятся оградит свои call-центры от потока элементарных и стандартных вопросов и поручают их роботам. И вот тут-то начинается забава под названием "позвать оператора". Первое время можно было ограничиться словом "оператор", потом роботы стали задавать вопрос" А зачем?". Очень долго можно было попасть на живого человека через запрос "хочу подать жалобу". Через какое-то время роботы стали задавать вопрос о теме жалобы. Некоторым роботам я задавал вопрос "атомный вес серы". В банк, назовем его "Закрытие", я решил позвонить, потому что в личном кабинете забавно обрабатывался возврат в предыдущее окно. Еще неделю назад я спокойно попадал в call-центр через "подать жалобу", но сеголня... "Вы физическое лицо?"-"Да"-"Тема жалобы"-"[ну вот такая]"-"Поскольку Вы не задали вопрос - прощайте".
Минут 15 я пытался пробить оборону, потом сдался и пошел варить кофе. Тут мысли прояснились, я снова позвонил, но солгал, сказав, что я - лицо юридическое. И о, чудо, через пару-тройку уже ДРУГИХ вопросов я все-таки услышал голос отдела по работе с юрлицами.
Человек всегда победит технический прогресс!

В старой доброй Англии небольшой скандал. Профессор попросил вьетнамскую студентку сменить имя на "более английское". Студентка в шоке, проф - отстранен от занятий.
Студентку зовут Phuc Bui Diem Nguyen (Фук Буи Дием Нгуен). Не знаю всех подробностей; если препод действительно просил просто англицизировать имя без пояснений, это довольно оскорбительно, а если студентка давно знакома с английским языком и английской культурой, то тоже могла бы предположить, что у нее могут возникнуть подобные трудности.
Помнится, тут уже была похожая история про монгольского студента по имени Хуй Алтын или что-то в этом роде, но ему объяснили, почему его будут звать не полным именем, а только половинкой. И проблемы не стало.

Я люблю свою страну, осознавая, конечно, и проблемы с экологией, и коррупцию чиновников, и плохие дороги - список можно продолжить. Поэтому мне всегда стыдно за выходки и высказывания наших официальных лиц, которые роняют образ России. А раньше мне еще было обидно за шавочный лай в адрес нашей страны и недружественные действия и высказывания зарубежных политиков. А вот в последнее время замечаю за собой, что такие действия в адрес России не вызывают особой обиды, зато вызывают усмешку, ну как у взрослого на шалости ребятишек или проделки кота. Ну не пригласили Россию в Болгарию на годовщину освобождения от Османского ига - мы все равно видим, как относятся к России простые болгары; ну не приедут на парад европейские лидеры - шалунишки, слушают старшего хулиганистого друга. То ли в угол поставить, то ли шоколадку не дать. Слава Богу, Россия выросла до самодостаточности и самоуважения. Не замечать эти булавочные уколы нельзя, но и реагировать на них с позиции "наша дружба поломата - не садись на мой горшок" тоже нет необходимости. Достаточно снисходительно обронить: "Ну, як диты, чесслово..."

Заголовок на новостном сайте: "экс-глава ФБР Коми опозорил New York Times на весь мир". Первая мысль: ишь, какие крутые мужики в Коми. Вторая: точно знаю, что в российских регионах есть свои министерства, но чтобы свое ФБР? И только третья мысль - это же фамилия...

Сегодня показали сборище революционэров-оппозиционэров типа Каспарова в Литве. Господи, натуральные гопники, и сами революционэры, и баба ихняя. Смех. И эти чмошники надеются привлечь кого-то на свою сторону? Самое, конечно, странное - видеть в этой теплой компании выдающегося шахматиста, т.е. человека, наделенного аналитическим умом. Ну не нравится тебе нынешнее руководство и окружающая действительность - ты ж должен понимать, с твоим-то умом, что тут тебе пока ничего не светит - так путь свободен: Лондон, Париж, Вильнюс, наконец. Что им неймется? Вывод только один - Гарри может заниматься этой бесперспективной фигней только за деньги (большие, надо полагать). А поскольку денег у мериканцев много, этот цирк мы еще долго будем наблюдать.