Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Поиск по автору:

Образец длиной до 50 знаков ищется в начале имени, если не найден - в середине.
Если найден ровно один автор - выводятся его анекдоты, истории и т.д.
Если больше 100 - первые 100 и список возможных следующих букв (регистр букв учитывается).
Рассказчик: .................
По убыванию: %, гг., S ;   По возрастанию: %, гг., S

02.05.2005, Комментарии

Качество воспроизведения звука современным цифровым усилителем - на
два порядка выше, чем у аналоговых на лампах.
Для выманивания денежек из богатых идиотов рассказывают сказки о
"бесшумно летящих в вакууме электронах" и умалчивают о том, что
собственных шум реальных (а не идеальных) электроламп на несколько
порядков выше собственного шума цифровых схем.
=====

Угу, ты, очевидно, понимаешь :) Ну-ка, ну-ка, расскажи нам про
"цифровой" усилитель, а мы посмеемся. А на колоночки что идет? Нулики и
единички.

Может тебе и рассказали о "бесшумно летящих электронах", но дело не в
них, а в гармонических искажениях на выходе НЧ тракта. У лампы это 2-3
гармоники, у транзистора - десятки, при условии, что мы говорим о
компонентах одинкового качества. Лучше обычных транзисторов транзисторы
полевые, однако и они недотягивают до искажений лампы, зато обходят
обычные транзисторы. В результате разница очень хорошо слышна на высоких
частотах, но тут приходит ограничение 44/48kHz семплирования на CD,
которое обходится покупкой 96kHz CD.

И последнее, как уже и писалось раньше, ламповому усилителю достаточно
двух-четырех ламп, по одной-две на НЧ канал.

................. (51)
Рейтинг@Mail.ru